Nem perelheti be a Disney-t a felesége halála miatt a férj, mert volt Disney+ előfizetése
A Disney egy jogtalan haláleset miatti per elutasítására törekszik, amelyet Jeffrey J. Piccolo indított a vállalat ellen felesége, Dr. Kanokporn Tangsuan tragikus halála után – számolt be róla a LadBible.
Tangsuan a Raglan Road Irish Pub and Restaurant étteremben vacsorázott férjével és anyósával 2023. október 5-én, ahol Piccolo állítása szerint tájékoztatták az étterem dolgozóit a felesége tej- és dióallergiájáról. Az étterem dolgozói biztosították őket, hogy tej- és diómentes ételeket szolgáltak fel nekik, azonban Tangsuan 45 perccel az étkezés után nem érezte jól magát, és feltehetően allergiás reakció következtében összeesett.
Piccolo szerint felesége halála elkerülhető lett volna, ha a Disney megfelelően képzi dolgozóit, és betartják a protokollokat az allergénmentes ételek elkészítésekor. Az özvegy 50 000 dollár kártérítést követelt a cégtől.
A Disney jogi csapata azonban azzal érvel, hogy
A Disney szerint a felhasználói megállapodásban szerepel, hogy minden vitát választottbírósági eljárás útján kell rendezni, nem pedig peres úton. Ezt a feltételt Piccolo a 2019-es Disney+ előfizetés során fogadta el, valamint amikor 2023-ban jegyeket vásárolt a Disney vidámparkba.
A vállalat kijelentette, hogy az étterem nem az ő tulajdonuk, és nem ők üzemeltetik, így védekeznek a felperes ügyvédjének azon próbálkozása ellen, hogy bevonják őket az étterem elleni perbe. A Disney hangsúlyozta, hogy ez az álláspont nem befolyásolja Piccolo esetleges jogtalan haláleseti vagy egyéb kereseteit az étteremmel szemben.
Piccolo ügyvédei azonban „nevetségesnek” nevezték a Disney érvelését, és azzal vádolták a vállalatot, hogy elrejtették ezt a szokatlan megállapodást a felhasználási feltételek között. Szerintük
Az ügy figyelmeztető jelként szolgálhat arra, hogy a felhasználóknak alaposan át kell nézniük a felhasználási feltételeket, mielőtt elfogadják azokat.