SZEMPONT
A Rovatból

„Nincs igazán ok egyelőre pánikra”– Fülöp Norbert a nyugdíjmegtakarításokról

Trump vámtarifái miatt zuhanórepülésbe kezdtek a világ tőzsdéi. A hétfő is valódi vérengzésnek indult, aztán a nap végére javult a helyzet. Veszélyben lehetnek-e a részvényekbe fektetett nyugdíjmegtakarításaink? Erről beszélgettünk a szakértővel.


Világszerte a tőzsdei pánikról szólt a hétfő. Amerikában az S&P 500 10,5%-os csütörtöki és pénteki csökkenése a legnagyobb zuhanás volt a koronavírus-járvány 2020-as kitörése óta, és hétfőn már úgy nézett ki, az amerikai tőzsdeindex belép a "medvepiaci" (bear market) tartományba – ami azt jelenti, hogy legalább 20 százalékot esik a legutóbbi csúcshoz képest. Aztán a nap végére 0,2%-ra mérséklődött a csökkenés. Hasonló folyamatok játszódtak le a magyar piacon is: a BUX több mint 10 százalékos eséssel nyitott, az OTP részvényei pedig 15 százalékot is zuhantak, mielőtt délutánra visszakapaszkodtak volna.

Tartós visszaesés jön Trump vámháborúja miatt, vagy ez csak egy múló tőzsdei szorongásroham? És veszélybe kerülhetnek-e a nyugdíjmegtakarításaink, amiknek egy részét részvényekben tartják a nagy nyugdíjalapok? Erről kérdeztük Fülöp Norbertet, a Biztosdöntés.hu vezető elemzőjét.

– Kell-e féltenünk a nyugdíjmegtakarításainkat?

– Először is kezdjük azzal, hogy ami most történt, az egy eléggé pánikhangulatú mozgás. De valójában, ahhoz képest, ahogy a BUX hétfő reggel állt, végül egész tűrhetően zárt. Volt egy 1%-osnál kisebb visszaesés – 628 pont, azt kell mondjam, hogy ez nem vészes. Az OTP, ami reggel 15%-os mínuszban volt, az végül majdnem 1%-os pluszban zárt. Tehát például a magyar tőzsdét nem érte ütés, illetve érte egy ütés, de aztán vissza is állt. A Stoxx Europe 600-as index, ami a 600 legnagyobb európai vállalatot fogja össze, ott 4,7%-os mínusz volt, de az sem annyira mérvadó.

Tehát nem történt semmi olyan, amitől pánikolni kellene, pláne összeomlani.

A varsói tőzsdén felfüggesztették a kereskedést, mert volt egy óriási kilengés – 2%-nál. Ezt csak azért teszem hozzá, hogy lássuk, valóban volt egy riadalom, de azt kell mondjam, mindez tőzsdei szempontból nem tűnik különösebben drámainak. Amit még nagyon fontos tudni, hogy nem tudjuk, holnap vagy holnapután megint bejelentenek-e valamit az amerikaiak. Ez persze lehetséges, de ha megnézzük, hogy hogyan festettek eddig a tőzsdék, azt látjuk, hogy tavaly plusz 30 százalék volt, 2023-ban plusz 40 százalék, azelőtt volt egy 2022-es vérzivataros évünk, amikor mondjuk a BUX mínusz 14 százalékban volt – de ha ezt így összeadjuk, még mindig bőven jól járt, aki tőzsdézett. És a nyugdíjpénztáraknak is kifejezetten jó éveik voltak, főleg a dinamikus portfólióknak, ahol több a részvény és kevesebb az állampapír, vagy kevesebb a bankbetét. Tehát nincs igazán ok egyelőre pánikra, nem történt semmi rendkívüli, és azért is nagyon fontos ezt kiemelni, mert a tőzsde nem egy rövid távú dolog. Tehát

ha ma elkezd zuhanni egy papír, akkor azt nem adják el a nyugdíjpénztárak vagy a befektetők. Akkor sem adják el, ha holnap zuhan.

Nagyon bonyolult, ahogy nézik a dolgokat. Általában van egy célára egy papírnak, és azt nézik meg, hogy az a célár, amit a különböző fundamentumok alapján meghatároznak, hogy viszonyul a mostani árhoz. Ha azt látják, hogy bezuhan egy részvény, aminek elvileg nem kellene, mert annak semmi valódi oka nincsen, akkor még az is lehet, hogy vesznek belőle, hiszen azt látják, hogy sokkal nagyobb lett a különbség a célár, és aközött, amennyit valójában ér, valamint a pillanatnyi értéke között.

A gond akkor van, ha a célár is elkezd zuhanni, a részvény árfolyamával együtt. Ez azt jelenti, hogy a céggel valami nagy gáz van, olyankor valóban el kell adni.

De ott is csak akkor, ha 10-20%-os különbségek alakulnak ki. Ha csak kisebb mozgások vannak, azaz elkezd a célár is egy kicsit csökkenni meg az árfolyam is, ez még nem jelent semmit. Ha elkezd az olló nagyon szétnyílni, akkor érzik úgy, hogy már baj van.

– Azt mondta, hogy nincs fundamentális oka a mostani mozgásoknak. Az nem eléggé fundamentális ok, hogy a trumpi vámpolitika miatt nehéz helyzetbe kerülhetnek egész ágazatok?

– Ez valóban így van, de ez úgy működik, hogy egy nyugdíjpénztárnak több tíz vagy akár 50 féle részvénye is van. Tehát a diverzifikálás pontosan ezért nagyon fontos. És nem csak különböző cégekben vannak a befektetések, hanem különböző ágazatokban is. Valóban lehet, hogy a Volkswagen nagyon nagy bajban lesz, mert jelentős az amerikai exportja, és lehet, hogy ez az amerikai export meg fog szűnni, ha a vámok miatt elképesztően drága lesz a német autó. Igen ám, de közben vannak hadiipari részvények is.

Közben van a vegyipar, közben ott az SAP, ami egy IT-cég, és a világon mindenhol ott van ez a német cég, ami kifejezetten jól megy. Tehát egy normális befektetési alap, egy normális nyugdíjpénztár nem csak cégszinten diverzifikál, hanem ágazati szinten is.

És amit az egyiken elveszít, azt a másikon jó esetben vissza tudja hozni. Lehetséges, hogy lesz hozamcsökkenés. Az is lehet, hogy mínuszban lesznek a hozamok, de hosszú távon, akármikor megnézzük, mindig vannak kilengések, vannak mínuszos évek, ugyanakkor a végén mindig az jön ki: ha összekötjük 10-20-30 évre, mégiscsak egy felfelé ívelő vonalat látunk minden esetben a tőzsdén.

– Elég brutális számokat mutogatott a kis tábláján a Trump, és úgy tűnik, ezeket teljesen komolyan gondolja. Az első hírek azok voltak, hogy mélyrepülésben a tőzsdék, szakad a forint. De akkor mi lehetett a korrekció oka, hogy végül alig vagy jószerivel nem is volt drámai zuhanás a nap végére?

– Azt gondolom, hogy itt most senki nem tud semmit. Van egy ijedtség, akkor hirtelen elkezdenek eladni sokan. Valószínűleg nem a nagybefektetők, hanem inkább a kisebbek, akik megijednek a mozgásoktól, és az is lehetséges, hogy néhány nagybefektető, amikor látta, hogy volt mondjuk egy -5-10%-os visszaesés, akkor vásárolt. Tehát végül is volt eladás is, de volt vétel is. Volt, aki megijedt és eladott, és volt, aki vérszemet kapott és vásárolt.

Egészen addig, amíg a vásárlók is ott vannak, addig a tőzsde nem fog összedőlni. Akkor dől össze a tőzsde, ha sokan megijednek, eladnak, és ezzel szemben nem lesz olyan, aki azt gondolja, hogy érdemes vásárolni, mert ez egy jó árfolyam már.

Úgy gondolom, hogy ettől nagyon messze vagyunk, mert a világgazdaságban a reál dolgokban nincs igazi probléma. Az Unió gazdaságban, bár vannak problémák, az ipari szektor nyögvenyelősen megy, de a szolgáltatási szektor viszont jól szalad. Tehát minden olyan cég, amelyik szolgáltat – akár IT, akár bármilyen más szektorban – jól megy, van rá kereslet, van pénz. Ezek a cégek szépen prosperálnak, miközben az ipari cégek, főleg az autószektor, több sebből vérzik, nem csak Trump miatt, ott bizony vannak problémák.

– Ezek szerint például a gépjárműszektor gyengélkedésével szembeállítható a hadiipar, ahol óriási újrafegyverkezés folyik?

– Simán lehet, de azt gondolom, hogy még az autószektort se kell temetni. Itt a legnagyobb kockázat talán az, hogy halvány gőzünk sincs, hogy mi lesz holnap vagy holnapután. De én azt gondolom, hogy egy befektető ilyen hírekre nem kezd eladni mindent. Most kiszállni mindenből, azt egy komoly befektető nem csinálja egészen biztosan, hanem megpróbál mindenki egy üzleti logikához ragaszkodni, és azt mondja, hogy lehet, hogy Trump megbolondult, lehet, hogy most a világban elképesztő hírek mennek, de én ezt a papírt azért vettem meg, mert hiszek benne, mert van egy céláram, hiszek abban, hogy ez a cég jól fog exportálni, vagy jól fog termelni, és látom is, hogy jók az adatok. Akkor miért adjam el azért, mert Trump mondott valamit? Úgy tűnik inkább, és sokan osztják ezt a véleményemet, hogy

itt most egy ijesztgetős játék van, és valószínűleg alku lesz.

Tehát elkezdenek alkudozni az országok. Már állítólag nagyon sokan bejelentkeztek, valószínűleg megegyeznek majd, hogy kölcsönösen ne legyen vám, vagy az adott ország semmilyen vámot nem fog kivetni az USA-ra, az USA pedig valami minimálisat alkalmaz. A fene tudja, mi lesz itt pontosan. Most az Uniónak is van egy javaslata, ez a 0-0 vám az ipari termékekre. Megmondom őszintén, azt gondolom, hogy Trumpnak ez nem lesz elég, mert ahogy én őt ismerem, ő azt fogja mondani, hogy 15 évig minket pumpoltatok, úgyhogy most ti vámmentesen engedjetek be mindent, viszont mi valamennyi vámot felszámolunk.

– Musk tegnap azt mondta, hogy 0/0 legyen Európával a vám. Ő azt szeretné, hogy az észak-atlanti térség egy nagy szabadkereskedelmi övezet legyen.

– Szerintem azért is mondja ezt, mert a Tesla miatt nagyon fontos lenne neki, hogy ne menjen tönkre a cég. Jelen pillanatban úgy néz ki, hogy európai piaca lefeleződött, Ázsiából nyomják ki a kínai gyártók, az USA piaca szűkül. Őszintén szólva Musk helyében én is ezt mondanám, de nem tudom, hogy ő a Trumppal egyenlő-e, tehát hogy ugyanaz van-e a fejükben?

– Meddig tartható ez a bizonytalanság, hogy még ezzel a kivárással ne érezzük azt, hogy itt tartósan lejtmenetbe megy minden?

– Pár hónapon belül tisztázódnia kell a dolgoknak. Valószínűleg nem az fog történni, hogy hirtelen tisztázódik minden, hanem szerintem lesz néhány megállapodás néhány kulcsországgal. Tehát

nem lesz egy olyan, hogy szerdáról csütörtökre hirtelen béke lesz, és mindenki megállapodik mindenkivel. Úgy tűnik nekem, hogy Trump azt a taktikát folytatja, hogy megosztja az országokat, külön próbálnak tárgyalni velük.

Amerika ilyen szempontból nagyon erős, ilyen egy-egy meccsekben biztosan nagyon jó dolgokat tud kiharcolni.

– És ezek precedensként működhetnek a többi megállapodásnál?

– Szerintem ez úgy néz ki, hogy ha megállapodna valamit Japánnal vagy Vietnámmal, akkor a többi ország látja, hogy meg lehet állapodni, és azt is látja, hogy nem akar azok közé kerülni, akikkel nem fog megállapodni Amerika. De egész biztos vagyok benne, hogy lesz néhány ország, amelyik akadékoskodik, amelyik viszontvámokat akar bevezetni, ott lesznek nagyon kemény csörték. Ezek a végére fognak maradni, és ott nem lehet tudni, hogy mi lesz annak a vége. A legizgalmasabb Kína. Kína most viszontvámot vetett ki, erre most Trump bejelentette, hogy akkor még 50%-kal fogja megnövelni a már kivetett vámot is. Nagyon érdekes kérdés, hogy mi lesz itt. De jelen pillanatban számunkra nem is a kínai kérdés a legizgalmasabb, hanem hogy az Unió hogyan tud megállapodni Trumppal. Mert azt tudni kell, hogy Magyarország az egyik legkitettebb ország.

Ha az Európai Uniót vagy a nyugati világot bármilyen probléma éri, Magyarország mindig kétszer annyi kárt szenved. Ha az euró gyengül egy picit, akkor a forint kétszer annyit gyengül.

Ha az Unió gazdaságában nem hisznek, akkor a magyar gazdaságban kétszer annyira nem hisznek. Ráadásul amúgy sem jó a gazdaságunk, az iparunk egyébként is gyengélkedik, ezt mindig rátoljuk a német piacra, de nagyon sok sebből vérzik a magyar ipar. Teljesen rossz döntés volt az akkugyártás ilyen szintű támogatása és behozatala. Ez rossz stratégiai döntés volt, nagyon jól mutatja, hogy

egy ország hogyan tud rossz döntést hozni, ha nem a piac, hanem a politika hozza felülről a döntéseket.

Normális esetben ennyi akkumulátorgyár nem megy be egy ilyen kicsi országba. Normál piaci körülmények között ez szerintem teljesen lehetetlen, ilyen nincs.

– Magyarországnak nincsen szuverenitása a vámpolitika fölött, tehát ugye az egész Európai Uniót kell nézni, viszont az Uniónak lényegesen erősebb pozíciói vannak Amerikával szemben, mint mondjuk Vietnámnak.

– Ez egészen biztos, viszont azt is tudni kell, hogy az Uniónak van aktívuma, tehát az uniós ipar esetében a kivitel dominál Amerika felé. Tehát ha kitör egy vámháború, és Amerika és Európa nem fog egymásnak eladni terméket, akkor ezzel egyértelműen Európa jár rosszabbul, főleg a német ipar, mert a német luxusautók jelentős piaca az USA. Ez volt Trump egyik nagy problémája a korábbi ciklusában, hogy

egyszer azon akadt ki, hogy végigment valami nagyon gazdag utcán, és csak Mercedeseket és BMW-ket látott. Sehol egy amerikai luxuskocsi, egyik ház előtt sem.

Ezen állítólag annyira kiakadt, hogy azt mondta, felháborító, hogy a német autókat veszik a gazdag amerikaiak. Ez szerintem nagyon beégett neki.

– Mindezt összegezve, ezek szerint ne aggódjunk a nyugdíjalapok miatt, ne aggódjunk a nyugdíjak miatt, legalábbis most nem kell. De mikor kell elkezdenünk aggódni?

– Ha már a nyugdíjak miatt aggódni kell, az azt jelenti, hogy az egész befektetési rendszer, az egész pénzpiac gyakorlatilag összeomlott. Ha már a nyugdíjbiztosítók bajban vannak, akkor az azt jelenti, hogy mindenki, az összes befektetési alap is bajban van, a tőzsdén befektető emberek mind bajban vannak, a vagyonkezelők bajban vannak, tehát akkor mindenki bajban van. És akkor már az országok egy része is bajban van. Tehát azt gondolom, hogy a nyugdíjbiztosítók az utolsók között kerülhetnek bajba, de ha már ők bajban vannak, akkor az egész pénzpiac összeomlott. Ettől azonban messze vagyunk.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Retteg a hatalom? Lakner Zoltán szerint a megingó Orbán-rendszer elindulhat az erdoğani úton
A politikai elemző úgy véli, a kormány érzi, hogy baj van, és menti, ami menthető. Ennek a harcnak pedig vannak veszélyei.


Lakner Zoltán a Telex Élőben Laknerrel című műsorában beszélt arról, hogy a 15 éve fennálló rendszer most azt érzékeli, hogy a teljhatalmat el lehet veszíteni. Úgy fogalmazott, „beállt egy versenypozícióba a mai magyar politikai élet, ez fog menni a következő egy évben, amit most is látunk”.

A politikai elemző hozzátette: már nem Budapest a politizálás központja, hiszen például egy orosházi vagy mosonmagyaróvári időközi választásnak nagyobb jelentősége van, mint annak, hogy a fővárosban hidakat foglalnak el.

Lakner a TISZA múlt héten lezárt Nemzet Hangja szavazásáról azt mondta, olyan magas számokat, amiket a párt közölt, eddig csak a kormány tudott mondani, és szerinte elképzelhető, hogy a válaszok tényleg bekerülnek a párt programjába.

A beszélgetésben kitértek Kollár Kinga felszólalására, amelyben a tiszás EP-képviselő az uniós pénzek blokkolásáról beszélt. A politológus szerint az eset rávilágít, hogy veszélyes lehet, ha egy politikus elemzőként szólal meg. Ettől függetlenül helytálló megállapításnak tartja, hogy az Orbán-rendszer az, ami miatt nem érkeznek meg a források.

A beszélgetés során Lakner felvetette, hogy a magyar kormány elindulhat az erdoğani úton, és megpróbálhatja ellehetetleníteni a legerősebb ellenzéki kihívó indulását a választásokon.

A kormányfő március 15-i beszédében elhangzott húsvéti nagytakarítás kapcsán Lakner úgy reagált, szerinte azzal az Alaptörvény-módosítással, amelyről hétfőn szavaz a parlament, jogi alapot teremtenek rá, hogy a kormány még erőteljesebben lépjen fel a független média és a civil szervezetek ellen, vagyis minél több embert tántorítsanak el a közéleti tevékenységektől.

A Telex műsorában az MNB-botrány is szóba került. Lakner szerint ezen a ponton a kormány nehéz helyzetben van, hiszen azt kéne elhitetnie az emberekkel, hogy Matolcsy György korábbi jegybankelnök úgy szervezte ki a pénzt az MNB-ből, hogy Orbán Viktor erről semmit sem tudott.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZEMPONT
A Rovatból
Holoda Attila: Mindenki pontosan tudta, hogy ez nem mehet a végtelenségig, de úgy tűnik, mindennél fontosabb volt az így elért elképesztő haszon
Amerika 500%-os vámmal fenyegeti az Oroszországból kőolajat, földgázt, uránt vásárlókat. A MOL az elmúlt években hihetetlenül sokat keresett az orosz kőolajon, most viszont fájdalmas választás elé kerülhet - mondja az energetikai szakértő.


25 republikánus és 25 demokrata szenátor közösen kezdeményezett egy kétpárti törvényjavaslatot, ami 500 százalékos vámmal sújtaná azoknak az országoknak az exportcikkeit, amelyek orosz olajat, földgázt vagy uránt vásárolnak. Igaz, Trump mentességet adhatna ez alól az Egyesült Államok nemzetbiztonsági érdekeire hivatkozva. A több más elemből is álló újabb szankciós-csomag elsődleges célja, hogy Putyint békére kényszerítheti Ukrajnába.

Hogyan érinthetné egy ilyen szigorítás Magyarországot és a MOL-t? Ki tudnánk-e váltani mással az orosz energiahordozókat? És nőhet-e emiatt a benzin vagy a földgáz ára? Erről beszélgettünk Holoda Attila energetikai szakértővel.

– Hogy tudna az Egyesült Államok kormánya 500%-os vámot kivetni csak Magyarországra, amikor az Európai Unió tagjai vagyunk?

– Valószínűleg olyan formában tudják ezt megcsinálni, hogy magát a konkrét termékeket emelik ki, de hogy ennek a technikája hogyan történik, nem tudni. Ez azért példa nélküli. Ráadásul ezt nem is Trump kezdeményezte, hanem kétpárti kezdeményezés volt. Mondhatnák az emberek, hogy nem Trump határozza meg a magyarországi üzemanyagárakat, miért befolyásolná ez a magyarországi helyzetet?

De Magyarországon egyetlen vállalat szerzi be a nyers kőolajat. Az, amelyiknek finomítója van, és az a MOL. Az pedig a New York-i tőzsdén is jegyzett cég, amelyik nem csupán Magyarországra forgalmaz üzemanyagot, ahogy azt az emberek többsége képzeli, hanem rengeteg más terméket állít elő.

Például különböző kenőolajakat, vegyipari termékeket. Hiszen a MOL-nak van egy nagy vegyipari konszern-része, a TVK, amely a paraffintól kezdve sok mindent értékesít az Amerikai Egyesült Államokban. Ha azt mondják, hogy ezekre a konkrétan megjelölt termékekre vezetik be a vámot, könnyen elképzelhető, hogy ez egyedileg kezelhető lesz amerikai részről.

– Ki tudja ezt valahogy kerülni a MOL?

– A MOL folyamatosan azzal töltötte az elmúlt három évet, hogy azt bizonygassa mindenkinek, ő nem nagyon tud átállni más nyers kőolaj feldolgozására az urálin kívül, mert nagyjából olyan 5-600 millió dollárba kerülne a technológiai átalakítás. Mindez csak azért érdekes, mert most éppen rekord osztalékot fizetett ki, 220 milliárd forintot, ami nagyjából ezt az 500 millió dollárt fedezné. Ilyen szorult helyzetben úgy szokott lenni, hogy úgy döntenek egy adott cég tulajdonosai, hogyha egy technológiai fejlesztést meg kell tenni, akkor nem fizetnek osztalékot, hanem az eredmény egy részét erre fordítják. Lehet, hogy ezt próbálják kikényszeríteni az amerikaiak. Gyorsan hozzáteszem, hogy

elsősorban nem Magyarországot célozza ez a vám. Sokkal inkább Indiát és Kínát, akik jelenleg az orosz kőolaj legnagyobb vásárlói.

Gyakorlatilag átvették az Európai Unió szerepét. Ez onnan látszik, hogy az orosz fosszilis energiahordozók értékesítési volumene nem nagyon változott a korábbihoz képest. Van ugyan egy 15-18%-os csökkenés 2022-höz képest, viszont az érte kapott pénz jelentősen visszaesett, több mint 50%-kal, ami azt jelenti, hogy kihasználva az oroszok szorult helyzetét, ez a két nagy ország elkezdett sokkal nagyobb mennyiségben, de olcsóbban nyers orosz kőolajat vásárolni. Főleg annak fényében érdekes ez, hogy India korábban soha nem vásárolt az oroszoktól nyers kőolajat, most meg az egyik legnagyobb vásárlója lett, és nem azért, mint amit szintén az itthoni pletykák terjeszenek, hogy átcímkézzék, és indiai kőolajként adják el, hanem India és Kína mára már kiépítette azt az olajfinomítói és feldolgozói kapacitást, ami korábban hiányzott, azaz már különböző kőolajipari termékekkel fog megjelenni ezeken a piacokon. Na most leginkább ezeket a termékeket lehet sújtani az 500%-os vámmal, ami nyilvánvaló, hogy elrettentheti Indiát vagy Kínát attól, hogy nagyobb mennyiségben vásároljon kőolajat.

– Tehát ezt nem úgy kell elképzelni, hogy 500 százalékos vámmal sújtják az egész magyar kivitelt azért, mert oroszországból importálunk kőolajat, földgázt és uránt?

– Nem. Nem országokat büntetnek ezzel, hanem a céget, és ebből a szempontból a MOL azért fontos, mert ahogy említettem, nemcsak üzemanyagot forgalmaz Magyarországon, hanem a világban sokfelé értékesíti a saját termékeit.

– Ez elegendő presszió lehet arra, hogy a MOL mégiscsak átálljon, vagy inkább benyeli a veszteséget, mondván, hogy többe kerülne az átállás?

– Bárhogy dönt a MOL, az mindenképpen rontja az eredményeit. Kérdés, hogy mennyire tudja, meri, és mondjuk engedik neki politikailag. Bár a MOL nagyon megpróbál tőzsdei cégként viselkedni, az elmúlt időszakban mégis a magyar kormány oroszpárti jelszavait és nyilatkozatait visszhangozza. Gyanítom, hogy meg fogják találni az útját-módját, hogy megpróbálják csökkenteni a bejövő orosz nyersolaj mennyiségét, azonban az elmúlt három évben, amióta tart a háború, nem túl sokat tettek ebbe az irányban. Sőt, éppen ellenkezőleg, talán még nőtt is az Oroszországból behozott nyersanyag mennyisége a korábbiakhoz képest, miközben

mindenki pontosan tudta, hogy ez nem mehet a végtelenségig. De úgy tűnik, mindennél fontosabb volt az így elért elképesztő haszon,

hiszen a MOL 2022 második felében is, meg 2023-ban is rekord eredményeket ért el, köszönhetően az Urali és a Brenti olajár közötti jelentős különbségnek, ami által természetesen a magyar kormány is elég komoly bevételre tett szert. Arról nem is beszélve, hogy hány, általunk nem ismert és elrejtett különböző kereskedő, nagykereskedő cég van még a nyers kőolaj-üzletbe beiktatva a MOL és a számára eladó orosz vállalatok közé, ami bizony több milliárd eurónyi haszonnak a fekete, vagy sötétebb útra terelését eredményezte. Nyilván ezt is meg kell, hogy fontolják. Arról nem is beszélve, hogyha ennek van valamifajta politikai kapcsolódása a jelenlegi kormányzó párthoz, akkor nagy valószínűséggel politikai típusú döntést kell hozni. De még egyszer hangsúlyozom, nem Magyarország a vámintézkedések fő célpontja, hanem sokkal inkább India és Kína.

– Az is múlt heti hír, hogy Szijjártó Péter bejelentette a Barátság 2 kőolajvezeték meghosszabbítását Belgrádig, ami ugyancsak azt mutatja, hogy továbbra is az orosz kőolajba invesztál az ország.

– Ez egy nagyon sajátos dolog. Maga az ország nem fog invesztálni, mert attól, hogy Szijjártó fontoskodik mindenfelé, ezt soha nem a magyar állam fizeti. Ez egy olyan vezeték lesz, amit a MOL fog üzemeltetni, és ennek az égvilágon semmi köze a magyar ellátásbiztonsághoz, mert jelen pillanatban az látható, hogy Szerbiának nincs is elég olaja, saját maga is komoly importőr. Ebből következően az, hogy magyarországi finomítóval összekötünk egy másik, szerb finomítót, másról szól. Mégpedig arról, hogy ez a vezeték lehetővé tenné a szerbek számára, hogy ők is hozzájussanak a jelenleg Magyarországra érkező kőolajmennyiség egy részéhez, ami abban segít a szerbeknek, hogy a saját meglévő kiszolgáltatottságukat az Adria kőolajvezetéktől, azaz az örök ellenség horvátoktól, némileg csökkentsék.

Magyarország számára ez ellátásbiztonsági szempontból abszolút értékelhetetlen esemény, hiszen onnan nem fog érkezni Magyarország irányába kőolaj.

Ami a dolognak a távlati célja, és ezzel próbálják ezt takarni, hogy majd valamikor össze akarják kötni a trieszti és a konstancai kikötőket egymással, egy nagy vezetékkel. De gondoljunk bele, egyrészt a trieszti kikötő Olaszországból elmegy Szlovénián, Horvátországon, Szerbián és mondjuk Bulgárián keresztül egészen Konstancáig. Azért egy ilyen vezeték megépítése nem lesz egyszerű. Arról nem is beszélve, hogy nem vagyok meggyőződve róla, hogy a horvátok olyan nagy lelkesedéssel támogatnák annak a vezetéknek a megépítését, ami konkurenciája lehetne a későbbiekben a saját Adria vezetéküknek. Tehát egy olyan jövőbeni ígéretről, vagy álomról beszélnek, ami szerintem az ablakban sincs.

– A gáz esetében milyen mozgástere van Magyarországnak?

– Jobban állunk még akkor is, ha a jelenlegi magyarországi földgázellátás domináns része a Török Áramlaton keresztül, Kiskundorozsmánál jön be Szerbiából. Viszont az olajjal szemben több olyan lehetőségünk van, ahonnan be tudunk szerezni földgázt, és ezt is tesszük. Ha ránézek a pillanatnyi szállítási térképre, akkor azt tudom mondani, hogy a Török Áramlatról érkezik körülbelül 900 ezer köbméter óránként, viszont Mosonmagyaróvárnál a HAG (Hungarian-Austrian Gaspipeline) vezetéken nem orosz földgáz érkezik, mivel az osztrákokhoz most már nem is jut el, hanem német, cseh, norvég, vagy éppen LNG gázok érkeznek, onnan is jön majdnem 400 ezer köbméter. Tehát ez egy jelentős mennyiség. És ott van még a horvát krki LNG terminál, ahonnan szintén 41-42 ezer köbméter érkezik óránként. Azaz sokkal jobb a helyzetünk, mert nem csak két vezeték van. Az olaj esetén csak a Barátság, illetve az Adria vezetékek vannak. Viszont a földgáz esetén gyakorlatilag valamennyi szomszédos országgal össze vagyunk kötve, és

használjuk is a vezetékeket minden irányból, bármennyire is próbálja sugallni azt a kormány, meg Szijjártó Péter, hogy mi fizikailag csak az oroszoktól tudunk vásárolni, ez nem igaz.

Ugyanakkor azt is látni kell, hogy a MOL-lal szemben a gáz esetében az MVM a nagykereskedő. A MOL-nak vannak amerikai kapcsolódásai, ráadásul mint olajipari cég, ő onnan technológiát, technikát, szervizszolgáltatást és egyebet is vásárol, hiszen az olajipar döntő mértékben észak-amerikai központú. Az MVM-nek viszont nincsenek amerikai kapcsolatai. Tehát ha azt mondja az amerikai kormány, hogy ha az MVM nem hajlandó abbahagyni a Gazpromtól való vásárlást, akkor 500%-os vámmal sújtja, azt az MVM nem fogja észrevenni, hiszen nem kereskedik Amerikában. Ez azért egy drasztikus különbség.

– Beszéljünk még az uránról, mert erre is szól ez a bizonyos 500%-os vám. Szintén az is friss hír, hogy a Westinghouse bejelentkezett Magyarországon. Egyelőre csak kisebb erőművekről van szó, bár a sajtó ezt úgy kommentálta, hogy biztos Paks 2-re jelentkezett be. Ez utóbbinak én semmi konkrét nyomát nem láttam. Mi az igazság valójában?

– Jelenleg a Paks 1-es erőműhöz a dúsított urán az Oroszországból érkezik, illetve érkezett. A háborút követő néhány hónapban több olyan szállítmány is volt, ami pluszban hozott nukleáris fűtőelemeket. Ha visszagondolunk a Paks 2 körüli európai uniós értékelésekre, ellenvetésekre, ott mindig az volt az egyik probléma, hogy fűtőanyag tekintetében nem volt nyitott a szerződés, hiszen az orosz típusú atomerőművekhez gyakorlatilag csak az orosz típusú, úgynevezett kazettás fűtőelem beszállítása lehetséges. De az is igaz, hogy a Westinghouse is, de a francia atomipari cég is foglalkozott azzal, hogy megpróbálja ezekbe a típusú erőművekbe elkészíteni a saját fűtőelemét. Ezzel együtt az is tény, hogy

jelenleg dúsított uránból a legjobb minőséget az oroszok állítják elő a világon, ez olyannyira igaz, hogy még az Amerikai Egyesült Államok is orosz uránt vásárol.

Persze urán sokfelé van, Amerikától kezdve Kazahsztánig, de a dúsításban az oroszok a legjobbak. Hogy ezt is megpróbálják plusz vámmal sújtani, az azt is jelentheti, hogy az Amerikai Egyesült Államok nukleáris cégei is érintettek lehetnek ebből a szempontból. Az mindenesetre figyelemreméltó, hogy a Westinghouse megpróbál egyrészt részt venni a magyarországi energiaellátás biztosításában az úgynevezett SMR-ek, a kis moduláris reaktorok forgalmazásával, ezt én egy jó ötletnek tartom. Azt már nehezen tudom elképzelni, hogy most akkor hirtelen Paks 2-ben átveszik az irányítást, beszállnak Paks 2-be, amiről cikkeznek az újságok. A Paks 2 egy orosz fejlesztési erőmű. Persze vannak nyugati beszállítói, de nem amerikaiak, sokkal inkább német és francia beszállítói, eleve így is indították el az egész projektet. Hogy ebben az amerikaiak milyen formában és hogyan akarnak részt venni, és hogy Trump, Putyin esetleg miben próbál megállapodni, nem tudni. Az ember el tudja ilyenkor képzelni, hogy eldugják az orosz cégeket, és amerikai mezben jelennek meg, de az amerikai Westinghouse egy az egyben biztos, hogy nem fogja tudni átvenni a Paks 2 építését.

– Most nézzük az energiaárakat. Ha az amerikaiak kivetnék ezeket a vámokat, akkor ennek milyen hatása lehet az árakra?

– Ha a MOL azt mondja, neki fontos a meglévő amerikai kapcsolat, annál is, hogy olcsóbban vásárol az oroszoktól kőolajat, akkor elkezdi növelni a tengeri szállításból származó olajat, ami nyilván másfajta árfekvés. Innentől kezdve sok múlik azon, hogy

a MOL hajlandó-e valamennyit feláldozni a saját profittartalmából, mert azzal lehet azért kompenzálni egy magasabb vagy drágább nyersolaj beszerzését.

De mondhatja azt is, hogy én annyira szeretem, amikor 220 milliárdot tudok osztalékként kiosztani, főleg a magyar kormánynak, meg a menedzsmentnek, hogy inkább megtartom ezt. Itt kérdés az, hogy a MOL-nak mennyit ér az amerikai piac. Ezt én nem tudom, hogy a MOL például petrolkémiai termékekből mennyit értékesít Amerikában. Azért el tudom képzelni, hogy összevethető a magyarországi üzemanyagforgalommal, ugyanis a MOL legnagyobb bevételét nem az üzemanyagforgalmazás adja, bárki bármit gondol, hanem a feldolgozott egyéb termékek, és a legnagyobb bevétele sem az üzemanyag-kereskedelemből származik, hanem a többi tevékenységéből. Ez azt is jelentheti, hogy az értékesítési célpontjai között ott lehet az Amerikai Egyesült Államok, olyan mértékben, melynek elvesztése talán fájdalmas lehet. Nem ismerjük azt, hogy a MOL Amerikában milyen erős. Az is szempont, hogy a MOL mind a bányászathoz, mind a finomításhoz vagy a petrolkémiai tevékenységéhez vásárol amerikai termékeket, gépeket, berendezéseket.

Ha nemcsak arról van szó, hogy 500 százalékos vámot kap a nyakába, hanem esetleg meg is tiltják az amerikai cégeknek, hogy ilyen cégekkel kereskedjenek, vagy nekik szolgáltassanak, ami azt jelentené, hogy amerikai részről embargó alá eshet a MOL, az azért már fájdalmas lehet.

– A végső szót a politika fogja kimondani?

– Nincs többsége a magyar kormánynak a MOL-ban. A magyar államnak jelenleg már nincs részesedése a MOL-ban, semennyi se. Talán csak az egy úgynevezett arany részvénye van meg, de az valójában semmire nem jó. Persze a befolyása az megvan, de jóval nagyobb befolyása van magának a menedzsmentnek, vagy a menedzsmenthez tartozó köröknek, meg különböző bankoknak.

- Visszatérve a fogyasztók szempontjaira: aki most olvassa az újságot, és azt látja, hogy 500%-os vámmal fenyegeti Amerika az oroszokkal üzletelőket, annak nem kell félnie, hogy emiatt neki holnaputántól megfizethetetlenül drága lesz akár a gáz, akár az olaj?

– Biztos, hogy nem kell aggódnia.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Fotók: Bayer Zsolt Menczerrel és Gulyással tüntetett a Tisza Párt ellen
Bayer Zsolt szerint elfogadhatatlan, hogy a Tisza Párt EP-képviselője, Kollár Kinga pozitív hatásokat lát az uniós pénzek visszatartásában, ezért tüntetést szervezett szombatra a Millenáris Parkhoz.


Szombaton délután tüntetést tartottak Budapesten a Millenáris Parkban. A demonstrációt Bayer Zsolt kormánypárti publicista és a Civil Összefogás Fórum (CÖF) szervezte Kollár Kinga, a TISZA Párt EP-képviselőjének brüsszeli beszéde miatt.

A megmozduláson Gulyás Gergely és Menczer Tamás is megjelent, utóbbi közös fotóra is szívesen odaállt az érdeklődők mellé. A tüntetőket automata hívásokkal toborozták, a helyszínen Kollár beszédének egy részletét is lejátszották nekik. A hangulatot a Nélküled és a Darabokra törted a szívem fokozták, a zászlók mellett pedig „Őszödi áruló” és „Júdás Péter elárulta” feliratú táblák is előkerültek.

Kollár Kinga az Európai Parlament egyik bizottsági ülésén arról beszélt, hogy a magyar emberek romló életminősége megerősítette az ellenzéket, ezért optimistán tekint a 2026-os választásokra. Ezt a fejleményt az EU-s források befagyasztásának „pozitív” hozadékaként említette – a pontos kontextust és nyilatkozatot ebben a cikkünkben mi is megírtuk.

Bayerék szombat délután 15 órakor kezdődő tüntetése mintegy 45 perc után véget is ért.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Magyar Péter: Ha a Fidesz folytatja az erőszakkampányt, a társadalom még jobban megbillenhet, és teljesen elzavarhatja őket
Szerinte a fideszes szavazók sem erre szavaztak, emiatt is mennek át egyre többen a Tiszához. A Tisza-párt eredményváróján a szimpatizánsokkal, és a pártelnökkel is beszélgettünk.


Vasárnap délután egy órával Magyar Péter beszéde előtt már szépen megtelik a Műegyetem rakpart. Kellemes tavaszias idő van, bár a nap nem süt. Még viszonylag messze a színpadtól árusok zászlókat árulnak, magyart is, EU-sat is, az egyik piros-fehér-zöldben felirat: „Árad a Tisza”. Nyilván, amikor kormánypárti rendezvény van, a tizenkét csillagos helyett a hétsávos piros-fehéret árulják, és a nyomtatott szöveg is más a zászlón. Biznisz az biznisz. Kicsit beljebb a Tisza hivatalos termékeit árulják: pólók, sapkák, melegítők, bögrék, zászlók. Ők így oldják meg a pártfinanszírozást.

Piknik, eredményhirdetés előtt

A sátor mellett találkozom a gyömrői Kókai Rolanddal, akin van is egy tiszás melegítő felső. Már egy ideje itt van, aktív Tisza-sziget tag, más szigetesekkel beszélgetve tölti az időt. Részt is vett az aláírásgyűjtésben, náluk szerencsére bekiabálásokon kívül nem volt komolyabb atrocitás. Komolyan vették azt is, hogy nemcsak a Tisza-szimpatizánsok véleményére, hanem mindenkiére kíváncsiak: saját pénzből szórólapoztak, és meginvitáltak a pulthoz olyanokat is, akik nem feltétlenül a párt hívei. Szóba kerül Kollár Kinga kijelentése is, ami okán szombaton Bayer Zsolt is tüntetést szervezett. Szerinte bár igaza van, a szavai sajnos támadhatóak. Azonban úgy érzi, ez sem tud ártani a Tisza előretörésének, mert nyilván sok hibát elkövet a párt, de ezek fajsúlyban nem mérhetőek össze például a Nemzeti Bank környékéről eltűnt 500 milliárddal.

Tisza-sziget, Ausztrália

Érdekelt az is, hogy vajon a Tisza megjelenése éket vert-e a családokon belül, rontotta-e el a vasárnapi ebédet, ártott-e baráti közösségeknek? A zuglói Balázs szerint még javított is. Kollár mondatairól ő úgy vélekedik, hogy ha nem ezt, mindenképpen találni akart a Fidesz valamit, amibe belekapaszkodhat. Ő maga egyetért a kijelentésekkel, mert

azt a pénzt, amit kapunk, azt a rezsim fenntartásába fektetik. Van egy könyv, A diktátorok kézikönyve, el kell olvasni, benne van, hogyan tartják fenn magukat a diktátorok
– mondja.

Szegedről érkezett István, akinek megvan a véleménye az országban felpörgetett, hiszterizált hangulatról:

„ma délelőtt a királyi tévén, mert mazochista vagyok, néha odakapcsolok, már ott tartottak, hogy a Magyar Péter miatt nem adja az Unió a pénzt.”

Két fiatalember Dunakesziről érkezett, ahol Magyar Péter aznap délelőtt tartott gyűlést. Egyikük önkénteskedett is négy napot, barátja elkísérte. Az önkénteseknek a műsor elején köszönetet mondtak, és a legeredményesebbek munkáját oklevéllel ismerték el.

Tibor szerint ez a kezdeményezés befoltozhatja azokat a sebeket a társadalomban, amiket a propaganda okozott. Barátja, bár nem volt önkéntes, de maga is szavazott, mert

„fontosnak tartom azt, hogy valami változást érjünk el ebben az országban.”

A későbbiekben ő is szeretne tagja lenni egy Tisza-szigetnek.

A hivatalos eredményhirdetés után, még csak nem is szemerkélő, inkább csak itt-ott megcseppenő ég alatt kezdte el Magyar Péter beszédét, amelyről, akárcsak a szavazás eredményéről, korábban írtunk.

Ezután tudtuk feltenni a kérdéseinket a Tisza-párt elnökének.

– Mi volt a fárasztóbb: a beszédet elmondani, vagy a sajtónak válaszolni utána másfél órán keresztül?

– A beszéd közben csak az utolsó mondatnál ment el a hangom, amikor azt kiabáltam, hogy a haza minden előtt, de szerencsére ki tudtam mondani. Most már nagyon fáradt vagyok. Megmondom őszintén, büszke vagyok a csapatomra, szerintem ilyet még senki nem tett a magyar politikatörténetben, hogy kevesebb mint három hét alatt eljutottunk mind a 3155 településre. Csak azt tudom mondani, hogy köszönöm az önkénteseinknek, a Tisza-sziget-tagoknak, hogy én is eljuthattam egy szűk csapattal 115 helyre, mind a 106 egyéni választókerületben.

Tegnap is kilenc helyen voltunk, több száz kilométert utazva.

Ez nagyon felemelő volt, sokat tanultunk, de most nagyon fáradt vagyok. Ahogy mondtam a színpadon is, ez egy nagyon jóleső fáradtság, olyan, amikor egy olimpiai bajnokság után az ember fáradt.

– Két kérdésnél látszik, hogy megosztóbb volt a többinél. Az egyik az SZJA leszállítása 9%-ra. A másik meg az Ukrajna kérdése. Most maradjunk az SZJA-nál. Igazságosabbá válik attól a rendszer, hogy ugyanúgy egykulcsos marad a jövedelemadó, csak kisebb lesz az adókulcs? Nem kellene ezen még finomítani?

– Én azt hittem, hogy megosztóbb lesz az SZJA-kérdés, több nemet vártam, de valóban vannak ilyen visszajelzések, ahogy Ukrajna tekintetében is egyértelmű volt a visszajelzés, hogy azért ennyire megosztó ez most, mert a magyar emberek nem ismerik a feltételeket. Ahogy a kormány sem, bármit is mond a propaganda. Mi se tudjuk, ahogy az időpontot sem ismeri senki. Ezért is ígértük, hogy

amikor majd ismertek lesznek a feltételek és a csatlakozás időpontja, akkor majd egy ügydöntő, jogi kötőerővel bíró népszavazást tartunk.

Lehet, hogy ez két évtized múlva lesz, lehet, hogy soha. Az SZJA-ra visszatérve, ahogy a beszédemben is mondtam,

ott még gondolkoznunk kell és egyeztetnünk, nyilván adószakértőkkel, társadalompolitikai szakemberekkel és a magyarokkal, hogy elmozduljunk-e még más irányba.

Önmagában az, ha a vagyonadót bevezetjük 5 milliárdnyi vagyonérték fölött, az már egy lépés, de nyilván nem ez a többkulcsos adórendszer, amiről a szakemberek szoktak beszélni. De örülök, hogy az elvi lehetőség arra megvan, hogy 9%-ra csökkentsük az összeget.

– Nyilván a vagyonadó az nem jövedelemadó, az egy egyszeri aktus, nem?

– Nem egyszeri, ez minden évben fizetendő a vagyonadó. A százalék még kérdés, meg az alap, azaz hogy mit számít vagyonelemnek. Mi úgy számolunk, hogy 15-20 ezer milliárd forintnyi vagyon van 5 milliárd forint felett.

Ha azt mondjuk, hogy 1%-os legyen a vagyonadó, az egész magas, 200 milliárd forintos bevételt jelenthet.

Ha még több, akkor még több. És ez minden évben fizetendő.

– Visszatérve Ukrajnára. Amit mond, azt is jelenti, hogy mivel az 58% a csatlakozás mellett áll, egy leendő Tisza-kormány nem fog akadályokat gördíteni a csatlakozási folyamat elé – ami még messze van a csatlakozástól –, mint a mostani kormány teszi?

– A mostani kormány álságos, kétkulacsos politikát folytat. Szijjártó Péter követelte 2022-ben az Európai Bizottságtól, hogy kezdjék meg a csatlakozást. Orbán Viktor ott ült az Európai Tanácsban 2023 decemberében, amikor egyhangúság kellett a csatlakozás megkezdéséhez, és nem vétózta ezt meg. És utána még számtalanszor nyilatkoztak Orbán Balázsék, hogy támogatják az ukrán tagságot. Most meg egy propaganda-hadműveletet folytat a kormány ez ellen.

Ugyanakkor nem védte meg a magyar gazdákat a beáramló, szennyezett ukrán gabonától 6 hónapon keresztül, amitől sok száz család tönkrement, nem védte meg a magyar méhészeket a beáramló ukrán méztől, ahogy a kínaitól sem.

Nem mi, hanem Orbán Viktor engedett ki 2200 jogerősen elítélt embercsempészt, köztük legalább száz ukránt. Mi azért tettük fel ezt a kérdést annak ellenére, hogy nem ismertek a részletek, hogy spóroljunk 2 milliárd forint közpénzt a magyar embereknek, mert ennyiből szervezi a kormány az ukrán EU-tagságról a népszavazást – miközben mi ezt 60 millió forintból, 0 állami támogatással csináltuk meg. Reméljük, hogy látja a kormány, hogy ezt így is meg lehet csinálni.

– Mi kell ahhoz, hogy tényleg meglegyen az a bizonyos kétharmad, amit ön is mondott a héten, és Török Gábor szerint is akár megnyílhat erre az esély?

– Munka, munka, munka és jó jelöltek – olyan jelöltek, akik tényleg ismerik az emberek problémáit, hihetően tudják képviselni azt, tudnak hatni az emberekre, tudnak dolgozni, helyben elfogadottak. Ezen kívül kell egy jó program, és még több jó szakember. Rengetegen jelentkeztek, de ezeket a segítségeket be is kell tudni csatornázni, és képviselni kell tudni. Nagyon szigorú kommunikáció, fegyelem és 120-130% teljesítmény. Mert nem egyenlő a pálya, ezt mindenki tudja, nem olyanok a médiaviszonyok, nem olyanok a választási jogszabályok.

Olyan az ellenfél, mint az apuka, amikor a család társasjátékot játszik, a játék közepén beleszól, és azt mondja, hogy módosítom a szabályokat.

Nekünk így kell nyernünk, de így fogunk nyerni. Nem is kicsit, hanem nagyon. Az, hogy ez kétharmadra elég lesz-e vagy nem, azt majd meglátjuk.

– Majdnem egy év múlva lesznek a választások, de ez a két hét olyan volt, mint máskor egy választási kampány finise. Hova lehet ezt még fokozni?

– Szerintem az a kérdés, hogy a Fidesz hova tud még süllyedni, illetve a Fidesz vezetői, mert mindig elmondom, hogy a fideszes emberek nem erre szavaztak. A fideszes szavazók nagy része, sőt, szerintem az összes szereti a hazáját, a településeit, a családját, és azért jönnek át egyre többen hozzánk, azért látják, hogy az emberséges Magyarország az más,

nem a nyílt erőszakra, a verbális, fizikai erőszakra szavaztak ők sem.

A Fidesz is látja, hogy ez csak felgyorsítja az amortizációjukat, a süllyedésüket. Nem vevő a magyar társadalom erre a fajta gyűlöletkeltésre, amit ők csinálnak, a hazaárulózásra, az egészen elképesztő mértékű agresszióra nők ellen, gyerekek ellen, civilek ellen. Szerintem ezt le fogják állítani, mert rájönnek, hogy ezzel csak segítenek nekünk a kétharmadhoz, mert ettől akár még jobban megbillent a magyar társadalom, és teljesen elzavarhatják őket. Most pánikolnak. Azért csinálják ezt, mert valamit akarnak csinálni, hogy átvegyék a kommunikáció irányítását, de ezzel csak saját maguk alatt vágják a fát – azon túl, hogy tönkreteszik a társadalmat is.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk