SZEMPONT
A Rovatból

„Gumibotcsinálta műfordító vagyok” – mondja Bárász Péter, aki 45 éve él Belaruszban



– Nyaralni inkább külföldre járunk, mert a szolgáltatások színvonalát megörököltük a Szovjetuniótól. De ha az ember kívülről nézi, amúgy egy teljesen normális, európai országban vagyunk.

Sőt, még annál is normálisabban: Mert van valami, amit majdnem minden turista meg szokott jegyezni: feltűnő, hogy mekkora a tisztaság.

Ez kérem szépen a rendőrállam másik oldala. Rend van, közbiztonság van.

A közbiztonságba bele tartozik az, hogy bármikor bevihetnek. De a rendőrökön kívül más nem fog megtámadni. Ha nem zárod be a kocsidat, nem viszik el.

Az üzletekben nagyon hasonló választékot találsz, mint bárhol egy hasonló méretű és típusú üzletben. A nagy üzletláncok nincsenek bent, de ugyanazokat az árukat megkapod itt is. Más kérdés, hogy az itteni átlagfizetés töredéke a magyar átlagfizetésnek, nem hogy az európainak.

Színházak, mozik, kávéházak, parkok... minden megvan, és az utcán nem köpködnek.

– Egyébként belarusz állampolgár vagy?

– Nem. Mindig is magyar állampolgár voltam. Annak idején a Szovjetunióban többször felajánlották, hogy legyek állampolgár, de ezt mindig visszautasítottam. Amióta pedig Belarusz önálló állam lett, azóta nem is kerestek már ezzel.

– Mondod, hogy külföldre jártok nyaralni. Ezek szerint utazni lehet? Nincs lezárva a határ?

– A Covid előtt a határok nyitva voltak. Én magyar útlevéllel közlekedem, akinek belarusz útlevele van, annak csaknem mindenhová vízum kell.

De ha eljutunk egy schengeni országba, onnantól a fél világ nyitva áll előttünk.

De persze most, a járványra hivatkozva mi sem mehetünk sehova.

– Beszéljünk kicsit a nyelvről. Úgy viszonyul az oroszhoz, mint mondjuk a cseh a szlovákhoz?

– A belarusz egy teljesen különálló szláv nyelv. Sokkal közelebb áll a lengyelhez, ukránhoz, vagy a csehhez és szlovákhoz, mint az oroszhoz.

Amikor elkezdtem műfordítással foglalkozni belaruszból, lengyelül tudtam, és az elég volt ahhoz, hogy jól megértsem, mi van leírva. A műfordításhoz ugyanis elsősorban nem a forrásnyelvet kell tudni. Arra vannak szótárak. Hanem a fordítandó mű kulturális és történelmi környezetét. Na én ebbe beletanultam.

2010-ben nyugdíjba mentem, és akkor kezdtem irodalmat fordítani anélkül, hogy akár egyetlen szót is tanultam volna belaruszul. Csak néhány év múlva kezdtem tudatosan tanulni a nyelvet.

– Ezt kicsit furcsállom azért. Hiszen ott élsz jó pár évtizede, ennyi idő alatt azt gondolná az ember, hogy csak „ragad rád” valami a nyelvből.

– 75 óta élek Bresztben. 2010-ben kezdtem műfordítással foglalkozni.

35 év alatt valóban nagyon sok minden rám ragadhatott volna, ha lenne akár egyetlenegy ember is az utcán, aki belaruszul beszél. De nincs.

Majdnem mindenki oroszul beszél. Vannak falvak, ahol olyan tájszólásokban beszélnek, amelyek többé-kevésbé hasonlatosak az irodalmi belarusz nyelvhez.

Ezen kívül van egy rendkívül vékony értelmiségi réteg, akik tudatosan mindig belaruszul beszélnek. Írók, költők, művészek. De ha azt mondom, hogy a tízmilliós országban ezren, akkor nagyon sokat mondtam.

Most kezd divatba jönni, mert belaruszul beszélni politikai demonstrációnak számít. Volt olyan időszak nem sokkal 2010 után, amikor a belarusz nyelv utcai használata büntethető cselekedetnek számított. Elvihetett érte a rendőrség.

Én voltam ilyennek tanúja. Ilyen körülmények között nem tud rád ragadni a belarusz nyelv.

– De ez miért alakult ki? Ezt még a diktatúrák logikájával sem tudom megérteni, hogy Belaruszban elvisznek valakit, mert belaruszul beszél.

– Ez az ország néhány évszázadig a cári Oroszország része volt. Előtte pedig sok évszázadig része volt annak, amit mi itt Belarusz Államalakulatnak mondunk. Úgy hívják, hogy Litván Nagyfejedelemség. Ott valóban többségében belarusz lakosság volt. A hivatalos nyelv is a belarusz volt, egészen addig, amíg létre nem jött a Lengyel-Litván Unió (1569-1795). Ekkor lett egy másik hivatalos nyelv is, a lengyel, amely egyre erősebben elnyomta a belaruszt, akárcsak később az orosz. A belaruszok egy ága ma is „litvinnek” mondja magát.

A szó szoros értelmében tehát Belarusz sosem volt önálló állam. 1918-19-ben néhány hónapig volt egy Belarusz Népköztársaság. De nem tartott egy évig sem. Utána pedig a 90-es években lettünk önállóak.

– De ha nem ismerted a belarusz nyelvet, mi adott indíttatást, hogy fordítani kezdjed a belarusz irodalmat?

– Egyszer a vonaton véletlenül összeismerkedtem egy emberrel, akiről kiderült, hogy a belarusz ellenzékhez tartozó történész. Ő próbált meg rábeszélni, hogy foglalkozzam műfordítással.

A hatására el is kezdtem, de bevallom, nagyon nem tetszett nekem ez a dolog. Nagyon nehéz szakma. Nem teljes embert kíván, annál sokkal többet. Az embernek bele kell élnie magát egy idegen kultúrkörnyezetbe, és abban megpróbálni magyarul gondolkozni.

Nyomdafestéket tűrő szavaim nincsenek erre a tevékenységre. De az ismerősöm erősködésére lefordítottam egy lengyel regényt. Ez volt Sergiusz Piaseckitől A Nagy Medve szerelmese. Végül 2018-ban jelent meg.

Amikor kész lettem, azt mondtam, hogy pont, itt a vége. De a sors másképp akarta. Én nem egyszerűen botcsinálta műfordító vagyok, hanem gumibotcsinálta műfordító.

Amikor befejeztem ezt a munkát, Belaruszban épp elnökválasztás volt. 9 ellenzéki elnökjelöltet engedtek versenybe szállni Lukasenkával.

Volt köztük egyetlenegy szimpatikus, aki nagyon meggyőzően, érthetően, világosan beszélt.

Ezt az embert 2010. december 19-én, a választás napján, még az urnák lezárása előtt félholtra verték.

Néhány napig nem tudtuk, él-e vagy hal. A KGB börtönében tért eszméletre. Ő Uladzimir Nyakljajeu. Arra gondoltam, hogy én egyetlen dolgot tudok tenni ezért az emberért...

Megkérdeztem az én vonaton megismert ismerősömet, hogy ismeri-e Nyakljajeut. Kiderült, hogy kebelbarátok, sőt, annál is többek. Megkértem, hogy válasszon ki az életművéből egy novellát, és én azt publikálni fogom Magyarországon.

Egészen kis szövegről van szó, az a címe, hogy A dongó és a vándor. Hamar lefordítottam, de rájöttem, hogy nem merem aláírni, mert ha aláírom, hogy fordította Bárász Péter, akkor legjobb esetben is kiutálnak ebből az országból.

Ezért megkértem Körner Gábor barátomat, hogy legyen szíves írja alá, mintha az ő fordítása lenne. Karádi Éva pedig olyan gyorsan lehozta a Lettre Internationale-ban, hogy Nyakljajeu még ült, amikor megjelent.

De amikor a KGB közölte, hogy úgy is tudják ki igazából a fordító, akkor erről leszoktam.

Nyakljajeu társaságában

– Ezt hogy kell elképzelnünk, hogy szólt a KGB?

– Belarusz ugyanis az egyetlen volt szovjet tagállam, ahol a titkosszolgálatot a mai napig KGB-nek hívják. És ők az itt élő külföldieket megfigyelik. Különösen egy ilyet, mint én, aki hosszú-hosszú évek óta itt él.

Néha az éppen rám állított hivatalnok felhív. Amikor 2011-ben elkezdtem Nyakljajeut fordítani, pár év múlva jelentkezett az aktuális megfigyelőm, hogy beszélgessünk kicsit. Elsősorban a belarusz gazdasági életről volt szó.

De mintegy mellékesen arról is beszélt, hogy az még csak-csak elfogadható, ha egy ellenzéki író irodalmi munkásságát tolmácsolom egy ilyen ritka nyelvre, de a politikai munkásságával inkább ne foglalkozzam.

De azóta több ilyen beszélgetés nem volt. 13-ban meg tudtam jelentetni Nyakljajeunak egy novellagyűjteményét az Ab Ovo kiadónál. Az a címe, hogy Kandúr a zsákban. Ebbe a novellákon kívül bekerült Nyakljajeu két beszéde is, amit a pere elején és végén mondott.

Fűztem hozzá magyarázatokat is. Ezeket viszont már nem mertem aláírni. A kiadó kitalált egy nem létező nevet, és azt mondta, hogy az utószót írta ez és ez, és fordította egy másik, nem létező illető.

Szerencsére nem lett belőle semmi bajom, amin kicsit azért csodálkozom. Igaz, ez nem angolul jelent meg, csupán egy kis ország kis olvasóközönsége számára vált elérhetővé.

Az sem biztos, hogy végigtanulmányozták, mi van benne. Nem is könnyű, hisz az országban rajtam kívül nincs sok ember, aki ért magyarul.

– Térjünk rá a jelenre. Hogy állnak a tiltakozások?

– Most tél van. Tegnap -25 fok volt Minszkben. Ami egyébként enyhének számít a szokotthoz képest. Régen volt -40 is...

Ennek megfelelően nincsenek soktízezres tüntetések. De egyébként már régebb óta nincsenek, mert azokat meg kell hirdetni, meg kell szervezni, és ezeket az információkat a KGB is olvassa, aki már a helyszínen várja a tüntetőket.

Ezért körülbelül két és fél hónapja inkább kisebb létszámú, lokális tüntetések szoktak lenni egyes környékeken.

Tegnap összesen talán 6-8000 ember vonult fel, és 20-25 embert vettek őrizetbe.

– Hogy látod az esélyeket? Lehet valami eredménye a tiltakozásoknak?

– Ez a tiltakozási hullám nem fog elhalkulni. Volt több próbálkozás, hogy vérbe fojtsák. Tizenkét halálos áldozat volt eddig. Most nagyon csúnyát fogok mondani. Jóformán egy fél év telt el, hiszen augusztus 9-én volt a választás, akkor kezdődött minden.

Fél év alatt 12 halálos áldozat nem is olyan sok.

Borzasztó, amit most mondtam, de így van. 40 ezer ember járta meg az őrszobát. tizenvalahányezer ember járta meg a börtönt. Most körülbelül ezer ember ül, de a többség egy hónap körüli elzárást szokott kapni. Az ilyen mértékű retorziókat a társadalom kibírja.

Sőt, azt mondom, hogy ha Minszkben megjelennek a tankok, hogy eltapossák a tiltakozásokat, akkor a többi városban sokkal nagyobb tiltakozások robbannak ki.

Az ősszel elszólták magukat, egészen pontosan a belügyminiszter-helyettes, hogy koncentrációs tábort építenek, ahová majd szépen beterelik a tiltakozókat. Ez azután elhalt, aztán most, a múlt héten megint előkerült. De ezzel minket már nem tudnak megállítani.

Viszont van egy érdekes dolog. Tegyük fel, hogy holnap lemond Lukasenka és elrepül az Arab Emirátusokba. Akkor 90-95%-ban azonnal meg fog szűnni a tiltakozás. Ez nem egy rendszerváltó, politikai vagy gazdasági célokat kitűző tiltakozási hullám, hanem egy kimondottan Lukasenka elleni megmozdulás.

Torkig vagyunk vele. 26 év kicsit sok volt belőle.

De ha lemond és jön utána egy ugyanilyen, akkor már nem fogunk 26 évet várni.

Még egy érdekes dolog. A korábban kifejtett történelmi helyzet miatt a belaruszok nemzetté alakulása még nem történt meg. Tudom, ez furcsán hangzik. Ami ma történik itt, az pontosan a nemzetté alakulás.

Ez a biztosítéka annak, hogy most már nem fogunk békésen tűrni.

– Belarusz hogy kelezi a Covid-helyzetet?

– A járványkezelés számai épp oly légből kapottak, mint a választási számok. Napi 6-7 betegnél több nem halhat meg. Pont. Az is meg van adva, hogy hány ember betegedhet meg naponta. Most naponta a 2000-et közelíti az új betegek száma.

Az ismerőseim körében is látom, hogy sokan megbetegednek. Persze nem tudjuk, hogy mind covidosak-e, mert nem tesztelik őket. Ugyanazt látjuk, mint Magyarországon volt: ha nem tesztelünk, nem lesznek Covid-fertőzöttek.

Rengeteg olyan esetről is tudunk, hogy ágyhiány miatt kezelés nélkül maradnak olyan betegek, akiknek nem Covidjuk van.

– A tüntetésekre nem hat ki a pandémia?

– Érdekes módon egy valamiben megegyeznek a tüntetők és a kormány: mindketten úgy tesznek, mintha nem lenne Covid. Február 11-12-re például összbelarusz népi gyűlést tervez az emberünk.

Én Posványosnak hívom.

– Posványos?

– Belarusz egy mocsaras ország.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Bod Péter Ákos az EU-csúcsról: Az országra szükség van, az Orbán-kormányra nincs
Az uniós csúcson Magyarország egyedül maradt, amikor Orbán Viktor megvétózta az Ukrajna melletti kiállást. A jegybank volt elnöke szerint ennek ellenére az európai politika világosan látja a különbséget a rezsim és az ország között.


António Costa, az uniós állam- és kormányfőkből álló Európai Tanács vezetője a csütörtöki rendkívüli EU-csúcs után arról beszélt, hogy „Magyarország elszigetelődött”, miután a 27 tagállam közül egyetlenként megvétózta az Ukrajnáról szóló határozatot. Orbán Viktor úgy válaszolt: „ha itt valaki elszigetelődött, az az Európai Unió.”

A 27 tagállamból 26 végül Magyarország nélkül írta alá az Ukrajna védelméről szóló állásfoglalást. Az aláírók között Orbán Viktor korábbi szövetségesei is ott voltak, például Giorgia Meloni olasz kormányfő, és Robert Fico szlovák miniszterelnök is. Bod Péter Ákost, a jegybank volt elnökét kérdeztük arról, mit gondol a Brüsszelben történtekről.

– Meddig tudunk így benne maradni az Európai Unióban?

– Valószínűleg sokáig, csak nem az ügyintézési részében. Miután valószínűleg nagyon nehéz lenne megszabadulni az országtól, és egyébként remélem, hogy ez nem is merül fel komolyan, mert

az országra szükség van, az Orbán-kormányra nincs.

Ezért azt a döntési üzemmódot veszi fel az Európai Unió, amely egyébként teljesen logikus, hogy a hajlandók koalíciója keretében mennek gyorsan előre minden olyan ügyben, amihez nem szükséges az összes kormány egyetértése. Ez történt most, és ez nagy jelentőségű ügy is, hiszen egy nagy hadiipari fejlesztési koncepciót fogadtak el, és még pénzt is rendelnek mellé.

– Amiből Magyarország kimarad.

– Ezt nem tudjuk, már csak azért sem, mert az a legvalószínűbb forgatókönyv, hogy miután közös fejlesztésről van szó, és a Draghi-jelentés szerint csak akkor van értelme és versenyképességi hatása a pénzköltésnek, ha nem nemzetállami kereteken belül fejlesztgetnek és gyártanak, hanem kiemelt projektek vannak. Ezért azt feltételezem, hogy a pénzek jelentős része koncentrálódni fog az egyébként is versenyképes és versenyképessé tehető nagy cégeknél. Például, ha a Rheinmetall képes szállítani katonai eszközöket, akkor abba bedolgozóként más is bekerülhet. Feltételezem, hogy magyarországi üzemek, gyárak is kaphatnak megrendelést. Persze már hallom a kérdést, hogy

egy ilyen vonakodó szövetséges esetében nyilvánvaló, hogy vannak részben biztonsági, részben politikai megfontolások,

és ha van ugyanolyan képességű lengyel, észt vagy román cég, akkor valószínűleg a döntési folyamatban hátrányt fog szenvedni az ország amiatt, hogy a kormányzat nagyon keményen kiállt a közös katonai fellépés és az ukrán védelem megerősítése ellen.

– Mit ért azalatt, hogy az országra szükség van, de Orbán Viktorra nincs?

– A 9 és fél millió magyarra szüksége van az Európai Uniónak, beléptünk, jóváhagytuk népszavazással, és azt gondolom, hogy az európai politika világosan látja a különbséget a rezsim és az ország között. Más országokban is előfordul, hogy a politikai vezetésbe olyan elemek kerülnek be, amelyek problémát jelentenek. Emlékszünk, Ausztria életében is voltak olyan szakaszok, de ettől függetlenül Ausztriára szükség van. Tehát, mint

ahogy a belépés nagyon nehéz folyamat volt, kikerülni se könnyű.

Ne is foglalkozzunk mi ezzel az üggyel, amíg nem kell, és azt gondolom, hogy nem kell. A rezsimek nem tartanak örökké. Politikusok jönnek, politikusok mennek, irányzatok jönnek, mennek, amerikai elnök jön, de az sem tart örökké.

– Ausztriánál azért nem 15 évig, hanem még egy ciklust sem tartott az a periódus, amíg problémás országnak számított, mert nem töltötte ki a mandátumát az akkori koalíció. De itt már 15 évről beszélünk. Most hirdette ki a kormány a március 15-i jelszót, ami így szól: egy maroknyi lázadó a birodalom ellen...

– Hát az ember nem tud mit mondani erre, tétet időnként akkor is emelhet valaki, ha vesztésre áll. Még egyszer megismétlem, nem könnyű kikerülni az Európai Unióból. Nézzen csak rá a térképre. Voltak kellemetlen epizódok Európa életében, például Görögország kapcsán is. De az első indulaton túl senki se gondolta, hogy a görögöktől meg kell szabadulni. A görög adathamisítástól, attól igen, a görög költségvetési trehányságtól igen, és még sok mindentől igen, de Görögországtól nem. Úgyhogy szerintem ennek az analógiájára fogjuk fel úgy, hogy nagyon sok gond van a kormánnyal. És a kormány semmilyen jelét nem adja annak, hogy szeretné stabilizálni a helyzetét. Valóban élezi, és hogy emögött milyen megfontolás van, ezt most nem boncolgatom. Előbb-utóbb fordulat jön nálunk. Hogy egy éven belül, vagy csak egy év múlva, azt még meglátjuk.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Trump és Musk a Starlinket is kikapcsolhatják Ukrajna felett, Európában már készülnek a vészforgatókönyvek
Ha a SpaceX a műholdakat is lekapcsolja, az nagyobb baj az ukránoknak, mint a fegyverszállítmányok vagy a hírszerzési információk elapadása. Azonnal megszakíthatná a kommunikációt az ukrán hadseregen belül, óriási lehetőséget adva az oroszok kezébe.


A héten kiderült, hogy Trump nemcsak az Ukrajnában irányuló fegyverszállításokat függesztette fel, de a hírszerzési információk átadását is leállította, sőt, még azt is megtiltotta, hogy a Maxar nevű, felderítő műholdakat üzemeltető cég műholdképeit továbbítsák az ukrán hadseregnek. Pedig ez létfontosságú ahhoz, hogy ne maradjanak vakok a csatatéren, lássák, mire készülnek az oroszok, és mennyire voltak hatékonyak a saját válaszcsapásaik.

A Starlink még működik, de mindenki egyre idegesebb, mert Ukrajna jelentős részén a SpaceX által fellőtt és üzemeltetett műhold-hálózat maradt az egyetlen eszköz a honvédő hadsereg műveleteinek irányítására. Ha lekapcsolnák, azt valószínűleg hamarabb lehetne érzékelni a harctéren, mint a fegyver- és lőszerkészletek fogyatkozását.

A fronton harcoló katonai egységek sem egymással, sem a katonai hírszerzéssel nem tudnák tartani a kapcsolatot, és a távvezérlésű eszközeik is használhatatlanná válnának, tehát gyorsan kiszolgáltatott helyzetbe kerülnének.

A Politico emlékeztet: tavaly már 42 ezer Starlink-terminál üzemelt a háború sújtotta országban, vagyis a műholdas internet tényleg létfontosságú lett az ukránoknak. A technológia elvesztése rövid idő alatt kétvállra fektetné őket az orosz invázióval szemben.

A Starlinket üzemeltető SpaceX ráadásul nem egyszerűen egy magáncég, hanem Elon Musk cége, aki egyben Trump legbefolyásosabb tanácsadója is.

Az ásványkincsek átadásáról szóló amerikai háttéregyeztetéseken állítólag konkrétan meg is fenyegették a Starlink-szolgáltatás lekapcsolásával Kijevet. Ezt a Reutersnek három bennfentes forrás is megerősítette, igaz, az értesülést Elon Musk később cáfolta.

Ennek ellenére komoly esély van rá, hogy Donald Trump kormánya előbb-utóbb ezt is felhasználja az általa elképzelt feltételekkel lefolytatott béketárgyalások kikényszerítésére.

A Starlink a háború kezdete óta létfontosságú Ukrajnának

Az orosz támadások már a háború 2022 februári kezdetén célba vették az ukrán vezetékes és mobilhálózatokat. Az infrastruktúrát súlyos bombatámadások érték, így az ország jelentős részén rendkívül nehézkessé vagy egyenesen lehetetlenné vált a kapcsolattartás - nemcsak a civilek, hanem a fronton harcoló katonák számára is. Ezt a helyzetet a Starlink - és a politikailag akkor még függetlennek tűnő Elon Musk - segített áthidalni azzal, hogy több tízezer terminállal látta el Ukrajnát.

Vitalij Klitschko kijevi polgármester (balra), a testvérével, Wladimirrel az első Starlink terminálokkal, amelyek Ukrajnába érkeztek. Fotó: Kyivcity.gov.ua

A műholdas szolgáltatás felhasználói egy kis vevő antennával csatlakozhatnak az internethez, amely jeleket továbbít az alacsony Föld körüli pályán keringő műholdakhoz. Ezeknek a rendszereknek egy részét civilek használják, akik a családtagjaikkal próbálnak kapcsolatot tartani, de a rendelkezésre álló kapacitás legnagyobb részét az ukrán hadsereg foglalja le. Erre nagy szükség is van, mivel a frontvonalakon harcoló katonák folyamatosan azzal szembesülnek, hogy az ellenség zavarja és lehallgatja a rádióadásaikat.

Kezdetben a SpaceX fizette a Starlink ukrajnai működését, aztán az amerikai kormány, majd nemrég Lengyelország is beszállt, oroszlánrészt vállalva a hálózat finanszírozásából és Krzysztof Gawkowski digitalizációs miniszter szerint ezt fenn is fogják tartani, amíg szükséges. Mivel a jövőben talán nem lesz elég, hogy van, aki állja a számlát, Kijev európai technológiákra hagyatkozhat, főleg, ha ki akarja venni ezt a fegyvereknél is értékesebb ütőkártyát Donald Trump kezéből.

Európai műholdas cég lehet a legjobb alternatíva Ukrajna számára

Elon Musk cégének Föld körüli pályán kialakult egyeduralmát már az orosz-ukrán háború előtt is kockázatosnak találta az Európai Unió és Kína is, így megindult a küzdelem az amerikai dominancia visszaszorításáért.

Az Európai Bizottság jelenleg is nagy erőkkel dolgozik azon, hogy az Egyesült Államoktól független műholdkapacitást biztosítson Ukrajnának. Thomas Regnier, az Európai Bizottság szóvivője elárulta: Kijev először az EU tagállamainak meglévő kormányzati műholdkapacitásait egyesítő Govsatcom-rendszerhez csatlakozhatna, majd később az IRIS²-höz is.

Utóbbi egy egyelőre tervezés alatt álló műholdhálózat, amit kifejezetten a Starlink monopóliumának megtörésére épít az Európai Űrügynökség, de várhatóan csak a 2030-as években válik működőképessé. „A Bizottság folytatja az egyeztetéseket Ukrajnával ebben a kérdésben” – erősítette meg Regnier.

Annak a lehetősége, hogy az ország új műholdszolgáltató után néz, alaposan fokozta a befektetők érdeklődését a Starlink egyik kisebb európai versenytársa, az Eutelsat iránt. A francia-brit vállalat, amely jelenleg is biztosít kormányzati és intézményi kommunikációt a lerohant országban, nemrég megerősítette, hogy tárgyalásokat folytat az EU-val az ukrajnai szolgáltatásainak bővítéséről. Ezek az egyeztetések nyilván a védelmi alkalmazásokhoz keresnek alternatívát, és már a hírük is elég volt ahhoz, hogy a cég részvényárfolyama pár nap leforgása alatt az ötszörösére emelkedjen.

Illusztráció: Eutelsat Group

Az eredetileg francia vállalat 2023-ban egyesült a brit OneWebbel, és ezzel a világ egyik legjelentősebb olyan szolgáltatója lett, amely alacsony Föld körüli pályán (LEO) működő, globális lefedettséget biztosító műholdflottát birtokol. Igaz, tizedakkorát, mint a Starlink, amely már 7000 műholddal kínál valós idejű kommunikációt, így világszerte több felhasználót képes kiszolgálni, és nagyobb adatsebességet is biztosít.

De az Eutelsat egyelőre nem tör globális babérokra: azt vállalja, hogy Európában kínál ugyanolyan képességeket, mint a Starlink, és teszi ezt mindössze 630 darab LEO műholddal, illetve 35 magasabb, geostacionárius pályán keringő eszközzel.

Amíg a Starlink akár 200 megabit/másodperc sebességű internetet kínál, az Eutelsat egyelőre 150 megabit/másodperces adatforgalomra képes. További különbség, hogy a OneWeb termináljai akár 3,7 millió forintnyi dollárba is kerülhetnek - a havidíjon felül, miközben a Starlink szolgáltatás kezdőcsomagjának ára Ukrajnában 220 ezer forint.

Ukrajna kiszolgálásában segíthet a luxemburgi SES is, ami a NATO-nak már biztosít adatszolgáltatást, az O3b mPOWER nevű, közepes Föld körüli pályán működő műholdkonstellációján keresztül. Sok más hagyományos műholdas szolgáltatóhoz hasonlóan ők is vállalati ügyfelekre, kormányokra és hadseregekre összpontosítanak, tehát nem kínálnak közvetlen lakossági szolgáltatásokat, és a termináljai sem nevezhetők fogyasztóbarátnak, de az ukrán hadsereg számára így is egy opciót jelenthetnek.

Kína sem marad le, sőt, lenyomná nemcsak Európát, de a Starlinket is

Európa mellett az Egyesült Államok legnagyobb gazdasági és politikai riválisa, Kína is rájött, hogy nem nézheti tétlenül a SpaceX terjeszkedését, ami azt vizionálja, hogy a Starlink flotta egy-két évtizeden belül már 40 ezer műholdat fog számlálni. Ezt az ázsiai nagyhatalom nemcsak gazdasági, hanem nemzetbiztonsági okokból is kockázatosnak tartja, így rövid időn belül az amerikai konstelláció legnagyobb kihívójává akar válni. A célja a globális lefedettség, már az évtized végére.

Az Interesting Engineering riportja szerint Kína tavaly állt elő az eddigi legambiciózusabb űripari tervével, ami alaposan felforgathatja a szatellit-technológiák nemzetközi piacát. Az állami tulajdonú Shanghai Spacecom Satellite Technology (SSST) telepítette az első műholdrajt, ami egy nagy, évek alatt kiépülő hálózat részét képezi.

A SpaceX egyik Falcon 9 rakétája, amely egyszerre akár 60 Starlink műholdat szállíthat. Fotó: U.S. Air Force / Zoe Thacker)

Az SSST első fellövése jelentős mérföldkő volt, és a projekt tényleg a jelenlegi világvezető SpaceX potenciális kihívójává válhat. A kínai cég „Thousand Sails Constellation” nevű terve az, hogy a következő években globális internetes hálózatot hoz létre – olyat, ami a Starlinkkel is versenyre kel. Bár a nyilvánosság sokkal nehezebben fér hozzá az SSST adataihoz, mint a SpaceX-éhez, annyit tudni lehet, hogy a vállalat jelenleg száznál több műholdat üzemeltethet és a 2025 végére kitűzött célja 648 darab, amivel már beérné az európai Eutelsat flottájának méretét.

A szándék ugyanakkor az, hogy a kínai állami cég 2030-ra 15.000 műholddal és globális lefedettséggel rendelkezzen.

Egy ekkora flotta már komoly aggodalmakat kelthet világszerte, hiszen - bár érthető, hogy a LEO hatékonyabb és olcsóbb adatátvitellel kecsegtet, mint a magasabb pályára kerülő műholdak - a verseny az űrbéli területért súlyos kommunikációs katasztrófa kockázatát hordozza.

Az Elon Musk cége által működtetett Starlink a világ számos régiójában (hazánkban is) hozzáférhető, hiszen az égből semmi sem akadályozza a szolgáltatást. Még. Kínának viszont feltett szándéka, hogy megtöri a monopóliumot, és úgy tudni, hogy a Népi Felszabadító Hadseregben dolgozó kutatók hosszú ideje tanulmányozzák a Starlink telepítési folyamatát, különösen azóta, hogy az amerikai cég szinte rögtön képes volt internetet biztosítani az oroszok által lerohant Ukrajna világháló nélkül marad részein.

A LEO iránti mutatkozó, kiemelt nagyhatalmi figyelem aggasztó, hiszen egyre nyilvánvalóbb, hogy nem arról szól, ki tud több emelt áron internetelőfizetést értékesíteni a bolygó olyan területein, ahol nincs más megoldás, csak a műhold.  

A tízezerszámra fellőtt szatelliteknek katonai célja is van, és a dominancia ezen a területen befolyásolhatja a konfliktusban álló nemzetek hatalmi egyensúlyát.

Olyan államok szemében pedig, mint az USA és Kína, akik között egyre élesebb az ellentét, a másik fél minden egyes fellövése provokációnak tűnhet. Pláne, ha még direkt célzást is tartalmaz: az SSST legelső műholdja a SkyNet-1 01 nevet kapta - utalva az amerikai Terminátor-filmek atomapokalipszist előidéző mesterséges intelligenciájára.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Magyar Péter: A terveik szerint házkutatások, kihallgatások lesznek, és mindenféle módon próbálják megakadályozni, hogy a TISZA elindulhasson a választásokon
Tatabányai nagygyűlése után interjút adott Magyar Péter, amiben arról beszélt, ha a Fidesz ezt szeretné, sok millió magyar emberrel találja majd szembe magát. A TISZA vezetője úgy látja, államcsőd felé tart az ország.


Nagyjából ezer ember előtt beszélt csütörtök este Tatabányán Magyar Péter. A nagygyűlés után adott interjújában azt mondta, "jelenleg egy államcsőd felé haladunk. Bármit is mondanak, egy csomó helyen fizetésképtelen az állam."

Arról is beszélt, a hatalom szerinte egyre keményebb eszközökhöz nyúl.

„A terveik szerint házkutatások lesznek, kihallgatások lesznek, és mindenféle módon próbálják majd megakadályozni, hogy a Tisza elindulhasson, és legyőzhesse egy választáson a Nemzeti Eggyüttbűnözés Rendszerét. De innen a tatabányai csónakázótó partjáról is üzenem, hogy ez nem fog működni, és ha ezt szeretnék, akkor sok millió magyar emberrel, és a későbbi független magyar igazsságszolgáltatással fogják szembetalálni magukat.”

Beszélgettünk a nagygyűlés résztvetőivel is, akik közül vannak olyanok, akik abban bíznak, a TISZA egyre erősebb lesz és ezt a Fidesz is kénytelen lesz tudomásul venni, de olyan is volt, aki úgy fogalmazott: „Mostmár, hogy érzik a vesztüket, még rosszabb és még mocskosabb dolgokhoz fognak nyúlni.”

VIDEÓ: Magyar Péter Tatabányán

Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Gyújtogatások, lövöldözések, tüntetések - Elon Musk miatt a Tesla is célkeresztbe került
Amerikában és Franciaországban is Teslákat gyújtottak fel, és volt olyan szalon, ahová félautomata fegyverrel lőttek be. Berlinben a Tesla-tulajdonosok egy része már csak mélygarázsokban parkol, nehogy összekarcolják a kocsijukat.


Donald Trump beiktatása és Elon Musk aktív politikai szerepvállalása óta több mint egy tucat erőszakos vagy rongálással járó támadás érte a Tesla létesítményeit – írja a Washington Post bírósági dokumentumokra, rendőrségi jelentésekre és térfigyelő kamerák felvételeire hivatkozva.

Beszámolnak például egy nőről, aki négy, benzinnel töltött Smirnoff Ice üveggel hatolt be a Tesla egyik autótelepére Lovelandben, Colorado államban. Lucy Grace Nelson a molotov-koktélokat ezután az ott parkoló elektromos autókra hajította, majd figyelte, ahogy fellobban a tűz.

Februárban egy félautomata fegyverrel felfegyverzett férfi hét lövést adott le az éjszaka közepén egy Tesla-bemutatóteremre Salem városában, Oregon államban. Néhány héttel korábban a nyomozók szerint ugyanez a férfi Molotov-koktélokat dobott az üzlet kirakatán keresztül a bemutatóterembe, összesen félmillió dolláros kárt okozva.

Híradós riport a támadásról

Hétfőn egy bostoni bevásárlóközpont közelében szándékosan felgyújtottak hét Tesla töltőállomást – közölte a rendőrség. Marylandben festékszóróval fújták fel egy Tesla-épület falára, hogy "No Musk", és mellé festettek egy horogkeresztet is.

A New York Times arról ír, hogy szombaton tüntetők gyűltek össze a Tesla egyik csillogó bemutatóterménél, Manhattan West Village negyedében. A demonstrálók azt skandálták: „Senki sem szavazott Elon Muskra” és „Oligarchák kifelé, demokrácia befelé”. Egy tüntető olyan táblát tartott fel, amelyen ez állt: „Küldjék Muskot a Marsra most!!”

Tüntetők a Tesla előtt New York-ban, Fotó: Spencer Platt/Getty Images

A szervezők szerint több száz ember maradt a helyszínen két órán keresztül, eltorlaszolva a bejáratokat, és megbénítva a kereskedés működését. Néhány tüntető bejutott az épületbe is, és hat embert letartóztattak.

Már a Tesla-tulajdonosok sem érezhetik magukat biztonságban.

A Washington Postban megszólal Adam Choi, aki Brookline-ban, Massachusetts államban a templomból távozva egyszer csak azt látta, hogy valaki épp egy matricát ragaszt a kocsijára, ami Musk hírhedté vált karlendítését ábrázolja. Amikor megkérdezte a férfitől, miért csinálja, azt válaszolta neki, ez a szólásszabadság.

„Azt hiszem, az elkövető az üzenetet Musknak szánta” – mondta Choi a lapnak. „De ami engem illet, azért büntettek meg, mert vettem egy környezetbarát autót.”

Musk az esetre az X-en reagált: „Mások tulajdonának megrongálása vandalizmus, nem szólásszabadság!” - írta.

Bíróságon a matricázó férfi

Szerdán végül letartóztatták a férfit, aki a vád szerint összesen hat Teslát matricázott fel olyan képekkel, amelyeken Musk karlendítése látható.

És az incidensek egyáltalán nem korlátozódnak Amerikára. Berlinben kedden tűz ütött ki egy Tesla-gyár közelében. A német rendőrség szándékos gyújtogatásként kezeli az esetet.

A támadók egy nagyfeszültségű villanyoszlopot gyújtottak fel, és az áramszünet miatt le kellett állítani a gyártást a Tesla Gigafactory-ban, Európa egyetlen Tesla-üzemében. A grünheidei gyárat kiürítették. Az akciót egy baloldali szélsőséges csoport, a Vulkan csoport vállalta magára. Azt írták, a valaha volt legnagyobb áramszünetet szerették volna előidézni a Gigafactory-ban, és régi autógumikat gyújtottak fel, hogy ledöntsék egy villanyoszlop fémszerkezetét. Azt is hozzátették, szerintük a Tesla a "zöld kapitalizmus" és "a társadalom elleni totalitárius technológiai támadás" szimbóluma.

Nem sokkal ezután egy Berlin belvárosában található bevásárlóközpontban klímaaktivisták kék festéket öntöttek a Tesla bemutatóterme elé, és bekenték vele az üzlet ablakait is - írja a dpa hírügynökség.

A Merkur.de című német portál megszólaltat egy Tesla tulajdonost, aki arról beszélt, hogy az elmúlt hónapokban Münchenben is megváltozott az általános hozzáállás a Teslához .

„Előfordul, hogy ellenségesen bánnak velem” – mondja Ariane Stein, aki három éve vezet egy Model 3-at. Például odajött hozzá egy férfi, és azt kiabálta: „Nem szégyelled, hogy Teslát vezetsz?”

A német lap szerint Berlinben a Tesla-sofőrök egy része már csak mélygarázsokban parkol, mert attól félnek, hogy megkarcolják vagy festékkel fújják le az autójukat.

Franciaországban egy hete egy tucat Tesla autót gyújtottak fel Toulouse közelében. 700 ezer eurósra becsülik a kárt. Az ügyészség szerint a tűz „egyáltalán nem volt véletlen”. A gyújtogatók lyukat vágtak a kereskedés kerítésébe, úgy jutottak be. Március 4-én egy dél-franciaországi anarchista csoport magára is vállalta a gyújtogatást, és a támadást a fasizmus elleni küzdelmük részének nevezték.

A Tesla részvényei több mint 35 százalékot estek Trump beiktatása óta, és 2024 volt az első év több mint egy évtizede, amikor az eladások csökkentek.

Németországban a Tesla értékesítései februárban 76 százalékkal zuhantak az előző év azonos időszakához képest. Ebben szerepet játszhat az is, hogy sokan kivártak az új Tesla Y megjelenése miatt, de önmagában ez aligha magyaráz ekkora visszaesést.

Egyes elemzők szerint Musk és Trump kapcsolata végül a cég előnyére válhat, ha enyhítik az önvezető autókre vonatkozó szabályozást, ami Musk szerint kulcsfontosságú a vállalat jövője szempontjából. A rendőrök viszont attól tartanak, hogy az indulatok egyre magasabbra csapnak, és a Tesla elleni támadások során előbb-utóbb valaki súlyosan megsérülhet.


Link másolása
KÖVESS MINKET: