Megbüntették a vadászt, de mennyit ér egy kutya élete?
Februárban mi is megírtuk Michna Sándor esetét. A férfi estefelé a mátyásföldi reptér közelében sétáltatta kutyáját, amikor a szürkületben váratlanul lövés dörrent. A gazdájától mintegy 50 méterre futkosó kutyát egy vadász lőtte le. (Az ügy hátterét ebben a cikkben jártuk körbe.)
A vadász ellen először pusztulást okozó állatkínzás vétsége miatt nyomoztak, de végül lőfegyverrel kapcsolatos szabálysértés lett az ügyből.
Az érintetteknek most kiküldött rendőrségi határozatból az is kiderült, hogy a kutya nem űzött vagy veszélyeztetett vad, így a lövés indokolatlan volt.
Azt is megállapították, hogy a vadász nem ismerte fel egyértelműen a tulajdonosától 60 méterre eltávolodott, a vadászlestől pedig 50 méterre lévő kutyát. Viszont minden engedélye és papírja rendben volt.
A képek illusztrációk - Forrás: Pixabay
Az Index cikkéből az is kiderül, hogy ez már a második határozat az ügyben. Az első után a vadász meghallgatást kért, amelynek során elmondta, hogy rókának nézte a kutyát, és nagyon sajnálja a dolgot. Hozzátette, hogy a meghallgatást azért kérte, mert ha az eljárást nem szüntetik meg ellene, a fegyvertartási engedélyét is visszavonják.
A végső verdikt mindezek alapján az lett, hogy
a vadász 25 000 forintos pénzbüntetést kapott (a maximálisan kiszabható 150 000 forint ilyen esetben).
Az indoklás szerint azonban a vadász az elmúlt két évben nem követett el szabálysértést, ezért is lett ilyen enyhe a pénzbüntetés.
Michna Sándor, a lelőtt kutya gazdája elszomorítónak tartja az enyhe büntetést. Szerinte a vadász nem nem tett meg mindent, hogy megtalálja a kutya tulajdonosát, nem hívta fel a helyi vadőrt az állatot látván. Michna Sándornak az a benyomása, hogy a vadász mindenképp lőni akart, "viszketett az ujja a ravaszon". Azzal kapcsolatban, hogy a vadász kutyának nézte a rókát, Michna azt mondta, hogy ha a vadász igazat mond a vallomásában, az is baj, és ha hazudott a vallomásában, az is baj, mert mindkét verzió szerint alkalmatlan a vadászatra.
Forrás: Index
