HÍREK
A Rovatból

Éhhalál fenyegeti az utcagyerekeket világszerte a koronavírus-zárlat miatt

A világjárvány pusztítása közben keveseknek jut eszébe az a főleg a harmadik világban élő népes réteg, ami most közvetve vált életveszélyesen sebezhetővé.


Az utcán élő gyerekekről van szó, akiknek száma világviszonylatban több mint 100 millióra tehető, és akiknek a megélhetését a nyitva tartó üzletek, éttermek biztosítják. A karantén miatt azonban egyre több helyen vágják őket el ettől a biztonságos köldökzsinórtól, ráadásul még kriminalizálják is őket, hiszen ők nem tudják betartani a kijárási tilalom szigorú szabályait. Ahogy azonban a Guardian Kenya második legnagyobb városából, Mombasából tudósított, ezek az ágról szakadtak még szinte örülnek is, ha letartóztatják őket, mert a börtönben legalább kapnak enni-inni, fedél van a fejük felett és szükség esetében még orvosi ellátásban is részesülhetnek.

„Az utcagyerekek éppen abban a közegben élnek, ahonnan most mindenki menekül” – mondja Duncan Ross, a brit központú StreetInvest civil szervezet elnöke, aki felhívást intézett a partnerszervezetekhez és a városokhoz a sürgős megoldásra, mert a Covid-19 végletesen ráirányította a figyelmet arra a már unalomig ismételgetett kérdésre, hogy miként lehetne a gyerekeket kimenteni az utcákról.

A StreetInvest arra külön felhívja a figyelmet, hogy az utcán élő fiatalok és serdületlen korúak között még jobban pusztíthat a járvány, hiszen a nyomortelepeken aligha működnek a közösségi távolságtartás vagy a szükséges higiénia előírásai.

A kameruni kormány a hét elején bejelentette, hogy több ezer hajléktalan gyereket kivisznek a főváros, Yaoundé utcáiról, de az egyelőre nem világos, hogy ezt hogyan oldják meg.

Megan Lees-McCowan, a Street Child civil szervezet afrikai programjainak vezetője attól is tart, hogy a koronavírus még több gyereket ereszt az utcákra a kontinensen az iskolák bezárása miatt, és a családok kétségbeesetten keresnek majd új megélhetési forrásokat. A múlt héten a szervezet Sierra Leonében, Waterloo városban osztott ételt gyerekeknek. Még hét évesek is voltak köztük, és olyan is, akik két napja nem ettek.

Lees-McCowan szerint ebben az országban ismét olyan iszonyú állapotok jöhetnek, mint korábban az ebola-járvány idején, amikor számos gyerek vesztette el a családját és mások sem fogadták be őket a betegségtől való félelmükben.

Dél-Afrikában, ahol március 27-én három hetes zárlatot rendelt el Cyril Ramaphosa elnök, Durban városában az uMthombo civil szervezet munkatársai már előzőleg tájékoztatták az utcán élő gyerekeket és fiatalokat a koronavírus tüneteiről, élelemmel látták el őket. Mindenki fél azonban tőlük, mert senki sem tudja, honnan jöttek. A városban egy három évvel ezelőtti felmérés szerint 9-10.000 utcagyerek lehet, de az uMthombo szerint ez a szám azóta megkétszereződött, miután Durbanben könnyű a kemény drogokhoz hozzáférni, és emiatt még nehezebb őket betegség esetén megfelelően kezelni.

Indiában, a Tamil Nadu állambeli Csennaiban a rendőrök most értették meg, hogy nemcsak sok gyereknek, hanem egész családoknak az utca az otthona, akik maradékokból és apró munkákból, például piaci rakodásokból élnek. Ez most mindent megszűnt a karanténnal és nincsenek tartalékaik.

Ross szerint csak reménykedni lehet, hogy egyre többen ráébrednek erre a valóságra a világban, különben az történik, amit az egyik mombasai fiatalember mondott, miután közölték velük, hogy nem akarják őket az utcán látni este 7 óra után. „Akkor bennünket az éhhalál visz el a koronavírus helyett?”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter beelőzte Orbán Viktort – köszönetet is mondott a követőinek
Igaz, a Tisza elnöke ügyesen és jó érzékkel választotta ki azt a számot, amiben vezet. De tény: the MAN-t többen követik, mint Viktort a TikTokon.


A politika folyamatos verseny, a XXI. században pedig már nemcsak a szavazatokért, de a közösségi médiás megjelenésért is.

Ez a tény is vezethette Magyar Pétert, amikor kedd este megköszönte követőinek, hogy a TikTokon elérte a 233 ezret követőinek száma.

„Hálásan köszönöm, hogy alig egy év után, a Youtube után már a TikTok-on is többen követtek, mint Orbán Viktort”

– írta bejegyzésében az ellenzéki politikus. Hozzátette: „Mindezt úgy, hogy a miniszterelnök több százmillió forint közpénzt ver el hirdetésre, lájkok és követők vásárlására. Én pedig pontosan nulla forintot költöttem erre”.

Igaz az is, hogy Magyar Péter ügyesen választotta ki, hogy melyik számokat érdemes kiemelnie. Facebookon és Instagramon ugyanis egyelőre még Orbán Viktor vezet. Instán 244 ezer-187 ezerre, míg Facebookon behozhatatlannak tűnő előnnyel, 1,3 millióval az 535 ezerrel szemben. Igaz, ez utóbbit a Tisza elnöke mindössze 14 hónap alatt hozta össze.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Fellöktek a rendőrök egy bottal közlekedő tüntetőt – a napszemüvegét is odébb rúgták
A Momentum a Szabadság hidat zárta le, miután Hadházy Ákos nem kapott engedélyt az Erzsébet hídra. A blokád feloldása után azonban nem bántak kesztyűs kézzel a tüntetőkkel.


A Magyar Hangnak nyilatkozó Bedő Dávid, a Momentum képviselője úgy fogalmazott: „egészen elképesztő, amit a Készenléti Rendőrség művelt”. A momentumos politikus a Szabadság hídi blokád elején vezette a demonstráló tömeget, miután a hatóságok nem adtak engedélyt Hadházy Ákosnak az Erzsébet híd lezárására. Emiatt a Ferenciek terén összegyűlt emberek a Momentum vezetésével inkább a Szabadság hidat zárták le.

A hídra érve eleinte fesztiválhangulat uralkodott. Később azonban a pesti és a budai oldalon is megjelent sok rendőr, akik mindenkit felküldtek vagy felvittek a járdára.

A Momentum elnökségi tagja szerint az egyenruhások lökdösődtek, és ennek következtében többen elestek.

A politikus azt állítja, hogy egyik párttársát, aki bottal jár, fellökték.

Közben kiesett a zsebéből a szemüvege, amit egy rendőr rátaposva elrúgott. Bedő Dávid szerint erről videó is készült, amit később megosztott a Facebook-oldalán. Ezen valóban látszik, ahogy a fiatalember elesik, majd a rendőrök erővel próbálják meg felhúzni a földről. Szintén látszik az is, hogy egy napszemüveget odébb rúgnak. Bedő úgy fogalmazott, hogy „fogyatékosnak nevezték őket” és hozzátette: „egészen elképesztő, amit a Készenléti Rendőrség leművelt”.

Bedő Dávid videója az esetről:

(Cikkünk címképén a rendőrség akciója látható, amelynek keretében eltávolították a tüntetőket Szabadság híd úttestéről. A címben említett eset nem ekkor történt.)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
Elfoglalták a Szabadság hidat a tüntetők – a készenléti rendőrök is felvonultak, de így is piknikhangulat van
Néhány százan átvonultak az Erzsébet hídtól a szomszédosra, de kérdéses, meddig sikerül blokkolniuk azt a számos rendőr mellett. Igaz, a forgalom így is, úgy is áll.


Ahogy arról korábban beszámoltunk, patthelyzet alakult ki a néhány száz tüntető és közel annyi rendőr között hétfőn koraeste. Míg a Hadházy Ákost támogató megjelentek el akarták foglalni a Kossuth Lajos utcát, így bénítva meg a forgalmat, a rendőrök sorfalat állat a gyalogátkelőnél és jó negyed órán keresztül senkit nem engedtek át.

A demonstrálók végül megunták a helyzetet, és elindultak a Szabadság hídra. Útközben céljuk végül sikerült, mert az úttesten haladva meg tudták bénítani a Vámház körút és a Fővám tér forgalmát.

A néhány száz fős tömeg végül negyed 7 után valamivel sikeresen elfoglalta a Szabadság hidat.

A híd két oldalát közben rendőrök lezárták, miközben folyamatosan újabb szirénázó autók érkeztek. A tüntetők innen valószínűleg nem mennek majd tovább, de a pontos terv egyelőre nem ismert. Ahogy az sem látszik még, hogy ennyi embernek sikerül-e blokkolnia majd a híd forgalmát.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
„Totálisan szétverhetik a meglévő ingatlanok értékét” – Vakmajom durván beleszállt Navracsics törvénytervezetébe
A befektetési szakember szerint a Helyi önazonosság védelméről szóló törvény óriási veszteséget okozhat az ingatlantulajdonosoknak. Gyakorlatilag azonnal negatív hatással járna.


Faragó Ferenc, Facebookon ismertebb nevén „Vakmajom”, befektetési szakember keményen bírálta a Navracsics Tibor által jegyzett Helyi önazonosság védelméről szóló törvénytervezet tartalmát a Facebook-oldalán.

A Hold Alapkezelő blogjának szerzője szerint a javaslat a budapesti agglomerációt, a Balaton környékét és a nyugati határ menti településeket érinti, vagyis azokat a helyeket, ahol az országos népességcsökkenés ellenére is nőtt a lakosság. Úgy fogalmazott: ha valaki azt szeretné, hogy a százmilliós ingatlanja értékét „szétverjék és zuhanjon 30-50%-ot”, illetve tízmilliókat bukjon el azonnal, akkor ezt a törvénytervezetet neki találták ki.

A szakember azt írta, a javaslat „településvédelem” címszó alatt lehetővé tenné, hogy az önkormányzatok megtiltsák a tulajdonszerzést, a beköltözést és még a lakcímbejelentést is. Szerinte ez oda vezet, hogy az ingatlanokat nem lehet majd szabadon eladni vagy kiadni. Azt írta:

„Vissza a kommunizmusba. Tehát totálisan szétverhetik vele a meglévő ingatlanok értékét.”

Faragó szerint ott, ahol nem lehet szabadon adni-venni, az ingatlan „tán a felét” éri annak, mint ahol lehet. Úgy látja, már az is leértékelő hatással bír, ha csak lehetőség van a tiltásra, mert elriasztja a vevőket.

Azt írta: „Ha volna Magyarországon jogállam, az Alkotmánybíróság csírájában megsemmisítené az egészet.”

A bejegyzésben azt is kijelentette: „Igazi kommunista tempó. A legalapvetőbb jog, a tulajdonjog full korlátozása ez a tervezet. És a szabad költözés jogáé is.” Úgy véli, a helyi lakosoknak azonnal el kellene zavarni az ilyen szabályozást bevezető önkormányzatokat, mert különben az ingatlanjaik semmit sem fognak érni.

A posztban megemlítette, hogy Európában – például Tallinnban, Mallorcán, Bécsben vagy a Kanári-szigeteken – szabadon lehet ingatlant vásárolni EU-polgárként, de „az agglomerációs/balatonparti Mucsaröcsögén nem, mert megtiltják?”

A szakember kiemelte: nem is kell tényleges tiltás, már a lehetősége is elegendő ahhoz, hogy az ingatlanpiacon bizonytalanságot okozzon. Úgy fogalmazott: „Akinek pallosjogot adnak, attól sem akkor kell megijedni, amikor már lesújt a pallos: ahol nem szabad az ingatlanpiac, nem szabad az adásvétel, ott nem szabad ingatlant tulajdonolni.”

A bejegyzés végén szerepelt a törvénytervezet két pontja is. Az egyik szerint a „jogvédelmi eszköz” irányulhat az ingatlannal kapcsolatos jogügyletekre és a beköltözésre. A másik pont arról szól, hogy az önkormányzat megtilthatja a betelepülők ingatlanszerzését, ha az adott ingatlanra az elmúlt tíz évben nem vezettek be építési tilalmat. Ilyenkor csak azok szerezhetnek ingatlant, akik már rendelkeznek ott lakcímmel vagy tulajdonnal.


Link másolása
KÖVESS MINKET: