Sokkoló gyilkosság: Forró volt a leves, ezért leszúrta a feleségét a férfi – Börtön helyett kényszergyógykezelésre ítélték
A férfit aznap engedték ki a pszichiátriáról, ahol éveken át kezelték. A gyilkosság után is kényszerképzetei voltak, a bíró által elmondottakat sem nagyon értette.
Felmentette a bíróság azt a skizofrén férfit, aki leszúrta 61 éves feleségét két éve csengeri lakásukban. A férfi szerint az asszony által főzött leves túl forró volt, ezértt támadt rá.
A bíróság ítélete szerint az elmebeteg férfinak nem kell börtönbe mennie, helyette kényszergyógykezelésre ítélték. A férfi a bűneset előtt már évekig alkoholista volt, és ez tovább rontotta a mentális állapotát.
A feleségét akkor ölte meg, amikor kiengedték a pszichiátriáról, ahol éveken át kezelték. A nő étellel várta, de a férj szerint túl forró volt a galambleves. Ezért egy késsel megszúrta. Később a férfi azt képzelte, hogy az asszony még él és hamis papírokkal akarják elhitetni vele, hogy meghalt.
Felmentette a bíróság azt a skizofrén férfit, aki leszúrta 61 éves feleségét két éve csengeri lakásukban. A férfi szerint az asszony által főzött leves túl forró volt, ezértt támadt rá.
A bíróság ítélete szerint az elmebeteg férfinak nem kell börtönbe mennie, helyette kényszergyógykezelésre ítélték. A férfi a bűneset előtt már évekig alkoholista volt, és ez tovább rontotta a mentális állapotát.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Francia felvarrós rendőr oszlatta a Momentumot – Egy társa letépte róla, mikor észrevette, hogy lefotózták
Gelencsér Ferenc készített képet a készenléti rendőrről. Az ORFK szerint nem a hatályos ruházati és öltözködési normának megfelelően viselte az egyenruháját a rendőr, ezért vizsgálat indult.
Gelencsér Ferenc, a Momentum országgyűlési képviselője szerdán egy fotót tett közzé a Facebook-oldalán. A képhez azt írta:
"2022-ben a vén kommancs, Kövér László nem engedélyezte, hogy a honvédelmi bizottság tagja legyek. Mikor megkérdeztük tőle, hogy mi ennek az oka, közölte hogy szerinte én egy francia kém vagyok. Ezt a messzemenő következtetést abból vonta le, hogy tanultam a Sciences Po-n.
Tegnap az egyik rendőr francia D.O.P.C. felvarróval az egyenruháján oszlatta a Momentum hídfoglalását. Amikor a társa észrevette, hogy fotózok, letépte róla."
A kép megjelenése után a Telex kérdéseket küldött az Országos Rendőr-főkapitányságnak. Válaszukban azt írták:
a felvételen szereplő készenléti rendőr nem a hatályos ruházati és öltözködési normának megfelelően viselte az egyenruháját, ezért az állományilletékes parancsnok belső vizsgálatot rendelt el.
A demonstrációt Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő és a Momentum szervezte kedd délutánra a budapesti Ferenciek terére. Az eredeti tervek szerint az Erzsébet hidat foglalták volna el, ám ezt a rendőrség és a Kúria megtiltotta. Indoklásuk szerint a forgalomra és mások jogaira, szabadságára aránytalan hatással lett volna a megmozdulás.
A tiltás után a demonstrálók egy rövid időre megpróbálták lezárni a Szabad sajtó utat, de a rendőrök visszaterelték őket a járdára. Ezt követően a tüntetők egy része, a Momentum vezetésével, elfoglalta a Szabadság hidat.
A rendőrség szerdán közölte: a keddi tüntetés során összesen 140 embert igazoltattak, 51 fő ellen pedig közlekedési szabálysértés miatt indítottak eljárást.
A Momentum frakcióvezetője, Bedő Dávid is megosztott egy képet:
Gelencsér Ferenc, a Momentum országgyűlési képviselője szerdán egy fotót tett közzé a Facebook-oldalán. A képhez azt írta:
"2022-ben a vén kommancs, Kövér László nem engedélyezte, hogy a honvédelmi bizottság tagja legyek. Mikor megkérdeztük tőle, hogy mi ennek az oka, közölte hogy szerinte én egy francia kém vagyok. Ezt a messzemenő következtetést abból vonta le, hogy tanultam a Sciences Po-n.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Gyárfás Tamás a Blikknek adott interjúban beszélt arról, hogy Portik Tamás írásos nyilatkozatot tett a börtönben. Ebben az áll, hogy Princz Gábor, a Postabank egykori vezetője 30 millió forintot adott neki azért, hogy a Fenyő-gyilkosság ügyében Gyárfásra terelje a gyanút. Gyárfás szerint Portik ezzel valójában segített neki, hiszen ő soha nem bízta meg semmivel.
A másodfokú bírósági tárgyalás előtt Gyárfás ügyvédje, Zamecsnik Péter két új bizonyítékot is benyújtott.
Egy önként jelentkező tanú közjegyző előtt mondta el, hogy tudomása szerint Portik pénzt kapott Princztől, hogy Gyárfást hozza nehéz helyzetbe.
Gyárfás megerősítette, hogy erről Portik is tudott, és ezért készítette el az írásos vallomását.
Gyárfás visszaemlékezett arra is, hogy 2017 szeptemberében egy férfi ötoldalas dokumentumot adott át neki, amely Portikkal folytatott beszélgetéseiből tartalmazott idézeteket. A férfi azt mondta, hogy „helyesen cselekedjen, mert különben katasztrófa lesz”. Gyárfás ezt követően nem fogadta el az anyagot, hanem a rendőrséghez fordult. A Nemzeti Nyomozó Iroda tanúként hallgatta ki, és fényképről felismerte a férfit, akit később K. Imrich néven azonosítottak. A férfit a felesége is felismerte, amikor üvegfal mögött sorakoztatták fel több más emberrel együtt.
A történetbe később Sz. József is bekerült, aki korábban egy másik gyilkossági ügy, a Gyüre-ügy egyik tanújaként szerepelt. Sz. József azt vallotta, hogy 1997 végén Portik általa üzent Gyárfásnak, valamint azt is, hogy ő adta át a később említett ötoldalas dokumentumot. A bíróságon azonban kiderült, hogy a dokumentum szerkesztője erről ott hallott először. Gyárfás megkérdezte Sz. Józsefet, hogy hány oldalt adott át neki, mire a tanú azt felelte, hogy egyet, miközben Gyárfás szerint ez az anyag ötoldalas volt. Sz. József három idézetet említett, miközben a dokumentumban valójában ötven szerepelt. A tárgyaláson Sz. József engedélyezte, hogy az arcát a monitoron megnézzék. Gyárfás szerint a férfi nem hasonlított K. Imrichre, akit ő és a felesége korábban azonosítottak.
Az ítélet viszont így fogalmazott: „Annak nem volt jelentősége, hogy a IV. számú tanút Gyárfás Tamás vádlott és a felesége sem azonosította azzal a személlyel, aki később 2017-ben az üzenetet vitte, hanem K. Imrichet választották ki a felismertetésre bemutatáson.”
Gyárfás úgy véli, Sz. József vádalkut kötött.
Az ügyével párhuzamosan zajló Gyüre-ügyben Sz. József bűntársa 12 év fegyházat kapott, ő viszont csak felfüggesztett börtönbüntetést. A zárt tárgyaláson csak a hangja hallatszott, arcát nem mutatták meg.
A Friderikusz Sándornak adott interjúban két hangfelvétel is elhangzott, ezekről is beszélt. Az egyik 2004. február 7-én készült, amelyben Portik azt mondja: „Én mutattam és kérdeztem tőled, hogy mi legyen az emberrel? Szétbasszuk? Erre te mondtad, hogy igen…” Gyárfás ezzel kapcsolatban azt mondta: „A lényeget emeltem ki. Tehát Portik kérdezi tőlem, hogy „Szétbasszuk?” és erre helyettem Portik válaszol „Igen”-nel.”
A második felvétel 2004. április 20-án készült, és egy 1996-os kaposvári áfaügyhöz kapcsolódik. Gyárfás szerint Portik akkor azt állította, hogy kapcsolatai révén segíteni tud. Később viszont jelezte, hogy Kaposvárott nincs ismerőse, majd az ujjai összedörzsölésével utalt arra, hogy pénzzel bármit el lehet intézni. A felvételen ez így hangzott: „Majdan eljöttél legközelebb, és azt mondtad, hogy ö, ha ezt úgy oldjuk meg, hogy. És így csináltál, az öö, az is megoldás? Erre én széttártam a kezem, én nem tiltakoztam, de nem erősítettem és nem cáfoltam…”
Gyárfás hangsúlyozta, hogy Portik soha nem kapott tőle pénzt, és tőle függetlenül szüntették meg az ellene szóló gyanúsítást. Az ítélet ezzel kapcsolatban így fogalmazott: „Az egyik találkozás során Portik Tamás vádlott azon a sértett megölését jelentő kérdését, hogy a sértettet „szétbasszuk-e” és egy ismeretlen, de ugyancsak a sértett megölését jelentő kézmozdulatát Gyárfás Tamás vádlott megértette, és a sértett megölésébe akként egyezett bele, hogy széttárta a kezét és rábólintott.”
Gyárfás szerint a két felvételrészletből a bíróság egy harmadik beszélgetést konstruált, holott szerinte ő nem a kérdés után tárta szét a kezét, hanem egy másik időpontban, más témáról beszélve.
Első fokon bűnsegédként 7 év fegyházbüntetést, másodfokon pedig felbujtóként 7 év börtönt kapott. Azt mondta, biztosak voltak abban, hogy legalább bizonyítottság hiányában felmentik. A védelem megvárja az ítélet írásos indoklását, hogy perújítást kérhessen. Arra a kérdésre, mire számít most, így válaszolt: „A legrosszabbra.”
Gyárfás Tamás a Blikknek adott interjúban beszélt arról, hogy Portik Tamás írásos nyilatkozatot tett a börtönben. Ebben az áll, hogy Princz Gábor, a Postabank egykori vezetője 30 millió forintot adott neki azért, hogy a Fenyő-gyilkosság ügyében Gyárfásra terelje a gyanút. Gyárfás szerint Portik ezzel valójában segített neki, hiszen ő soha nem bízta meg semmivel.
A másodfokú bírósági tárgyalás előtt Gyárfás ügyvédje, Zamecsnik Péter két új bizonyítékot is benyújtott.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A Fővárosi Katasztrófavédelem egy videót tett közzé, melyben a tragikus baleset utáni mentésről számoltak be. Közlésük szerint egy kisteherautó és egy személyautó frontálisan ütközött szerda reggel Budapest huszonkettedik kerületében, a 6-os főút belterületi szakaszán, a Hajómalom utca közelében.
A fővárosi tűzoltók a mentőkkel együtt egy embert kisegítettek a kisteherautóból. A személyautóba azonban egy fiatal nő beszorult. Őt feszítővágóval tudták kiszabadítani. Szemtanúk elmondták, hogy a furgon az oldalánál találta el az autót, ami a vasúti sínek mellett lévő szalagkorlátba csapódott.
A fiatal nőt válságos állapotban emelték ki a kocsiból. A mentők a helyszínen többször is megpróbálták újraéleszteni, de az életét már nem tudták megmenteni - írja a Kékvillogó.
VIDEÓ: A baleset utáni mentésről
Megrendítette a családot, a barátokat, a sportoló társakat és Érd lakóit is a hír, hogy a 21 éves Kiss Dorottya Zsófia autóbalesetben elhunyt.
Belehalt sérüléseibe az a kislány, akit áramütés ért a kádban a töltőn lévő mobiljától
A készülék a vízbe esett, a gyerek pedig elvesztette az eszméletét, és nagyon súlyos sérüléseket szenvedett. Napokig küzdöttek érte, de nem tudták megmenteni.
Egy hétig küzdöttek az orvosok annak a nyíregyházi kislánynak az életéért, aki fürdés közben szenvedett súlyos balesetet. Laura véletlenül beleejtette a vízzel teli kádba a telefonját, ami töltőn volt, és brutális áramütés érte.
„Szívszorító bejegyzést tett közzé a nyíregyházi Herman Ottó Tagintézmény csütörtök reggel: az iskola pedagógusai, munkatársai és tanulói mély fájdalommal búcsúznak Nagy Laura 6. osztályos tanulótól, aki tragikus hirtelenséggel elhunyt”.
A tragédia csütörtök este történt a család nyíregyházi otthonában.
Laura éppen fürdött, miközben mobiltelefonját használta, ami töltőn volt, a kábel pedig egy hosszabbítóba volt csatlakoztatva. A telefon valószínűleg kicsúszott a kezéből, és beleesett a vízbe, ekkor érte áramütés.
A kislány azonnal elveszítette az eszméletét. Tíz percig fekhetett a kádban, mire a biztosítékot kicsapta a készülék. Az édesanya ekkor vette észre, hogy baj van.
A kiérkező mentőknek többször is újra kellett éleszteniük a kislányt, mire sikerült stabilizálni az állapotát a nyíregyházi kórházban.
Testének bal oldala súlyosan megégett, ezért mentőhelikopterrel átszállították a miskolci kórházba, ahol folytatták a kezelését. Napokig küzdöttek a kislány életéért, azonban nem tudták megmenteni.
A kislánya halála után a gyászoló édesanya azt írta közösségi oldalán: "Egyenlőre anyaként megérteni és feldolgozni nem tudom".
A baleset sokakat megérintett, Laura ismerősei és barátai imaláncot indítottak érte.
A rendőrség büntetőeljárásban vizsgálja a körülményeket.
Egy hétig küzdöttek az orvosok annak a nyíregyházi kislánynak az életéért, aki fürdés közben szenvedett súlyos balesetet. Laura véletlenül beleejtette a vízzel teli kádba a telefonját, ami töltőn volt, és brutális áramütés érte.
„Szívszorító bejegyzést tett közzé a nyíregyházi Herman Ottó Tagintézmény csütörtök reggel: az iskola pedagógusai, munkatársai és tanulói mély fájdalommal búcsúznak Nagy Laura 6. osztályos tanulótól, aki tragikus hirtelenséggel elhunyt”.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
