Másodfokon 6 év fegyházbüntetésre mérsékelték Budaházy György büntetését az évek óta húzódó Hunnia-perben. Ebbe beleszámít az eddig a börtönben töltött idő egy része, illetve 5 év közügyektől való eltiltást is kapott – írja a Telex.
Nemcsak Budaházy, hanem több vádlott büntetését is csökkentette a bíróság.
A mostani ítéletben a másodrendű és harmadrendű vádlottat öt és fél évre ítélték, a negyed- és ötödrendű, valamint a nyolcadik és kilencedik rendű vádlott 5-5 évet kapott.
A csütörtöki ítélethirdetésen megjelentek Budaházy támogatói, tisztelői is, többek között Morvai Krisztina, Gaudi-Nagy Tamás, Zagyva György Gyula és Toroczkai László.
Ahogy azt mi is megírtuk, Novák Katalin tavaly decemberben elnöki kegyelmet adott a Budaházy-ügy hét vádlottjának.
„Alapos mérlegelést követően úgy döntöttem, hogy különválasztom azon személyek ügyét, akiket a bíróság első fokon felmentett, illetve ahol az elkövetett cselekményt csekélyebb súlyúnak ítélte meg. Az eljárás további elhúzódása számukra aránytalan sérelmet jelentene a kiszabható büntetéshez képest. Az előzetes letartóztatásban töltött idő és a 13 éve tartó vesszőfutás az érintetteket és családjaikat alaposan megpróbálta. Hét személy esetében ezért eljárási kegyelemről döntöttem” – írta akkor a köztársasági elnök.
Mivel Budaházy György esetében korábban már született elsőfokú ítélet, ezért nem volt azok közt, akik elnöki kegyelmet kaptak.
2022 márciusában ugyanis a Fővárosi Törvényszék terrorcselekmény és más bűncselekmények miatt első fokon tizenhét év börtönre ítélte,
tavaly októberben viszont a Kúria döntése alapján kiengedték a börtönből, és házi őrizetbe helyezték.
Másodfokon 6 év fegyházbüntetésre mérsékelték Budaházy György büntetését az évek óta húzódó Hunnia-perben. Ebbe beleszámít az eddig a börtönben töltött idő egy része, illetve 5 év közügyektől való eltiltást is kapott – írja a Telex.
Nemcsak Budaházy, hanem több vádlott büntetését is csökkentette a bíróság.
A mostani ítéletben a másodrendű és harmadrendű vádlottat öt és fél évre ítélték, a negyed- és ötödrendű, valamint a nyolcadik és kilencedik rendű vádlott 5-5 évet kapott.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Én voltam a rendőrség arca, de amikor segítség kellett volna, mindenki félrenézett” – Szilvia megrázó vallomása bántalmazó férjéről, aki szintén zsaru volt
A rendőrnő azt állítja, éveken át bántalmazta a férje, aki maga is zsaru volt. Most ő kerülhet vádlottak padjára, miközben az állását is elveszítheti.
Évekig rendőrségi plakátokról és szórólapokról mosolygott vissza Szilvia, aki körzeti megbízottként dolgozott vidéken, írta a Blikk. Elmondása szerint mindig büszke volt arra, hogy a testület tagja lehet. Korábban kiváló teljesítményértékeléseket kapott, és több elismerésben is részesült.
A magánéletében azonban nehézségekkel kellett szembenéznie. Állítása szerint éveken át bántalmazó kapcsolatban élt, és férje – aki szintén rendőr – több alkalommal bántalmazta őt. Szilvia úgy fogalmazott:
„Döbbenetes, hogy az ember segítséget kér, de nem kap, ráadásul az én esetemben pont a parancsnokaimról van szó,
akik jól tudták, hogy a szintén rendőr volt férjem többször is bántalmazott.”
A kapcsolatuk kezdetén még a sajtó is írt róluk: egy alkalommal a kollégák karddal a kézben, sorfalat állva tisztelegtek az ifjú pár előtt. Később a férj más okból is újságba került, amikor egy sikeres mentés után kitüntették.
Szilvia szerint a válásuk után fordult komolyabbra a helyzet, miután az egyik parancsnoka biztatására feljelentést tett férje ellen testi sértés miatt. Ezt követően a férfi több büntetőeljárást kezdeményezett ellene, például csoportos garázdaság miatt.
Egy ilyen ügyhöz kapcsolódik az az eset is, amikor Szilvia új párjával a kislányáért ment az óvodába, ahol a két férfi között lökdösődés alakult ki. Mivel ő is jelen volt, bevonták az eljárásba. Állítása szerint a kamerafelvételek alapján nem tett semmit, ennek ellenére meggyanúsították és rabosították. „Egy évvel ezelőtt meggyanúsítottak – és persze, rabosítottak is, ami megalázó és sértő volt számomra –, most meg az ügyészségtől érkező jelek alapján hamarosan vádlott is lehetek” – mondta a lapnak.
A folyamatban lévő büntetőeljárás miatt méltatlansági eljárást is kezdeményeztek ellene, ami azt jelenti, hogy kérdésessé vált, maradhat-e a testületnél.
„Próbálom felkészíteni magamat arra a lehetőségre is, hogy nem, de 15 év munkaviszony után nem jó szívvel gondolok erre még akkor sem, ha van agrármérnöki végzettségem is” – fogalmazott. Hozzátette, emiatt jelenleg nem nevezhetik ki, és nem is kaphat jutalmat.
Szilvia azt is felidézte, hogy 2022 nyarán egy otthoni veszekedés után parancsnokai arra kérték, hogy hagyja el a közös otthont kislányával együtt. „Ugyanakkor el kellett szenvednem azt, hogy engem, a bántalmazottat szólítottak fel 2022 nyarán a parancsnokaim egy újabb otthoni perpatvar után arra, hogy hagyjam el a házat az akkor négyéves kislányommal.”
Az ügyben Szilvia ügyvédje, dr. Szepesházi Péter is megszólalt, aki az Egyéni Bírói Függetlenség és Felelősség Fórum egyik alapítója. Szerinte:
„A jogállamiság ott kezdődik, ahol a rendőrség a saját emberei védelmében is fellép a bántalmazókkal szemben.
Ha ezt elmulasztja, a rendszer nemcsak erkölcsileg, hanem alapjogi értelemben is összeomlik.” Úgy fogalmazott: „nem mindennap hall ő sem olyan történetet, mint a Szilviáé, vagyis, hogy a magyar rendőrség egyik legismertebb arca a vádlottak padjára kerülhet, illetve elveszítheti az állását.
Évekig rendőrségi plakátokról és szórólapokról mosolygott vissza Szilvia, aki körzeti megbízottként dolgozott vidéken, írta a Blikk. Elmondása szerint mindig büszke volt arra, hogy a testület tagja lehet. Korábban kiváló teljesítményértékeléseket kapott, és több elismerésben is részesült.
A magánéletében azonban nehézségekkel kellett szembenéznie. Állítása szerint éveken át bántalmazó kapcsolatban élt, és férje – aki szintén rendőr – több alkalommal bántalmazta őt. Szilvia úgy fogalmazott:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Ömlött a vér az arcomból” – brutális verekedéssé fajult egy fogorvosi kezelés Pest megyében
Szóváltás alakult ki az ingerült beteg és a türelmetlen orvos között, ami durva tettlegességig fajult. A rendőrségnek is ki kellett szállni a helyszínre, ahol a beteg szerint az orvos még fojtó fogást is alkalmazott.
A 66 éves Ferenc április 3-án ment be egy Pest vármegyei fogorvosi rendelőbe foghúzásra. A nyugdíjas buszsofőr szerint nagy fájdalmai voltak, ezért beült a székbe, hogy eltávolítsák a fájós fogát. Elmondása alapján az időpontfoglalás körül volt a gond, mert úgy gondolja, nem megfelelően jegyezték fel, mikorra beszélték meg a beavatkozást.
Ferenc azt mesélte a Bikknek, hogy az asszisztens után az orvos is közölte vele, hogy „a kis papír” nélkül nem tudják fogadni. A férfi szerint az orvos dühös lett, mert úgy érezte, ráerőltetik a munkát. „Pedig volt időpontom, ezt be is tudom bizonyítani.” Azt mondta, nem kiabált, csak erős az orgánuma.
„Elmondtam, hogy engem nem a papírért, hanem a ledolgozott 48 évemért kezel, erre úgy berágott, hogy tegezve üvöltötte le a fejem.”
A férfi azt mondta, ezen kiakadt, és káromkodott egyet. Az orvos erre megkérte az asszisztenst, hogy hívja a rendőrséget, mert „agresszív beteg” van a rendelőben.
Ferenc szerint ekkor még hanyatt feküdt a székben, de fel akart állni. Azt állítja, az orvos a nyakánál fogva próbálta őt visszanyomni.
„Nagyon dühös voltam, s ahogy visszaültem a székre, arcon vághatott, mire elborult körülöttem a világ”
– mesélte a Blikknek, ahol képet is közöltek az esemény utáni véres helyszínről.
Ferenc elmesélésre szerint ezután nekirontott az orvosnak, és dulakodni kezdtek. Úgy fogalmazott, hogy az orvos olyan fogásokat használt, amikkel ő még sosem találkozott. Azt mondta, lábsöpréssel vitte földre, majd ráfeküdt az oldalára, a karjait leszorította és ütötte. Egyszer ki tudta szabadítani a kezét, és megütötte ő is.
„Ömlött a vér az arcomból”
– tette hozzá.
Azt állította, végül hátulról fojtó fogással szorította őt az orvos addig, amíg el nem ájult. Később tudta meg, hogy eltörtek a bordái. A betegszállítók vetettek véget a jelenetnek, de hamarosan a rendőrök is megérkeztek. Ferenc szerint ő csak védekezett, nem akarta bántani az orvost.
A Blikk az orvost az asszisztensén keresztül érte el telefonon. A doktor megköszönte a megkeresést, de nem kívánt válaszolni. Annyit mondott, hogy az eljárás lezárulta után újra meg lehet keresni.
A Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság tájékoztatása szerint közfeladatot ellátó személy elleni erőszak miatt folyik büntetőeljárás ismeretlen tettes ellen. A nyomozás jelenlegi szakaszában bővebb információt nem adtak.
A 66 éves Ferenc április 3-án ment be egy Pest vármegyei fogorvosi rendelőbe foghúzásra. A nyugdíjas buszsofőr szerint nagy fájdalmai voltak, ezért beült a székbe, hogy eltávolítsák a fájós fogát. Elmondása alapján az időpontfoglalás körül volt a gond, mert úgy gondolja, nem megfelelően jegyezték fel, mikorra beszélték meg a beavatkozást.
Ferenc azt mesélte a Bikknek, hogy az asszisztens után az orvos is közölte vele, hogy „a kis papír” nélkül nem tudják fogadni. A férfi szerint az orvos dühös lett, mert úgy érezte, ráerőltetik a munkát. „Pedig volt időpontom, ezt be is tudom bizonyítani.” Azt mondta, nem kiabált, csak erős az orgánuma.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Rendkívüli lélekjelenlétről és bátorságról tett tanúbizonyságot a Dunántúli Regionális Vízmű Zrt. egyik munkatársa, derül ki a vállalat szerdai posztjából. Azt írják, hogy Tóth Tibor, a Velence Ivóvíz-művezetőség vízhálózat-szerelője tegnap megmentette egy kisfiú életét a Velencei-tónál.
Tibor éppen kutyasétáltatásból indult hazafelé, amikor a velencei vízisí- és wakeboardpálya közelében észrevette, hogy több felügyelet nélkül játszó gyerek közül az egyik, egy körülbelül négyéves kisfiú a vízben fuldoklik. Habozás nélkül cselekedett, azonnal ledobta a mellényét és a kutya pórázát, majd berohant a tóba.
Miután kimentette a kisfiút a vízből, azonnal értesítette a mentőket, és a telefonon kapott utasításokat követve próbálta segíteni a gyereken.
„A mellényével betakarta, hasra fordította, és a hátát ütögetve próbálta eltávolítani a légutaiba került vizet.” A kisgyerek végig eszméleténél volt, de „nem tudott sem megszólalni, sem sírni.”
Tibor a mentők megérkezéséig folyamatosan gondoskodott a fiúról, majd amikor átadta őt az egészségügyi személyzetnek, „a vizes ruhában gyorsan hazaindult, nem várta meg a közeledő mentőhelikopter leszállását.” A kisfiú állapotáról egyelőre nem tudnak többet.
A Dunántúli Regionális Vízmű Zrt. büszkén számolt be az esetről, kiemelve, hogy Tóth Tibor gyors, bátor és szakszerű cselekedete életet mentett: „Szívből gratulálunk Tibornak hősies tettéért, büszkék vagyunk rá, hogy ilyen gyorsan, bátran és szakszerűen cselekedett, megmentve ezzel a kisfiú életét.”
Rendkívüli lélekjelenlétről és bátorságról tett tanúbizonyságot a Dunántúli Regionális Vízmű Zrt. egyik munkatársa, derül ki a vállalat szerdai posztjából. Azt írják, hogy Tóth Tibor, a Velence Ivóvíz-művezetőség vízhálózat-szerelője tegnap megmentette egy kisfiú életét a Velencei-tónál.
Tibor éppen kutyasétáltatásból indult hazafelé, amikor a velencei vízisí- és wakeboardpálya közelében észrevette, hogy több felügyelet nélkül játszó gyerek közül az egyik, egy körülbelül négyéves kisfiú a vízben fuldoklik. Habozás nélkül cselekedett, azonnal ledobta a mellényét és a kutya pórázát, majd berohant a tóba.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Nadrágszíjjal verte az ötéves kislányt, mert bekakilt – Elítélték a hőgyészi nagypapát
A 74 éves férfi nemcsak verte, de rendszeresen meg is alázta a kislányt, akinek pszichés okok miatt voltak széklettartási gondjai. Az ítélet már az előkészítő ülésen megszületett.
Egy hőgyészi óvodában derült ki, hogy egy öt éves kislány testén több sérülés is van. Az óvónők vették észre ezeket egy délután, amikor az alváshoz készülődtek a gyerekek. A kislány különböző testrészein friss és felszívódóban lévő vérömlenyeket találtak.
A Szekszárdi Törvényszék közleménye szerint a gyerek jobb lapockája felett, bal felkarján, alkarján, mindkét farpofáján, valamint jobb és bal combján 3–5 centiméteres, felnőtt és gyermektenyérnyi vérömlenyek voltak. Ezek mellett a jobb könyökén, bal felkarján és jobb combján friss vérömlenyek is kialakultak. A sérülések büntetőjogi gyógytartama nyolc napon túl, ténylegesen harminc napra tehető.
A kislány két és fél évvel ezelőtt került nevelőszülők helyett az édesanyja élettársához és annak partneréhez. A 74 éves férfi hozzájárult ahhoz, hogy a gyerek és testvére a családhoz kerüljön. A kislány öt és fél évesen kezdte meg az óvodát, ahol gyorsan beilleszkedett. Ugyanakkor pszichés eredetű széklettartási problémái voltak, emiatt előfordult, hogy otthon vagy az óvodában bekakilt.
Az idős férfi gyakran ment a gyerekért az óvodába. Ha a kislány bepiszkított, megalázta őt.
A törvényszék közleménye szerint többször azt mondta neki: „Itt van a kakis cuccod, viheted hazáig.”
A történtekre 2023 májusa előtt derült fény. A közlemény szerint az idős férfi ebben az időszakban többször is nadrágszíjjal és játék gumikígyóval ütötte meg a gyermeket. A fenekét, combját és lábait bántalmazta.
A gyerek a bántalmazás miatt félt a férfitól, nem kereste vele a kapcsolatot, és szomorú lett, ha ő ment érte az oviba. Az eset kiderülése után a gyámhivatal azonnali hatállyal megszüntette a kislány családba fogadását, és ideiglenes jelleggel befogadóotthonba helyezte. Két hónapot töltött ott, ezután az édesanyja gondozásába került.
A férfi az előkészítő ülésen beismerte a tettét, és lemondott a tárgyalás jogáról. A Tamási Járásbíróság egy év börtönbüntetésre ítélte, amit másfél év próbaidőre felfüggesztettek. A bíróság kiskorú veszélyeztetésének bűntettében és védekezésre vagy akaratnyilvánításra képtelen személy sérelmére elkövetett súlyos testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek a férfit. Az ítélet jogerős.
Egy hőgyészi óvodában derült ki, hogy egy öt éves kislány testén több sérülés is van. Az óvónők vették észre ezeket egy délután, amikor az alváshoz készülődtek a gyerekek. A kislány különböző testrészein friss és felszívódóban lévő vérömlenyeket találtak.
A Szekszárdi Törvényszék közleménye szerint a gyerek jobb lapockája felett, bal felkarján, alkarján, mindkét farpofáján, valamint jobb és bal combján 3–5 centiméteres, felnőtt és gyermektenyérnyi vérömlenyek voltak. Ezek mellett a jobb könyökén, bal felkarján és jobb combján friss vérömlenyek is kialakultak. A sérülések büntetőjogi gyógytartama nyolc napon túl, ténylegesen harminc napra tehető.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
