Szombaton lapunk is beszámolt róla, hogy letartóztatták F. Jánost, akit azzal gyanúsítanak, hogy 24 éve brutálisan megölte Till Tamást. Azonban a legfrissebb fejlemények szerint már tagadja, hogy köze lenne a gyilkossághoz – írja a 24.hu. Bár korábban tanúkénti kihallgatásán beismerő vallomást tett, most azt állítja, hogy kényszer és fenyegetés hatására mondta el azokat a dolgokat, amelyeket most ellene használnak.
Hódos Attila, a péntek délelőtt letartóztatott férfi ügyvédje szerint F. János a kihallgatása során kifejezetten arra hivatkozott, hogy nyomás alatt volt, és a vallomása nem felel meg a valóságnak. Az ügy további részletei egyelőre nem ismertek.
„Azt mondta, hogy azzal fenyegették a kihallgatásával összefüggésben eljárók, hogy ha nem ismeri be a bűnösségét, akkor előhoznak a múltjából olyan részleteket, amivel a családi életét tönkreteszik, illetve őt magát és a vállalkozását is tönkreteszik”
– mondta a lapnak F. János ügyvédje.
F. Jánosnak már öt vallomása van Till Tamás 24 évvel ezelőtti gyilkosságáról, de ezek tele vannak ellentmondásokkal – mondta a gyanúsított ügyvédje a 24.hu-nak. Az ügyvéd szerint ügyfele az ügy során több verziót is előadott neki, de ezek nem objektívek, és ezért nem tekinthetők bizonyítéknak.
A jogi vitáról, miszerint az ügyészség szerint nem évült el az emberölés, míg más jogi szakértők szerint igen, Hódos azt mondta, hogy ügyfelének helyzetét ez alapvetően befolyásolhatja. A vita középpontjában az áll, hogy az elkövetés idején fiatalkorú F. Jánosra vonatkoznak-e az elévülési szabályok, vagy sem. Az ügyészség szerint az eset súlyossága kizárja az elévülést.
„Nem osztom azt a jogi álláspontot, hogy nem évült volna el ez a cselekmény. A megalapozott gyanú közlése nem volt jogszerű, mert a cselekmény elévült. A nyomozási bíró arra hivatkozott, hogy a nyomozási bíró nem vizsgálhatja az elbíráláskor érvényes Btk-nak a tartalmát, de az én álláspontom szerint ezt a megalapozott gyanú közlése előtt mérlegelnie kellett volna a nyomozó hatóságnak és az ügyészségnek. A megalapozott gyanú közlésére úgy került sor, hogy tekintettel arra, hogy az új, most hatályban lévő Btk mindenféleképpen enyhébbnek minősül, a gyanú közlésekor ezt kellett volna mérlegelni, és azért sor sem kerülhetett volna a megalapozott gyanú közlésére”
– tette hozzá az ügyvéd.
Hódos Attila szerint a gyanúsítás alapja kizárólag ügyfele vallomása, objektív bizonyíték nincs. A döntés nem jogerős, mert a gyanúsított és védője fellebbezett. A lap megkereste a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészséget is, de a bizonyítékokkal és azok értékelésével kapcsolatban nem adtak tájékoztatást.
Szombaton lapunk is beszámolt róla, hogy letartóztatták F. Jánost, akit azzal gyanúsítanak, hogy 24 éve brutálisan megölte Till Tamást. Azonban a legfrissebb fejlemények szerint már tagadja, hogy köze lenne a gyilkossághoz – írja a 24.hu. Bár korábban tanúkénti kihallgatásán beismerő vallomást tett, most azt állítja, hogy kényszer és fenyegetés hatására mondta el azokat a dolgokat, amelyeket most ellene használnak.
Hódos Attila, a péntek délelőtt letartóztatott férfi ügyvédje szerint F. János a kihallgatása során kifejezetten arra hivatkozott, hogy nyomás alatt volt, és a vallomása nem felel meg a valóságnak. Az ügy további részletei egyelőre nem ismertek.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Április 11-én éjszaka egy helyi iskola jótékonysági báljáról gyalogolt hazafelé két férfi és egy nő Szigetváron, amikor útközben szóváltásba keveredtek egy társasággal. A vita tettlegességig fajult, és a háromfős társaságból a két, rendőrként dolgozó, de az eset idején civil ruhát viselő férfi kórházba is került – írja meg nem nevezett forrásokra hivatkozva a Blikk.
A lap úgy tudja, hogy a sértettek vezető beosztásban, illetve vizsgálóként dolgoznak a szigetvári kapitányságon, és egyikük korábban a Nemzeti Védelmi Szolgálatnál szolgált.
A Baranya Vármegyei Rendőr-főkapitányság az esettel kapcsolatban annyit árult csak el a Blikknek, hogy „a Baranya Vármegyei Rendőr-főkapitányság garázdaság és súlyos testi sértés elkövetésének megalapozott gyanúja miatt folytat büntetőeljárást két szigetvári férfi ellen. A nyomozás érdekeire tekintettel bővebb tájékoztatást nem áll módunkban adni.”
A Blikk rendőrségi forrásokból úgy értesült, hogy a verekedésben érintett két férfit korábban drogügyletek miatt ítélték el, és nemrég szabadultak a börtönből. A két megvert rendőr állapotáról annyit sikerült kideríteni, hogy kórházi ellátásra szorultak, de aztán gyorsan elhagyhatták az intézményt, és már otthon lábadoznak.
Április 11-én éjszaka egy helyi iskola jótékonysági báljáról gyalogolt hazafelé két férfi és egy nő Szigetváron, amikor útközben szóváltásba keveredtek egy társasággal. A vita tettlegességig fajult, és a háromfős társaságból a két, rendőrként dolgozó, de az eset idején civil ruhát viselő férfi kórházba is került – írja meg nem nevezett forrásokra hivatkozva a Blikk.
A lap úgy tudja, hogy a sértettek vezető beosztásban, illetve vizsgálóként dolgoznak a szigetvári kapitányságon, és egyikük korábban a Nemzeti Védelmi Szolgálatnál szolgált.
A Baranya Vármegyei Rendőr-főkapitányság az esettel kapcsolatban annyit árult csak el a Blikknek, hogy „a Baranya Vármegyei Rendőr-főkapitányság garázdaság és súlyos testi sértés elkövetésének megalapozott gyanúja miatt folytat büntetőeljárást két szigetvári férfi ellen. A nyomozás érdekeire tekintettel bővebb tájékoztatást nem áll módunkban adni.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Vádat emeltek azzal az életfogytiglani büntetését töltő elítélttel szemben, aki a Szegedi Fegyház és Börtönben megpróbált megerőszakolni egy dolgozót - tájékoztatta a Csongrád-Csanád Vármegyei Főügyészség helyettes szóvivője szerdán az MTI-t.
Grósz Tamás közölte, a férfit szexuális erőszak bűntettének kísérletével vádolják mint erőszakos többszörös visszaesőt.
Az életfogytiglani büntetését töltő férfi a vádirat szerint 2023 nyarán elhatározta, hogy megerőszakolja a fegyház egyik női munkatársát. Ennek érdekében
egy WC-pumpából ütőeszközt készített, áldozatát pedig lepedőcsíkokkal akarta megkötözni.
Tervének az is része volt, hogy tette után öngyilkosságot követ el.
A férfi 2023. augusztus végén a sértett irodájában takarítást színlelt, majd hátulról leütötte a nőt. Az eszméleténél maradt sértettnek sikerült segítségért kiáltania, így a közelben dolgozó alkalmazottak és három elítélt a segítségére siettek.
A Szegedi Járási Ügyészség arra az esetre, ha a vádlott beismeri bűnösségét és lemond a tárgyalásról, tíz év szabadságvesztés kiszabását indítványozta vele szemben - közölte az ügyész.
Vádat emeltek azzal az életfogytiglani büntetését töltő elítélttel szemben, aki a Szegedi Fegyház és Börtönben megpróbált megerőszakolni egy dolgozót - tájékoztatta a Csongrád-Csanád Vármegyei Főügyészség helyettes szóvivője szerdán az MTI-t.
Grósz Tamás közölte, a férfit szexuális erőszak bűntettének kísérletével vádolják mint erőszakos többszörös visszaesőt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Megdöbbentő dolgok derültek ki a 62 éves Scherer Károly meggyilkolásáról. Ahogy arról mi is írtunk, tavaly egy férfi megölte az apját, majd bejelentette, hogy eltűnt. Később a nyomozás megállapította, hogy a férfinak és feleségének anyagi gondjai voltak: Azt tervezték el, hogy megölik a férfi apját, hogy hozzájussanak a vagyonához. Ezért meggyilkolták 2024. január 30-án a XVIII. kerületi házában. A holttestet eltüntették, a takarításban a feleség is segített. Majd az értékeket sorban értékesítették, amiben az asszony előző kapcsolatából született fia is segített.
Gál Sándor alezredes, a BRFK Életvédelmi Osztályának vezetője a Spektrum Tv Budapesti Zsaruk műsorában beszélt a tragikus ügyről. Elmondta, hogy a kihallgatás során derült ki, hogy
a férfi az apja elrejtett aranyait kereste, ekkor ütötte meg az édesapját, aki a földre esett. Ezt követően akkumulátoros fűrésszel vágta fel a holttestet.
A testet a házban darabolta fel. A rendőrök az eldugult lefolyóban emberi maradványokat találtak, amik a DNS-vizsgálat szerint az apától származtak. A rendőrség azonban nem vonta vissza a kőrözést, mert még nem találták meg a holttestet, vagy annak egyértelmű jelét, hogy valóban nincs életben a férfi.
Megdöbbentő dolgok derültek ki a 62 éves Scherer Károly meggyilkolásáról. Ahogy arról mi is írtunk, tavaly egy férfi megölte az apját, majd bejelentette, hogy eltűnt. Később a nyomozás megállapította, hogy a férfinak és feleségének anyagi gondjai voltak: Azt tervezték el, hogy megölik a férfi apját, hogy hozzájussanak a vagyonához. Ezért meggyilkolták 2024. január 30-án a XVIII. kerületi házában. A holttestet eltüntették, a takarításban a feleség is segített. Majd az értékeket sorban értékesítették, amiben az asszony előző kapcsolatából született fia is segített.
Gál Sándor alezredes, a BRFK Életvédelmi Osztályának vezetője a Spektrum Tv Budapesti Zsaruk műsorában beszélt a tragikus ügyről. Elmondta, hogy a kihallgatás során derült ki, hogy
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„15 évet is kaphat, de én akkor is várok rá” – Megszólalt Till Tamás feltételezett gyilkosának felesége
A gyilkossággal gyanúsított F. János felesége először állt a nyilvánosság elé. A fiatal nő a Blikknek mesélt szerelmükről, a letartóztatás pillanatáról és közös jövőjükről.
A 22 éves nő férje F. János, akit a hatóságok Till Tamás megölésével gyanúsítanak, jelenleg előzetes letartóztatásban van. A nő tavaly szeptemberben házasodott össze a férfival, akivel két éve ismerkedett meg az interneten. Elmondása szerint egy keszthelyi szállodában dolgozott, amikor megismerkedtek, és már a kapcsolat elején összeköltöztek, írta a Blikk.
„Dolgozni, tanulni, fejlődni akartam, amit ő elfogadott” – mesélte. A lány 19 éves koráig nevelőszülőknél élt, majd önállóan kezdett dolgozni. Házassági ajánlatát tavaly májusban kapta meg Jánostól egy hajón a Duna-parton. A férfi bútorkereskedőként dolgozott,
az asszony a gyermekvédelem területén helyezkedett el nevelőként, egészen addig, amíg a férje ügye nyilvánosságra nem került, ekkor ugyanis elbocsátották.
A fiatal nő szerint sokan azzal vádolják, hogy a férfi pénze miatt van mellette, de ezt határozottan cáfolta. A kapcsolatukat kölcsönös bizalomra és érzelmekre alapozta, állítása szerint „őszinte volt hozzám, megvolt a közös hang közöttünk. Érzelmes, odaadó, udvarias, figyelmes és romantikus volt”.
A rendőrség tavaly decemberben vette őrizetbe a férfit, párja akkor tudta meg, hogy körözik. Éppen vidékre utaztak volna a nő szüleihez, amikor a mobiltelefonján meglátta a hírt, hogy Jánost emberöléssel gyanúsítják. „Rám jött a sírás. Rövidesen már kopogtattak is a rendőrök, aztán kattant a kezén bilincs” – mondta. A nő szerint a rendőrség előtte is kapcsolatban állt a férjével, és tudták, hogy nem szökött el.
A rendőrök házkutatást tartottak náluk. Felásták az udvart, ahol korábban építkeztek, és a sittet, valamint a cementet tárolták. A nyomozók további holttesteket kerestek.
A nő beszélt férje beismerő vallomásáról is, amit szerinte kényszer hatására tett meg. Azt állítja, hogy Jánost megfenyegették, és arra hivatkoztak, hogy nincsenek bizonyítékok az általa megnevezett más személyek ellen, mert ők már meghaltak. A nő szerint a férje csak azért vállalta a felelősséget, mert tudta, hol található a gyermek holtteste.
„Hiszek az ártatlanságában, nem hiszem el, hogy ő tette”
– mondta. Úgy emlékszik, voltak napok, amikor a férfi elkísérte a munkahelyére, és együtt foglalkoztak a gyerekekkel. Jelenleg videóhíváson keresztül minden második héten beszélhetnek, személyesen is találkoznak, a férfi pedig telefonon is elérheti őt heti időkeret szerint.
F. János magánzárkában van, az idejét olvasással, tévénézéssel és az ügyével kapcsolatos teendőkkel tölti. A felesége szerint lelkileg megviselt állapotban van, és becsapva érzi magát. „Ráadásul a legjobb barátja miatt ül” – tette hozzá.
A nő a munkahelyéről történő elbocsátása után új állást talált, ahol nem tudnak róla, hogy kicsoda. A barátai elfordultak tőle, a szülei viszont támogatják. A férje vállalkozása időközben leállt.
F. János családjáról is beszélt. Az édesapja a férfi születése után öngyilkos lett, az édesanyjával és testvéreivel nincs kapcsolata. Jó viszonyban van viszont „fogadott” szüleivel, akikkel egy hittáborban ismerkedett meg, és akiket azóta családjának tekint.
A jövőt illetően az asszony elmondta, ha a férjét felmentik, szeretnék eladni a lakásukat, és új életet kezdeni. Ha viszont elítélik, akkor is kitart mellette. „Ha megkapja a 15 évet, én ugyanúgy fogok rá várni. Nem érdemli meg, hogy hátat fordítsak neki” – jelentette ki.
A nő üzent Till Tamás családjának is: „Nem F. János az elkövető, ez pedig hamarosan be is fog bizonyosodni. Nagyon, tiszta szívemből sajnálom őket, de – sajnos – tovább kell keresniük az elkövetőt, mert nem az én férjem az.”
A 22 éves nő férje F. János, akit a hatóságok Till Tamás megölésével gyanúsítanak, jelenleg előzetes letartóztatásban van. A nő tavaly szeptemberben házasodott össze a férfival, akivel két éve ismerkedett meg az interneten. Elmondása szerint egy keszthelyi szállodában dolgozott, amikor megismerkedtek, és már a kapcsolat elején összeköltöztek, írta a Blikk.
„Dolgozni, tanulni, fejlődni akartam, amit ő elfogadott” – mesélte. A lány 19 éves koráig nevelőszülőknél élt, majd önállóan kezdett dolgozni. Házassági ajánlatát tavaly májusban kapta meg Jánostól egy hajón a Duna-parton. A férfi bútorkereskedőként dolgozott,
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
