Szeméremsértés miatt nyomoz a rendőrség a Budapesti Ward Mária Általános Iskola, Gimnázium és Zeneművészeti Szakgimnázium korábbi tanára ellen – írta meg a Telex.
Az iskola két tanára már 2022 nyarán jelezte a vezetőségnek, hogy probléma lehet a pedagógussal, ezután a fenntartóhoz és a rendőrséghez is fordultak. A tanár „furcsa” viselkedésére tavaly nyáron egy erdélyi kirándulás után a buszvezetők hívták fel a figyelmet.
A rendőrség tavaly augusztusban jelentkezett az érintett diák édesanyjánál, aki ekkor tudta meg a lányától, hogy a tanár fogdosta, megcsókolta és ölelgette őt.
A Telex cikke szerint a család fél éven át küzdött, hogy eltávolítsák a tanárt az iskolából, de hiába. A kislány először magántanuló lett, végül inkább másik iskolát kerestek.
„Nem értjük, hogy ha a rendőrség tudta a gyerekem nevét, akkor az igazgatóság miért nem tudott minket megkeresni, hogy megkérdezzék, mi is történt” – tette fel a kétségbeesett kérdést az anyuka.
Az iskola a a Congregatio Jesu szerzetesrend fenntartásába tartozott, éppen most került át a Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátsághoz. A két fenntartó egyeztetett az ügyben, és közös levélben válaszoltak a Telex kérdéseire. Ebben azt írták, megdöbbentek a történteken,
„megrendülve állunk az előtt, hogy mindez megtörténhetett”
– írták.
Közölték: a tavalyi rendőrségi feljelentésről értesültek ugyan, de az még semmilyen bántalmazásra, konkrétumokra, tanúkra nem utalt. Arról sem tudnak, hogy a két tanár az üggyel összefüggésben távozott volna.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság V. Kerületi Rendőrkapitányság feljelentés alapján szeméremsértés vétség gyanúja miatt folytat nyomozást az ügyben. Múlt hét hétfő estig gyanúsítotti kihallgatás nem történt.
Szeméremsértés miatt nyomoz a rendőrség a Budapesti Ward Mária Általános Iskola, Gimnázium és Zeneművészeti Szakgimnázium korábbi tanára ellen – írta meg a Telex.
Az iskola két tanára már 2022 nyarán jelezte a vezetőségnek, hogy probléma lehet a pedagógussal, ezután a fenntartóhoz és a rendőrséghez is fordultak. A tanár „furcsa” viselkedésére tavaly nyáron egy erdélyi kirándulás után a buszvezetők hívták fel a figyelmet.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Gyárfás Tamás 81 évesen szabadulhat, hamarosan kiderül, hogy mikor és hol kell megkezdenie a büntetése letöltését
A volt tévés azt állította, hogy mindig is törvénytisztelő volt, és ezen nem akar most sem változtatni. Ezért az ítéletet tudomásul veszi. Az ügyvédje az ítélet után azt mondta, hogy perújítási kérelmet fontolgatnak.
Hét év fegyházbüntetést kapott Gyárfás Tamás egykori tévés és a Magyar Úszó Szövetség volt elnöke. A bíróság kimnodta, hogy bűnös, és jóváhagyta az elsőfokú ítéletet miszerint a vádlott legkorábban a büntetés négyötödének letöltése után szabadulhat.
Gyárfás Tamás egyedül érkezett meg a Fővárosi Ítélőtáblára, ahol csak ügyvédjével, Zamecsnik Péterrel beszélgetett. Az ítélethirdetés napját megelőző éjszaka láthatóan kevés alvás jutott neki. Amikor a bíró kimondta a bűnösségét, vagyis hogy felbujtóként részt vett Fenyő János meggyilkolásában, elővette a telefonját, és az ítélet másfél órás indoklása alatt végig sms-eket küldött, valószínűleg családtagjainak, barátainak számolt be a történtekről - írja a Blikk.
A Fővárosi Ítélőtábla döntése értelmében
Gyárfás Tamás hét év letöltendő börtönbüntetést kapott. Az ítélet szerint nem fegyházban, hanem annál enyhébb szabályokkal rendelkező börtönben kell megkezdenie a büntetés letöltését. A bíróság figyelembe vette, hogy Gyárfás 76 éves, illetve azt is, hogy a gyilkosság 1998-ban történt, így az eljárás lezárásáig 27 év telt el. Emiatt a törvényben meghatározottnál három évvel enyhébb büntetést szabtak ki.
Az ítélethirdetés után Gyárfás egyedül, lehajtott fejjel hagyta el a bíróság épületét, és gyalog indult el. A villamosról a Széll Kálmán téren szállt le, ahol elköszönt, és azt mondta a lap munkatársának, hogy egyedül szeretne hazasétálni.
„Nincs okom szégyenkezni”
– nyilatkozta a lapnak. Hozzátette: világ életében törvénytisztelő állampolgár volt, ezen most sem kíván változtatni, és tudomásul vette az ítéletet.
Kiss Dalma ügyvéd elmondása szerint a bíróság harminc napon belül dönthet arról, mikor és hol kell Gyárfás Tamásnak megkezdenie a büntetés letöltését. Ha az elítélt nem jelenik meg a kijelölt intézetben, vagy megszökik, elveszítheti a kedvezményes szabadulás lehetőségét.
Az RTL Híradó beszámolója szerint Gyárfás korábban azt mondta, hogy sosem voltak gyilkos hajlamai, és már is voltak konfliktusai Fenyővel. Az ügyvédje az ítélet után azt mondta, hogy perújítási kérelmet fontolgatnak, mert az Ítélőtábla minden új bizonyítékukat elutasította. Többek között egy nekik fontos tanú meghallgatását.
VIDEÓ: Az RTL Híradó beszámolója
Hét év fegyházbüntetést kapott Gyárfás Tamás egykori tévés és a Magyar Úszó Szövetség volt elnöke. A bíróság kimnodta, hogy bűnös, és jóváhagyta az elsőfokú ítéletet miszerint a vádlott legkorábban a büntetés négyötödének letöltése után szabadulhat.
Gyárfás Tamás egyedül érkezett meg a Fővárosi Ítélőtáblára, ahol csak ügyvédjével, Zamecsnik Péterrel beszélgetett. Az ítélethirdetés napját megelőző éjszaka láthatóan kevés alvás jutott neki. Amikor a bíró kimondta a bűnösségét, vagyis hogy felbujtóként részt vett Fenyő János meggyilkolásában, elővette a telefonját, és az ítélet másfél órás indoklása alatt végig sms-eket küldött, valószínűleg családtagjainak, barátainak számolt be a történtekről - írja a Blikk.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
"A héten egyik aktivistánkat, egy fiatal nőt, durva, felháborító támadás érte Baranya megyében.
Az elkövető, egy magát Fidesz-szimpatizánsnak valló férfi, többször „poloskának” nevezte aktivistánkat, majd rovarirtó spray-vel szándékosan szembe és arcon fújta".
A nőt ezután orvos vizsgálta meg, és a bejegyzés szerint nem szenvedett komolyabb látáskárosodát.
"Jól van, de az őt ért fizikai és lelki támadás elfogadhatatlan, és következményekkel kell járnia" - írják. Hozzátették: "kiállunk mellette , és mindenki mellett, akit zaklatás, megfélemlítés vagy erőszak ér csak azért, mert ki meri mondani a véleményét vagy közösségéért cselekszik".
Szerintük ez nem egy egyedi eset, "hanem a gyűlöletkeltés, a politikai agresszió újabb jele. Nem fogjuk szó nélkül hagyni! Szolidaritás az érintettel, és zéró tolerancia az erőszakkal szemben!" - áll a bejegyzésben.
Megszólalt az OTP: nemzetközi mércével mérve is szokatlan méretű túlterheléses támadás érte a bankot
A bank közlése szerint valóban voltak gondok, de azok nem belső hibából adódtak. Felhívták a figyelmet arra, hogy csak a digitális felületeken volt tapasztalható a probléma.
Ahogy arról mi is írtunk, a szerdai gondok után csütörtökön is több technikai probléma jelentkezett az OTP Bank szolgáltatásaiban. A mobil és az internetes elérés sem működött, a kártyás fizetés is akadozott.
Az OTP közleménye szerint a problémát az okozta, hogy terheléses támadás érte a rendszereiket.
A Blikk kérdésére azt írták, hogy valóban problémák voltak, de nem belső hiba volt, hanem a kivülről érkező támadás. Arra nem adtak választ, hogy mikorra várható a probléma megszűnése.
Azt írták:
"A mai napon nemzetközi mércével mérve is szokatlan méretű túlterheléses támadás érte az OTP Bank digitális ügyfélkiszolgálási felületeit".
„Bankunk minden lehetséges eszközzel, a hatóságok és partnerek bevonásával dolgozott a támadás hatásainak megszüntetésén. Nagyon fontos hangsúlyozni, hogy az eset kizárólag a digitális ügyfél-kiszolgálási felületek rendelkezésre állását érintette. Az előállt kellemetlenségért elnézést kérünk”.
Ahogy arról mi is írtunk, a szerdai gondok után csütörtökön is több technikai probléma jelentkezett az OTP Bank szolgáltatásaiban. A mobil és az internetes elérés sem működött, a kártyás fizetés is akadozott.
Összesen 1,68 milliárd dollárnak megfelelő összeget, vagyis több mint 620 milliárd forintot ítéltek meg annak a 40 nőnek, akik James Toback Oscar-jelölt rendezőt és forgatókönyvírót vádolták meg szexuális visszaéléssel és más súlyos bűncselekményekkel – számolt be a Guardian. Az esküdtszék szerdán hozta meg a döntést New Yorkban. Az ügyvédek szerint
ez az ítélet a metoo-mozgalom kezdete óta az egyik legnagyobb összegű kártérítés, és New York állam történetében is kiemelkedő jelentőségű.
A per dokumentumait szerda estig még nem tette közzé a bíróság.
A döntés szerint a felperesek összesen 103 milliárd forintnak megfelelő kártérítést, valamint körülbelül 515 milliárd forintnyi büntető jellegű kártérítést kapnak. Az ügyvédek hangsúlyozták, hogy az utóbbi célja egyértelmű üzenetet küldeni azoknak, akik visszaélnek a hatalmukkal.
A keresetet 2022-ben nyújtották be az Adult Survivors Act nevű törvény alapján, amely egy évig lehetővé tette, hogy a korábban elévült, akár évtizedekkel korábbi szexuális visszaélések is bíróság elé kerülhessenek. A női felperesek a törvény hatályba lépését követő napokban fordultak a bírósághoz.
A nők szerint Toback 1979 és 2014 között zaklatta őket. Elmondásuk szerint
a rendező gyakran azzal a trükkel közelített hozzájuk New York utcáin, hogy szerepeket ajánlott filmjeiben, majd kihasználta őket. Az ügyvédek szerint az áldozatok beszámolói nagyon hasonlóak: Toback hamis ígéretekkel közelített a nőkhöz, aztán szexuális aktusokra kényszerítette, megfélemlítette vagy lelkileg manipulálta őket.
Az ügyvédek szerint Toback pszichés nyomást is gyakorolt az áldozatokra, és fenyegetésekkel is próbálta irányítani őket.
„Ez az ítélet nemcsak igazságot szolgáltat – hanem visszaadja a hatalmat az áldozatoknak, amit korábban elvettek tőlük” – mondta az egyik ügyvéd. Szerinte a felperesek bíznak abban, hogy a döntés elrettentő hatással lesz más befolyásos emberekre is.
„Ez az ítélet az igazságról szól” – fogalmazott Brad Beckworth ügyvéd. – „De ami még ennél is fontosabb, hogy visszaveszi a hatalmat azoktól, akik bántották, és visszaadja azoknak, akiket irányítani és elhallgattatni próbáltak.” Beckworth hozzátette: a felperesek úgy gondolják, ez az ítélet egyfajta üzenet azoknak, akik „nem bánnak megfelelően a nőkkel”.
Mary Monahan, az egyik vezető felperes úgy nyilatkozott:
„Évtizedeken át cipeltem magamban ezt a traumát, és ma egy esküdtszék végre hitt nekem – nekünk. Ez mindent megváltoztat. Ez az ítélet több mint egy szám: ez egy üzenet. Nem vagyunk eldobhatóak. Nem vagyunk hazugok. Nem vagyunk mások hatalmi játszmáinak járulékos veszteségei.” „A világ most már tudja, amit mi mindig is tudtunk: amit tett, az valóságos volt”
– tette hozzá.
James Toback, aki a Bugsy című film forgatókönyvéért kapott Oscar-jelölést, többször is tagadta a vádakat. Azt állította, hogy minden, ami történt, közös megegyezésen alapult. A bírósági iratok szerint Toback úgy fogalmazott, hogy „semmilyen szexuális bűncselekményt nem követett el”, és hogy „az összes kapcsolat közte és a felperesek között beleegyezésen alapult”. A rendező nem jelent meg a tárgyalásokon, ezért a bíró januárban alapítéletet hozott, és a mostani eljárás már csak a kártérítés összegéről szólt. A bíróság szerint Toback nem tett eleget a megjelenési kötelezettségének, ezért hoztak ellene azonnali ítéletet.
Toback azt is állította, hogy a New York államban módosított elévülési szabályok sértik az alkotmányos jogait, de ezt a bíróság elutasította. A sajtó próbálta elérni Tobackot az ügy kapcsán, de a neki küldött e-mailre nem érkezett válasz.
A metoo-mozgalom 2017-es felerősödése óta egyre több, korábban eltussolt ügy került nyilvánosságra. A legismertebbek közé tartozik Harvey Weinstein és Sean „Diddy” Combs esete is, amelyek rávilágítanak arra, milyen visszaélések történtek a hatalmi pozíciókkal való éléssel Hollywoodban. Toback esete is ebben az időszakban, 2017 végén került a figyelem középpontjába, miután a Los Angeles Times számolt be a vádakról. 2018-ban Los Angeles ügyészei öt esetet vizsgáltak meg, de az elévülési idő miatt nem emeltek vádat.
Toback hollywoodi karrierje több mint negyven évet ölel fel.
Összesen 1,68 milliárd dollárnak megfelelő összeget, vagyis több mint 620 milliárd forintot ítéltek meg annak a 40 nőnek, akik James Toback Oscar-jelölt rendezőt és forgatókönyvírót vádolták meg szexuális visszaéléssel és más súlyos bűncselekményekkel – számolt be a Guardian. Az esküdtszék szerdán hozta meg a döntést New Yorkban. Az ügyvédek szerint
ez az ítélet a metoo-mozgalom kezdete óta az egyik legnagyobb összegű kártérítés, és New York állam történetében is kiemelkedő jelentőségű.
A per dokumentumait szerda estig még nem tette közzé a bíróság.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
