„Gyáva döntés” – nagy a felzúdulás Lineker felfüggesztése miatt, a többi sztár se vállal szereplést a BBC-ben
Az egykori focista Twitter-bejegyzésében éles szavakkal marasztalta el a konzervatív párti brit kormány által beterjesztett bevándorlási törvénytervezetet.
Felfüggesztette pénteken Gary Lineker műsorvezetői megbízatását a BBC brit közszolgálati tévétársaság, miután az egykori futballsztár minapi Twitter-bejegyzésében éles szavakkal marasztalta el a konzervatív párti brit kormány által beterjesztett bevándorlási törvénytervezetet.
A BBC döntését komoly felzúdulás követte, és a cég több más, világszerte ismert sportműsorvezetője közölte, hogy szolidaritásból távol marad a hétvégi műsoroktól.
A brit kormány a héten új törvénytervezetet terjesztett elő, amelynek értelmében jogilag kötelező lesz mindazok kitoloncolása, akik biztonságos országok - például Franciaország - érintésével illegálisan érkeznek brit területre. A készülő brit törvényszigorítás alapján azoknak, akik illegálisan lépik át a brit határt, véglegesen megtiltják, hogy valaha is visszatérjenek Nagy-Britanniába, és ha menedékjogi kérelmet nyújtanak be, az külön elbírálás nélkül érvénytelennek minősül.
Gary Lineker, aki futballkarrierje során 80-szor szerepelt az angol válogatottban és élvonalbeli klubok - köztük az Everton, a Barcelona és a Tottenham Hotspur - színeiben is játszott, jelenleg a BBC televízió csaknem hatvan éve futó hétvégi futballmagazinja, a Match of the Day műsorvezetője.
Az egykori futballsztár azonban a Twitteren e héten megjelent bejegyzésében úgy fogalmazott, hogy a brit kormány új bevándorlási törvénytervezete "felmérhetetlenül kegyetlen", mivel a leginkább veszélyeztetett emberek ellen irányul, és nyelvezete "nem különbözik a harmincas évek Németországában alkalmazott nyelvezettől".
Az ügyben pénteken megszólalt Suella Braverman brit belügyminiszter, a törvénytervezet előterjesztője is, aki az ITV brit kereskedelmi televízió hírműsorában "felelőtlennek" nevezte Lineker megnyilvánulását.
A BBC péntek este hivatalos közleményben tudatta: felkérte Gary Linekert, hogy lépjen vissza a Match of the Day műsorvezetésétől mindaddig, amíg nincs "egyértelmű álláspont" arról, hogy Lineker "miként használja" a közösségimédia-felületeket.
A közlemény szerint a BBC soha nem mondta, hogy Linekernek nem lehet saját véleménye olyan ügyekben, amelyek számára fontosak, azt viszont kérte, hogy a műsorvezető "messze kerülje" az állásfoglalást pártpolitikai ügyekben és vitatott politikai kérdésekben.
A közlemény azonnal komoly felzúdulást keltett. A Match of the Day két másik egykori futballsztár műsorvezetője, Ian Wright és Alan Shearer péntek este szinte egyidejűleg bejelentette, hogy szolidaritásként Lineker iránt ők sem vállalják a fellépést a szombaton esedékes következő műsorban.
A legnagyobb brit ellenzéki erő, a Munkáspárt pénteki közleményében "gyáva döntésnek" nevezte Lineker felfüggesztését és azzal vádolta a BBC-t, hogy politikai nyomás hatására támadást intézett a szólásszabadság ellen.
"Azokat a tory politikusokat, akik a kormánnyal egyet nem értők kirúgásáért lobbiznak, ki kell nevetni, és nem törleszkedni kell hozzájuk" - áll a Labour közleményében. A párt a döntés újragondolására szólította fel a BBC-t.
Felfüggesztette pénteken Gary Lineker műsorvezetői megbízatását a BBC brit közszolgálati tévétársaság, miután az egykori futballsztár minapi Twitter-bejegyzésében éles szavakkal marasztalta el a konzervatív párti brit kormány által beterjesztett bevándorlási törvénytervezetet.
A BBC döntését komoly felzúdulás követte, és a cég több más, világszerte ismert sportműsorvezetője közölte, hogy szolidaritásból távol marad a hétvégi műsoroktól.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Először tilthatnak ki képviselőket a Parlamentből a rendszerváltás óta – ma szavaz az Országgyűlés a füstgyertyázó képviselők büntetéséről
Ha az Országgyűlés elfogadja Kövér László határozatát, akkor Hadházy Ákos és a Momentum két képviselője szeptemberig nem léphet be az Országház területére. A többi tiltakozó képviselővel együtt ráadásul több mint 80 milliós büntetést is kaphatnak.
A parlamentáris demokrácia magyarországi történetében először tilthatnak ki országgyűlési képviselőket az Országházból - írja a Telex. Az Országgyűlés ugyanis hétfő délután szavaz Kövér László határozati javaslatairól, amelyek öt momentumos politikust és Hadházy Ákost érintik.
A Parlament március 18-án szavazott a Pride betiltását célzó törvénymódosítás elfogadásáról. A szavazás azonban hamar káoszba torkollott: a momentumos politikusok ugyanis tiltakozásul először lejátszották a szovjet himnuszt, valamint Orbánt és Putyint csókolózva ábrázoló montázzsal szórták tele a Parlamentet a karzatról. Mindeközben füstgyertyáztak is.
A füst gyorsan beterítette az üléstermet, több képviselő köhögni kezdett. Bányai Gábor fideszes politikusnak az incidens után orvosi ellátásra volt szüksége, míg Komáromi Zoltán DK-s képviselő véletlenül rossz gombot nyomott a szavazáskor. Latorcai János, az ülés levezető elnöke, bő egyórás szünetet rendelt el.
• Hadházy Ákos 12 napos eltiltást és 6 havi tiszteletdíj megvonást kapott,
• Bedő Dávid 12 napos kitiltást és 6 havi fizetésmegvonást,
• Lőcsei Lajos szintén 12 napos eltiltást és 6 havi tiszteletdíj-csökkentést,
• Gelencsér Ferenc 6 nap kitiltást és 4 havi fizetésmegvonást,
• Sebők Éva 6 napos eltiltást és 4 havi tiszteletdíj megvonást,
• Tóth Endre 6 nap kitiltást és 4 havi fizetésmegvonást.
Hadházy Ákosnak 12 012 570 forintot kell visszafizetnie, amit részletekben vonnak le tőle. A Momentum öt politikusa pedig összesen 70 473 744 forintnyi büntetést kapott. A tiszteletdíjuk összege eltérő, mert más-más tisztségeket töltenek be.
Ha a parlament elfogadja a házelnök javaslatát, az érintett képviselők várhatóan szeptember végéig nem léphetnek be az Országház területére.
A határozat ellen a képviselők egyébként később fellebbeztek a mentelmi bizottságnál.
Kövér László szerint az Országgyűlés ülésének akadályozása „az egyik legsúlyosabb fegyelmi jogsértés”, amely „az állam alkotmányos működését támadja”. A házelnök határozatában azt írta: „A képviselő példátlan magatartása kihívóan közösségellenes és alkalmas volt arra, hogy megbotránkozást keltve rombolja az Országgyűlés tekintélyét és az ülés méltóságát is.”
A házelnök azzal is érvelt, hogy a füstgyertya „tűzveszélyt is jelentett közvetlen környezetére, a képviselők testi épségére és a plenáris ülésterem berendezésére is”. Kövér szerint a képviselők kizárólag a médiafigyelem felkeltése miatt vállalták be ezeket a kockázatokat.
Az Országgyűlés sajtóirodája is megerősítette a Telexnek, hogy
korábban még soha nem tiltottak ki képviselőket a Parlamentből, a rendszerváltás óta most fordul ez elő először.
Bedő Dávid nem számít meglepetésre a szavazáson, mert szerinte a parlament fideszes többsége jóvá fogja hagyni a házelnök büntetését.
„Abszurdnak találjuk, hogy megválasztott parlamenti képviselőket ki lehet tiltani a Parlamentből”
- mondta a Telexnek a Momentum frakcióvezetője, aki hozzátette: a fellebbezést csak azért nyújtották be, hogy később az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulhassanak, ehhez pedig ki kell meríteni minden hazai jogorvoslati lehetőséget.
Bedő azt is hozzátette: „Az utcán van most dolgunk, és semmi keresnivalónk a parlamentben.” A politikus elmondta, hogy május 1-jén ott lesznek Hadházy Ákos Kossuth téri tüntetésén is.
A Momentum frakciója úgy döntött, hogy a kitiltás ideje alatt a 10 fős csapatuk nem vesz részt a parlamenti munkában, csak a szavazásokra mennek be azok, akiket nem büntettek meg. Így a tavaszi ülésszakban nem lesznek ott a napirend előtti felszólalásokon, azonnali kérdések óráján, és nem vesznek részt a törvényjavaslatok vitáiban sem.
Bedő azt mondta: „Jelenleg nem látjuk értelmét a parlamenti munkának.” A frakció később dönt arról, hogy ősszel visszatérnek-e a Parlamentbe.
Kövér László nemcsak a parlamenti fegyelmi szankciókkal elégedett meg, hanem büntetőfeljelentést is tett. Bedő Dávid, Hadházy Ákos, Lőcsei Lajos és ismeretlen tettesek ellen indult nyomozás, mert állítólag veszélyeztették a képviselők testi épségét és megzavarták az ülés menetét.
Kovács Katalin, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője azt közölte: „az ügyben a Fővárosi Nyomozó Ügyészség folytat nyomozást, amelyről további tájékoztatás az eljárás érdekeire figyelemmel jelenleg nem adható.” Polt Péter legfőbb ügyész még nem kérte ki a képviselők mentelmi jogát az ügyben.
A parlamentáris demokrácia magyarországi történetében először tilthatnak ki országgyűlési képviselőket az Országházból - írja a Telex. Az Országgyűlés ugyanis hétfő délután szavaz Kövér László határozati javaslatairól, amelyek öt momentumos politikust és Hadházy Ákost érintik.
A Parlament március 18-án szavazott a Pride betiltását célzó törvénymódosítás elfogadásáról. A szavazás azonban hamar káoszba torkollott: a momentumos politikusok ugyanis tiltakozásul először lejátszották a szovjet himnuszt, valamint Orbánt és Putyint csókolózva ábrázoló montázzsal szórták tele a Parlamentet a karzatról. Mindeközben füstgyertyáztak is.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Vizsgálat indult a Váci Egyházmegye egyik papja ellen szexuális visszaélés gyanúja miatt
„A vizsgálattal párhuzamosan az érintettek számára lelki és pszichológiai támogatást kínáltunk fel és minden lehetséges lépést megteszünk annak érdekében, hogy minden ilyen eset megelőzhető legyen a későbbiekben” - írták az egyházmegye közleményében.
A Váci Egyházmegye Püspöki Hivatalához szexuális visszaélés gyanújáról bejelentés érkezett az egyházmegye egyik papjával kapcsolatban - írják a Váci Egyházmegye vasárnap kiadott közleményében, szúrta ki a 444.hu.
A közlemény szerint
„a hatályos egyházjogi törvényeket követve Marton Zsolt váci püspök azonnal előzetes vizsgálatot rendelt el az eset pontos és alapos feltárása céljából. A vizsgálat biztosítása érdekében az érintett lelkipásztort átmeneti óvintézkedésként azonnali hatállyal eltiltotta minden nyilvános papi tevékenységtől”.
„A vizsgálattal párhuzamosan az érintettek számára lelki és pszichológiai támogatást kínáltunk fel és minden lehetséges lépést megteszünk annak érdekében, hogy minden ilyen eset megelőzhető legyen a későbbiekben” - írták, hozzátéve, hogy a Püspöki Hivatal az eset kapcsán együttműködik az illetékes állami szervekkel.
„Marton Zsolt püspök maga és az Egyházmegye papsága nevében szeretné kifejezni fájdalmát az esemény miatt, valamint biztosítja együttérzéséről az érintetteket”
- fogalmaztak.
A közleményben arra is kitértek, hogy a teljes feltárás érdekében az előzetes vizsgálat ideje alatt nem adnak bővebb tájékoztatást, ugyanakkor a vizsgálat lezárulta után az eredményekről tájékoztatják majd a közvéleményt.
A Váci Egyházmegyében 2019 óta működik a Gyermek- és Ifjúságvédelmi Szolgálat, amelyhez a közlemény szerint most először érkezett panasz.
A Váci Egyházmegye Püspöki Hivatalához szexuális visszaélés gyanújáról bejelentés érkezett az egyházmegye egyik papjával kapcsolatban - írják a Váci Egyházmegye vasárnap kiadott közleményében, szúrta ki a 444.hu.
A közlemény szerint
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Dr. Sz. a budai Várhegy oldalában rendel, pedig már hat éve jogerős ítélet kötelezi közel 14 millió forintos kártérítés kifizetésére. A 24.hu cikke szerint az orvos a mai napig nem fizetett, ráadásul a bírósági döntés előtt megszabadult attól a cégétől, amelyre a kártérítést kiszabták.
Erika 2008-ban egy biciklis baleset után volt kénytelen szemhéjplasztikai műtétre menni. Az operáció után azonban nemcsak esztétikai problémák jelentkeztek, hanem a szemhéjai sem záródtak rendesen, így szeme folyamatosan kiszáradt és begyulladt.
A rosszul sikerült beavatkozás után az orvos több újabb műtétet is végzett rajta, de a helyzet tovább romlott. Erika más orvosokat is felkeresett, sőt Amerikába is elutazott, hogy újabb műtétet végeztessen, de a korábbi beavatkozások miatt kialakult hegesedések már megnehezítették a javítást.
Mivel a doktor nem ismerte el a felelősségét, és az első műtétért kifizetett 750 ezer forintot sem akarta visszaadni, Erika a bírósághoz fordult. Az ügy évekig húzódott, míg végül az első- és másodfokú bíróság, majd 2016-ban a Kúria is kimondta, hogy Sz. hibázott. A Magyar Orvosi Kamara eközben etikai vétség miatt 1,29 millió forintos büntetést szabott ki az orvosra.
A bíróság 2019-ben hozta meg a jogerős ítéletet, amely szerint cégét 13,75 millió forint kártérítés megfizetésére kötelezték. Az összeget 15 napon belül kellett volna kifizetni, de az orvos azóta sem rendezte a tartozást, pedig azóta még kamatok is rakódtak rá.
A 24.hu szerint az ítélethirdetés előtt a doktor 100 ezer forintért eladta a cégét egy mélyszegénységben élő nőnek. A nő elmondta, hogy sosem találkozott az orvossal, csupán egy papírt kellett aláírnia, amiért 150 eurót kapott. A kft. nem sokkal később kényszertörlés és felszámolás alá került, majd 2023 nyarán végleg törölték a nyilvántartásból.
Erika nemcsak a bíróságon próbált érvényt szerezni az igazának, hanem az interneten is kifejezte véleményét, sőt, az orvos rendelője előtt is tiltakozott. Egy ilyen alkalommal összetűzésbe került a rendelő egyik alkalmazottjával, ami miatt a bíróság könnyű testi sértés és garázdaság miatt nyolc hónap felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte.
A 24.hu munkatársa telefonon is megkereste az orvost. Ő minősítgetni kezdte Erikát, de arra a kérdésre, hogy tervezi-e kifizetni a kártérítést, érdemi választ nem adott.
Dr. Sz. a budai Várhegy oldalában rendel, pedig már hat éve jogerős ítélet kötelezi közel 14 millió forintos kártérítés kifizetésére. A 24.hu cikke szerint az orvos a mai napig nem fizetett, ráadásul a bírósági döntés előtt megszabadult attól a cégétől, amelyre a kártérítést kiszabták.
Erika 2008-ban egy biciklis baleset után volt kénytelen szemhéjplasztikai műtétre menni. Az operáció után azonban nemcsak esztétikai problémák jelentkeztek, hanem a szemhéjai sem záródtak rendesen, így szeme folyamatosan kiszáradt és begyulladt.
A rosszul sikerült beavatkozás után az orvos több újabb műtétet is végzett rajta, de a helyzet tovább romlott. Erika más orvosokat is felkeresett, sőt Amerikába is elutazott, hogy újabb műtétet végeztessen, de a korábbi beavatkozások miatt kialakult hegesedések már megnehezítették a javítást.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Nagyon kikapott a tavaly még fideszes, ma már független jelölt Fóton
Két körzetben is fölényesen nyertek a FOTE jelöltjei Fóton. A városban korábban évtizedekig a Fidesz irányított, mostanra csak két képviselőjük maradt.
Vasárnap Fóton két önkormányzati választást tartottak. Az 5. és a 7. választókerületben is a FOTE-Egységben a Városért jelöltjei győztek – írja a 24.hu.
Sebestyén László az 5. választókerületben 87,66 százalékot ért el. A 7. választókerületben Lehóczki Sándor 64,01 százalékkal nyert.
A 7. körzetben indult függetlenként Márkusné Gonda Zsuzsanna is, aki tavaly még a Fidesz színeiben politizált. Ő 10,99 százalékot kapott.
Az 5. kerületben Berkes Tamás függetlenként indult, de korábban szerepelt egy fideszes plakáton a 2024-es választásokon. Berkes 12 százalékot szerzett.
Fóton 1998 és 2024 között a Fidesz vezette a várost. Mostanra a 12 tagú testületben már csak két fideszes képviselő maradt.
Vasárnap Fóton két önkormányzati választást tartottak. Az 5. és a 7. választókerületben is a FOTE-Egységben a Városért jelöltjei győztek – írja a 24.hu.
Sebestyén László az 5. választókerületben 87,66 százalékot ért el. A 7. választókerületben Lehóczki Sándor 64,01 százalékkal nyert.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
