Vitézy Dávid: Tényleg a templomba járó budapestieken kell kitölteni a dühét a városvezetésnek a Pride miatt?
Kiakadt Vitézy Dávid, miután a Párbeszéd fővárosi frakciója azt javasolja, hogy szivárványszínű legyen a Kolosy téri Sarlós Boldogasszony-plébániatemplom díszvilágítása.
A Barabás Richárd frakcióvezető által jegyzett előterjesztés indoklásában úgy fogalmaznak, hogy a szivárvány a Biblia egyik legősibb és legszentebb jelképe. Illetve, hogy a templom szivárványszínű kivilágítása nem politikai gesztus, hanem a teológiailag is helyes és méltó kifejeződése az evangéliumi üzenetnek: Isten szeretete mindenkié.
A javaslat kapcsán Vitézy kedden azt írta a Facebook-oldalán:
A fővárosi képviselő azt is hozzátette, hogy természetesen messzemenőkig elítéli és a demokratikus alapértékekkel ellentétesnek tartja a gyülekezési jog korlátozására hozott parlamenti döntést.
„De tényleg ez volna a helyes válasz? Kivilágítani egy 269 éve épült római katolikus templomot szivárványszínűre? Tényleg a vallásukat gyakorló, templomba járó budapestieken kell kitölteni a dühét a városvezetésnek a Pride miatt? Előrevisz ez? Ettől lesz jobb hely Budapest, a kormány provokációjának fényében?”
Vitézy szerint ugyanis valóban nem más, mint provokáció, és sem a szexuális kisebbségek helyzetén, sem szabadságjogaik elfogadottságán nem segít ez a javaslat. Ő úgy látja, hogy egy ilyen provokáció csak távolít attól, hogy létrejöjjön vagy megmaradjon a világos társadalmi többség a gyülekezési jog korlátozása ellen.
„ne tegyen rá még egy lapáttal a Fidesz által provokált kultúrharcra, és ne egy templomon töltse ki az amúgy jogos dühét a demokratikus alapjogok korlátozása miatt”.
Szerinte annyi fontos ügy van Budapest előtt, ahol érdemi munkával, a közszolgáltatások javításával és a főváros fejlesztésével példát tudnak mutatni, hogy nem menjenek be abba a zsákutcába, amit a kormány szánt szándékkal kijelölt a Pride tematizálásával.
A javaslat szerdán kerülhet a közgyűlés elé.
