A trombitáját is lefoglalták, miután előállították Szabó Bálintot csendháborítás miatt

A tiszalöki börtönben rendszeresen bántalmazták a rabokat – erről számolt be az Európa Tanács kínzás elleni bizottsága (CPT) tavaly decemberben nyilvánosságra hozott jelentésében. A dokumentum szerint az erőszakot többféle módszerrel követték el, sokszor kéz- és lábbilincsben verték meg a fogvatartottakat. A bántalmazások többnyire olyan helyeken történtek, ahol nem működtek térfigyelő kamerák, például raktárakban, orvosi szobákban vagy a zuhanyzóknál. A jelentés alapján a bántalmazásokban sok esetben több börtönőr is részt vett, de előfordult, hogy fekete maszkos különleges egységek tagjai alkalmaztak erőszakot, számolt be róla a szabadeuropa.hu.

A jelentés szerint a panaszok között előfordult bordatörés, fogvesztés és vérömlenyek is. Egyes rabokat a bántalmazás után az egészségügyi részlegre vitték, ahol a gyanú szerint 2022 júniusa és szeptembere között csípős paprikával kevert fertőtlenítőt alkalmaztak sebfertőtlenítésre. A gumikesztyűket is ebbe az oldatba mártották. A vizsgálat idején a három érintett egészségügyi dolgozó már nem dolgozott az intézményben, mindannyiukat felfüggesztették.

A CPT megállapította, hogy bizonyos esetekben más rabokat bíztak meg azzal, hogy bántalmazzák társaikat. A szervezet szerint több esetben előfordult, hogy erre utasítást kaptak.

Szerda este halálos kimenetelű közlekedési baleset történt Győrben, a Dunacenter közelében. A balesetben életét vesztette Varga Ákos, többszörös enduró magyar bajnok. A sportoló egy autóval ütközött össze sávváltás közben, és olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a mentők már nem tudták megmenteni - közölte a Hegylakok.hu. A 49 éves sportember a magyar motoros közösség egyik ismert és elismert tagja volt.

2006-ban a 14. szakaszon a nyolcadik helyen végzett az abszolút értékelésben, ezzel a szakaszeredmények alapján a legeredményesebb magyar Dakar-pilótává vált. Halála nagy veszteség a hazai motorsport számára.

A Fővárosi Ítélőtábla

A hatgyermekes édesanya nem jelent meg a jogerős ítélet kihirdetésén, de a történtek után úgy fogalmazott:

A nő és K. István kapcsolata 2018 októberében kezdődött. Bernadett korábbi elmondása szerint a férfi 2019 júniusában egy családi rendezvényen támadt rá először, amikor a fejét a falhoz ütötte, majd kétszer tarkón vágta. Ezt követően a nő miskolci otthonába utaztak, ahol a férfi a teraszon megtépte a haját, és megpofozta. Később, néhány hónap múlva K. István a saját kulcsával ment be a nő otthonába, ahol vitatkozni kezdtek, és a vádirat szerint többször is nagy erővel arcon ütötte.

A legsúlyosabb bántalmazás a bujáki honvédüdülőben történt, ahol egy rendezvényen vettek részt. Vacsora után a szobájukban a férfi féltékenykedni kezdett, majd a nő homlokára ütött. Bernadett kizárta őt a szobából, de a férfi betörte az ajtót, rárontott, és durván bántalmazta. A nő egyszer ki tudott szökni, és segítségért kiáltott, de a férfi visszarángatta a szobába, ahol tovább verte. A történteknek végül az üdülő dolgozói és vendégei vetettek véget.

Az ügyészség három és fél év letöltendő börtönt kért K. Istvánra beismerés esetén, de mivel a férfi nem kötött alkut, tárgyalás lett az ügyből. Első fokon 1 év 10 hónap szabadságvesztésre ítélték súlyos testi sértés és két rendbeli könnyű testi sértés miatt. Az ítélet ellen az ügyészség, a vádlott és védője is fellebbezett.

A Fővárosi Ítélőtábla végül folytatólagosan elkövetett testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek a férfit, és 1 év 4 hónapra enyhítette a büntetést.

Az ítélet indoklásában a bíró elmondta, hogy K. István lényegében nem emlékezett a történtekre, és azt állította, hogy akár önsértés is történhetett, illetve valamit belekeverhettek az italába. A bíróság ezt kizárta, és megállapította, hogy a vádlott okozta a sértett sérüléseit. A szakértői vélemény szerint a nő kilencrendbeli, arcot érő sérülést szenvedett, amelyek közül nyolc napon túl gyógyuló orrcsonttörést és orrsövénysérülést is megállapítottak.

A tanácselnök úgy fogalmazott: „Vizuálisan rossz képet mutatott a sértett, sokkal súlyosabbnak látszottak a sérülései, mint amilyen valós sérüléseket szenvedett.” Hozzátette: „A sérülések, amik keletkeztek, azok nem keletkezhettek olyan erőbehatásra, ami ennél súlyosabb sérüléshez vezetett volna.”

Orosz Bernadett a 24.hu-nak azt mondta:

A nő szerint az igazságügyi szakértő megállapításai nincsenek összhangban öt másik orvosszakértő, valamint a biztosító szakértőjének véleményével.

– sorolta.

Bernadett három kártérítési pert is indított, az első bántalmazás miatt már jogerősen megítéltek számára 1 millió 400 ezer forintot. Az összeget azonban nem tudta érvényesíteni, mivel nem volt pénze jogi képviselőre. Jelenleg csak a harmadik bántalmazás miatti kártérítési pere van folyamatban.

Végül úgy nyilatkozott: „Előbb levitték 1 év 10 hónapra, aztán még azt is lecsökkentették 1 év 4 hónapra. Ennyit ér ma Magyarországon egy ember élete.” Majd hozzátette: „Annak, aki azt mondta, hogy csak vizuálisan látszódtak súlyosabbnak a sérülésem, azt üzenem: élje át azt, amit én átéltem! Húzza fel a cipőmet, és járja végig ugyanazt a közel hat évet, amit én végigjártam.” - írta a 24.hu

A bántalmazó férfi ügyvédje az RTL Híradónak azt mondta, hogy védencét nagyon megviseli, hogy börtönbe kell vonulnia. Az ítéletet túlzottnak érzik, ezért a Kúriától kérnek állásfoglalást.

VIDEÓ: Az RTL Híradó beszámolója

A hétfői tüntetésen, a Lánchídnál fotózott le egy rendőrt a 444.hu egyik olvasója. A készenléti rendőr Elf Bart tartott a kezében.

A lap megkeresésére az ORFK azt írta:

Egyúttal ajánljuk figyelmébe a Nemzeti Adó- és Vámhivatal témában nemrég közzétett közleményét.”

A NAV közleményében („Tiltott termékek az iskolában” címmel) azt írja: „Az ízesített elektronikus cigaretta (pl. Elf Bar, Poco Bar, Nutristick) forgalmazása hazánkban illegális, értékesítése szigorúan TILOS!” Arról is szó van benne, hogy amennyiben „a tanuló pl. csak egy darab terméket birtokol, célszerűbb az esetet a köznevelési intézmény keretein belül oktatási, nevelési és pedagógiai eszközökkel kezelni, mintsem rendészeti, illetve igazgatási eszközökkel”.

A rendőrség korábban azt írta a honlapján, hogy Magyarországon az „Elf Bar tartása és kereskedelme illegális”. Ebben az is szerepel, hogy „aki Elf Barral kereskedik, azt a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága 5 millió forinttól 500 millió forintig terjedő bírsággal sújthatja. Ezzel szemben, akinél ilyen terméket talál a hatóság, arra a Nemzeti Adó- és Vámhivatal jövedéki bírságot szabhat ki”.

Tóth Márk pénzügyőr ezredes 2022-ben azt mondta a Portfoliónak: „Nemcsak a kereskedelme, de az Elf Bar birtoklása, külföldről saját célra történő rendelése is törvényellenes. Az is eljárásra számíthat, aki külföldről hoz be saját célra ilyen terméket, és egy mélységi ellenőrzés során megtalálják nála.”

Forrás: 444.hu