Orbán Viktor szerint elkerühetetlen, hogy a vejét és Mészáros Lőrincet támadják, mert ő támadhatatlan
Tiborcz Istán és Mészáros Lőrinc ismertsége egy politikai támadás eredménye - mondta a miniszterelnök az Öt című YouTube műsorban. Úgy látja, megtámadásuk a demokrácia szükségszerű következménye.
Hont András műsorában felmerült Mészáros Lőrinc és Tiborcz István meggazdagodása.
„Szerintem nem ezek az emberek futották be a legnagyobb karriert, hanem sokan mások is, de az ő ismertségük egy politikai támadás eredménye” - mondta róluk a miniszterelnök.
„Miután én támadhatatlan vagyok, nem foglalkozom üzleti ügyekkel, sosem foglalkoztam vele, annyim van, amennyim, ezt mindenki tudja és ismeri, úgy élek, ahogy élek, engem nem lehet támadni ilyen ügyekkel. Akkor mit kell csinálni? Emberekkel kell kapcsolatban hozni a miniszterelnököt, akik viszont támadhatók.”
Orbán Viktor szerint ez az oka annak, hogy mindez most téma.
„A 2002-es választáson Simicska Lajost támadták, meg az édesapámat, most meg Mészáros Lőrincet, meg a vejemet. Ez elkerülhetetlen, a demokráciának és az ellenzék létezésének egy szükségszerű következménye.”
A beszélgetésben szóba került az is, hogyan segíthette álláshoz Magyar Péter az államigazgatásban akkori felesége, Varga Judit.
Orbán Viktor szerint ezt nem lehetett megakadályozni.
„Most arról beszélünk, hogy egy miniszter el tudja-e intézni, hogy az egyébként minden formális képesítéssel rendelkező házastársa kapjon egy jó állami állást. Jelentem, el tudja intézni.”
Megismételte, hogy március 15-én szerinte Magyar Péterről beszélt, amikor poloskázott.
A Matolcsy-ügyről annyit mondott, ha ő ellenőrizhette volna, „akkor itt nem történtek volna olyasmik, amik állítólag történtek.”
Hont András műsorában felmerült Mészáros Lőrinc és Tiborcz István meggazdagodása.
„Szerintem nem ezek az emberek futották be a legnagyobb karriert, hanem sokan mások is, de az ő ismertségük egy politikai támadás eredménye” - mondta róluk a miniszterelnök.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Vérbe fulladt a romantika Budapesten: féltékeny volt, halálra szúrta párját egy holland nő
A holland pár Valentin-nap után érkezett Budapestre, de a szerelmes utazás tragédiába torkollott. A nő azt hitte, párja megcsalta, ami miatt végzetes vitába keveredtek.
Wendy és Stefan öt éve éltek együtt, amikor 2024 februárjában Hollandiából Magyarországra utaztak. Budapesti látogatásuk célja az volt, hogy elmélyítsék a kapcsolatukat.
A Kazinczy utcában béreltek egy lakást, majd elmentek vacsorázni, utána pedig egy romkocsmába tértek be, ahol mindketten fogyasztottak alkoholt. Hajnalban visszatértek a szállásukra – írja a Blikk.
A vádirat szerint a 45 éves nő azt látta, hogy partnere egy másik nővel üzenetet vált a telefonján. Úgy gondolta, hogy a férfi korábban viszonyt folytatott ezzel a személlyel, és bár korábban megígérte, hogy nem tartja vele a kapcsolatot, most mégis ezt tette.
A vita heves veszekedéssé fajult, és a felek kölcsönösen ütni kezdték egymást. Wendy végül egy bicskával vállon és háton szúrta Stefánt.
A férfi elvesztette az eszméletét, a nő pedig segítségért kiabált. A szomszédos lakók értesítették a mentőket, de Stefan életét már nem lehetett megmenteni.
Wendy ügyvédje, dr. Enzsöl Péter a Blikknek azt mondta: „Máig nem tudja feldolgozni, hogy mi történt, rémálmai vannak. A vallomása szerint a párjával összevesztek, aki megütötte őt és sokkhatás alá került. Nem akarta bántani, kérte, hogy hagyja abba, de ennél többet nem tudott elmondani, mert az állítása szerint, törlődtek az emlékei.
Nagyon sajnálja a történteket, két gyermeke is van, akik már borzasztóan hiányoznak neki. Csak videóhíváson keresztül láthatja őket.”
Az áldozatnak is két gyermeke van. Lányai jelenleg nem ismerik a részleteket, és már képernyőn keresztül sem láthatják az édesapjukat. Wendy Utrechtből származik, korábban egy kávézóban dolgozott, és nem volt büntetett előéletű.
„Vitatjuk, hogy ölési szándék vezette, jogos védelmi helyzetre hivatkozunk, ami azt jelenti, önvédelemből cselekedett az ügyfelem. Ha ez bebizonyosodik, akár fel is menthetik. Az erőfölényben lévő férfi ütötte meg először. Egyébként nagyon megviselték a történtek, pszichológushoz szeretne fordulni. Azt mondja, hiányzik neki a szerelme, semmiképp nem akarta elvenni az életét”
– mondta az ügyvéd.
Amennyiben Wendy az előkészítő ülésen beismeri a bűncselekmény elkövetését, a jogszabályok alapján 8 év börtönnél súlyosabb büntetést nem kaphat. Az emberölés bűntettét a törvény alapesetben 5-15 évig terjedő szabadságvesztéssel bünteti.
Wendy és Stefan öt éve éltek együtt, amikor 2024 februárjában Hollandiából Magyarországra utaztak. Budapesti látogatásuk célja az volt, hogy elmélyítsék a kapcsolatukat.
A Kazinczy utcában béreltek egy lakást, majd elmentek vacsorázni, utána pedig egy romkocsmába tértek be, ahol mindketten fogyasztottak alkoholt. Hajnalban visszatértek a szállásukra – írja a Blikk.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Törvénysértően vehették le Rogán Antalt a szankciós listáról a demokrata szenátorok szerint
Áll a bál az Egyesült Államokban Rogán Antal miatt. Több demokrata szenátor is élesen bírálja a Trump-adminisztrációt, amiért levették a magyar minisztert a szankciós listáról.
Demokrata szenátorok kritizálják a Trump-adminisztrációt, mert szerintük jogszerűtlenül vették le Rogán Antalt az amerikai szankciós listáról. Az ügyet a Politico nemzetbiztonsági hírlevele tárta fel, amelyre Panyi Szabolcshívta fel a figyelmet.
‼️?? ROGÁN ANTALT TÖRVÉNYSÉRTŐ MÓDON VEHETTÉK LE AZ AMERIKAI SZANKCIÓS LISTÁRÓL
Jeanne Shaheen, a Szenátus Külügyi Bizottságának, valamint Elizabeth Warren, a Bankügyi Bizottság vezető demokrata tagja szerint
a döntés aláássa az Egyesült Államok korrupcióellenes politikájának hitelességét. Úgy látják, hogy a lépés sérti a Magnyickij-törvényt, amely világosan meghatározza a szankciók megszüntetésének feltételeit.
A törvény előírja, hogy a szankciók feloldása előtt legalább 15 nappal tájékoztatni kell a Kongresszus illetékes bizottságait. A szenátorok szerint Marco Rubio külügyminiszter indoklása nem felel meg azoknak a kritériumoknak, amelyeket a jogszabály rögzít.
A Magnyickij-törvény alapján a szankciók megszüntetéséhez teljesülnie kell legalább egy feltételnek:
vagy az érintett személyt felelősségre vonták a korábbi tevékenysége miatt;
vagy hiteles információk állnak rendelkezésre arról, hogy nem vett részt az adott cselekményben;
vagy az illető bizonyította, hogy megváltoztatta a magatartását, viselte a következményeket, és a jövőre nézve is elköteleződött a szabályok betartása mellett;
a szankciókat akkor is fel lehet oldani, ha az az Egyesült Államok nemzetbiztonsági érdekeit szolgálja.
A hivatalos indoklás szerint a Rogán Antal elleni szankciók megszüntetésének oka az volt, hogy megváltoztak az Egyesült Államok nemzetbiztonsági érdekei – írta Panyi Szabolcs. A szenátorok ezzel kapcsolatban úgy fogalmaztak: amíg nem történik meg a Kongresszus hivatalos tájékoztatása, a döntés törvénytelennek számít.
Demokrata szenátorok kritizálják a Trump-adminisztrációt, mert szerintük jogszerűtlenül vették le Rogán Antalt az amerikai szankciós listáról. Az ügyet a Politico nemzetbiztonsági hírlevele tárta fel, amelyre Panyi Szabolcshívta fel a figyelmet.
‼️?? ROGÁN ANTALT TÖRVÉNYSÉRTŐ MÓDON VEHETTÉK LE AZ AMERIKAI SZANKCIÓS LISTÁRÓL
A POLITICO magyar idő szerint tegnap...
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Az Egyesült Államok kész lehet elismerni az orosz ellenőrzést a Krím félsziget felett egy szélesebb körű békemegállapodás részeként – írja a Bloomberg, amely az ügyet ismerő forrásokra hivatkozott.
A Bild is arról ír, hogy információik szerint Trump és tanácsadói fontolgatják, hogy az amerikai adminisztráció hivatalosan is elismerje a Krím félszigetet Oroszország részeként.
A Krím hivatalosan Ukrajna része, de Oroszország 2014-ben megszállta és magához csatolta a félszigetet.
Donald Trump pénteken azt mondta: Amerika „passzolni” fogja a további orosz–ukrán háborús tárgyalások közvetítését, ha Moszkva vagy Kijev „nagyon megnehezíti” a békemegállapodás elérését.
Az Egyesült Államok kész lehet elismerni az orosz ellenőrzést a Krím félsziget felett egy szélesebb körű békemegállapodás részeként – írja a Bloomberg, amely az ügyet ismerő forrásokra hivatkozott.
A Bild is arról ír, hogy információik szerint Trump és tanácsadói fontolgatják, hogy az amerikai adminisztráció hivatalosan is elismerje a Krím félszigetet Oroszország részeként.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Sok probléma olyan nagy a magyar egészégügyben, hogy a megoldásukhoz legalább két parlamenti ciklus kell, de vannak olyan tennivalók is, amelyeket szinte ingyen, azonnal lehetne kezelni – többek között erről beszélt a Népszavának adott interjúban Kulja András, a Tisza Párt EP-képviselője és egészségügyi szakértője.
Elmondása szerint mostanra végeztek egy részletes helyzetelemzéssel, amiből kiderült, mely területeken milyen időtávban lehet érdemi változást elérni.
A párt programjában évente 500 milliárd forintos többletforrás szerepel az egészségügyre. Kulja szerint ezt az összeget elő lehet teremteni, de tisztában vannak vele, hogy ennyi pénzből még nem lehet elérni az uniós átlagot.
Arról is beszélt, hogy
az orvoshiány megoldásához legalább két parlamenti ciklus kell, hiszen időbe telik, mire az elmúlt években távozott szakembereket pótolni lehet.
Addig is szerinte fel lehetne venni olyan kisegítőket, akik tehermentesíteni tudják az orvosokat és az ápolókat.
A Tisza Párt szakpolitikusa szerint
elkerülhetetlen az ellátórendszer átszervezése, valamint szükség van egy független, betegvédő kontroll kialakítására is.
Hangsúlyozta, hogy erről a szakmával és a beteg-érdekvédelmi szervezetekkel kell egyeztetni.
Kulja emellett arról is beszélt, hogy átláthatóvá kellene tenni a betegutakat, hogy ne az orvosnak kelljen egyesével végighívnia az ágynyilvántartót. Szerinte a szakma bevonásával, egyeztetéssel is előrébb lehetne jutni.
Bízik abban, hogy az új időpontfoglaló rendszer javíthat az ellátásszervezésen, és úgy véli, hasonló elektronikus megoldás segíthetné a kórházi beutalásokat is.
Kulja András beszélt a nyári országjárás tapasztalatairól is. Elmondta, hogy több egészségügyi intézményben is megdöbbentő állapotokat láttak. Úgy fogalmazott: a kormányzati kommunikáció szerint nem zárnak be kórházakat, „de sajnos maguktól megszűnnek a betegellátóhelyek, osztályok, amikor elfogynak a szakdolgozók vagy az orvosok”. Példaként Kistarcsát és Mátészalkát említette.
Arra a kérdésre, hogy kik segítik a munkáját, nem adott választ. Azt mondta, „meg kell tudnunk védeni őket, az egzisztenciájukat”. Kiemelte, hogy számára az a legfontosabb, hogy működjön az egészségügy, és amit ehhez hozzá tud tenni, azt meg is teszi.
A Tisza Pártot egy induló vállalkozáshoz hasonlította, ahogyan az interjúban fogalmazott, szerinte
a Tisza Párt „egy startup”.
A céljuk egy szakmai, fenntartható, az emberek érdekeit szolgáló program összeállítása. Hozzátette: nagyon céltudatos abban, amit csinál, és nem zárja ki, hogy a jövőben visszatérjen a gyógyításhoz.
Az interjúban arra is reagált, hogy az egészségügyi államtitkár szerint Magyar Péterrel egy Brüsszeltől kapott lista alapján látogatták meg a kórházakat. Ezt cáfolta, és azt mondta: olyan intézményekbe mentek, ahonnan korábban jelzéseket kaptak. Szerinte Takács Péter kampányolás helyett akár már most is orvosolhatna néhány problémát az egészségügyben.
Sok probléma olyan nagy a magyar egészégügyben, hogy a megoldásukhoz legalább két parlamenti ciklus kell, de vannak olyan tennivalók is, amelyeket szinte ingyen, azonnal lehetne kezelni – többek között erről beszélt a Népszavának adott interjúban Kulja András, a Tisza Párt EP-képviselője és egészségügyi szakértője.
Elmondása szerint mostanra végeztek egy részletes helyzetelemzéssel, amiből kiderült, mely területeken milyen időtávban lehet érdemi változást elérni.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
