HÍREK
A Rovatból

Orbán, a „kirúghatatlan” – az európai sajtó a magyar választásokról

Sokan aggódnak az Európai Unió jövőjéért is. A franciáknál is a hét végén választanak majd elnököt.


Az európai média is az ukrán háború hatásában, a torz választási törvényben és a kormánypárt óriási médiafölényében látja a Fidesz és Orbán Viktor újabb kétharmados győzelmének titkát.

Franciaországban különös érdeklődés kísérte a magyarországi választásokat, mivel a hét végén kerül sor az elnökválasztás első fordulójára, és szinte minden lap kiemelte, hogy a legutóbbi francia felmérések által esélyesnek tartott szélsőjobboldali Marine Le Pen elsők között gratulált Orbánnak.

Az ellenzék által remélt csoda elmaradt – írta a tekintélyes Le Monde, egyben meglepetésként könyveli el, hogy bejutott a parlamentbe a Mi Hazánk mozgalom.

A lap szerint az egész kampányt felborította az ukrajnai háború. Orbán Magyarország védelmezőjének, a béke és stabilitás garanciájának szerepében tetszeleghetett azzal, hogy nem hajlandó fegyvereket szállítani Ukrajnába és megszavazni olyan szankciókat, amelyek megfosztanák a magyarokat az értékes orosz olajtól és gáztól. Ezzel párhuzamosan a választási plakátokon és az Orbán-párti médiában Márki-Zay Pétert olyan „veszélyesnek” embernek nevezték, aki Ukrajna határozott támogatásával háborúba sodorná az országot. Az ellenzék vezetője hiába próbálta emlékeztetni választóit Orbán és Vlagyimir Putyin 2010 óta tartó szívélyes viszonyára, nem tudta meggyőzni őket.

A konzervatív Le Figaro szerint Orbán a vártnál könnyebben szerezte meg negyedik mandátumát, de emlékeztet arra, hogy a 2014-ben hozott választási törvény, amely az egyszerű többségi és az arányos rendszert kombinálja, a Fidesznek kedvez.

Osztja ezt a véleményt a baloldali Libération is, amely néhány nappal korábban „madárijesztőnek”, most pedig „kirúghatatlannak” titulálta Orbán Viktort. Pedig most eddig nem látott hatpárti összefogással kellett szembenéznie, amely le akart számolni 12 év autoriter kormányzásával és korrupciójával. Éppen ezért újra módosított saját szája íze szerint a választási törvényen és emellett olyan populista intézkedéseket hozott, mint hat alapvető élelmiszer árának befagyasztását. És bár az előrejelzések szoros küzdelmet ígértek, az ukrán háború alapjaiban változtatta meg a közhangulatot.

A szuverenista Orbán negyedik dicsőséges felszentelése – ezzel a címmel tudósított a katolikus La Croix és megjegyzi, hogy Orbán kormányzásának 12 éve alatt szájkosarat tett a magyar igazságszolgáltatásra és médiára, miközben egy ultrakonzervatív társadalmi víziót hirdetett meg.

„Sajnos ez jó hír Putyinnak. Mi lettünk az ő trójai falova Európában. Egyre inkább egy Oroszországnak alávetett autokráciává válunk

– nyilatkozta az olasz liberális La Repubblicának Gyöngyösi Márton, a Jobbik alelnöke, európai parlamenti képviselő – Most csak Szerbia és Oroszország maradt meg barátunknak. Még a visegrádi országok, köztük a történelmi szövetséges Lengyelország is hátat fordítottak nekünk. Egyre magányosabbak leszünk Európában és a NATO-ban.” Gyöngyösi kitér arra a botrányra is, amit a magyar külügyminisztérium informatikai rendszerébe való orosz behatolásról szólt. „Ez azt jelenti, hogy azok a dokumentumok, titkok, amelyeket megosztunk az EU-val és a NATO-val Putyin kezébe kerültek. Ez tragédia”.

Orbán „semlegessége” az Ukrajna elleni invázióban, az ukránok elleni szemtelen megjegyzései nem tudták felrázni az országot akkor sem, amikor fény derült az ukrajnai tömegmészárlásokra, és azután sem, hogy Volodimir Zelenszkij elnök személyese fordult a magyarokhoz: zavarják el „Putyin egyetlen támogatóját.” Úgy tűnik, túl sok magyarra hatott a magyar kormányfő hazug propagandája, mely szerint az ellenzék háborúba vitte volna az országot -írja a La Repubblica, amely felhívja a figyelmet arra, hogy a választási rendszer miatt az ellenzéknek 5-6%-kal több szavazatot kellene szerezni a Fidesznél a parlamenti többséghez, és hogy jelenleg mintegy 500 sajtóorgánum, szinte az egész országos és helyi média a kormány ellenőrzése alatt áll.

Az Il Sole 24 ore című gazdasági lap szerint az ukrán konfliktus mindent felülírt a magyar választási kampányban a pandémia utáni gazdasági válságtól a jogállamiságig és a Brüsszellel való konfrontációig. Emellett azonban kiemeli azokat a gazdasági intézkedéseket, amelyekkel Orbán konszenzust próbált teremteni az országban, kezdve a 13. havi nyugdíjaktól a fiatalok adókedvezményéig, a rezsicsökkentéstől a hatósági élelmiszerárakig. Ugyanakkor ezek a szociálpolitikai intézkedések, amelyeket a választási kampány részeivé tett, közel 5 milliárd eurót emésztettek fel, és ennek súlyos következményei lehetnek az ország költségvetésére.

Orbán kockára tette a magyar gazdaság stabilitását, amelyet nehéz lesz fenntartani különösen Magyarország jelenlegi elszigeteltségében – írja az olasz lap.

Orbán megerősödve került ki a választásból, szemben országával és az Európai Unióval – írja a spanyol polgári El País.  A madridi lap emlékeztet arra, hogy a magyar kormányfő illiberális államépítésében inkább Kelet, Oroszország és Kína felé tekint, mint Nyugatra. Most azonban fontolóra kell vennie, hogy miképp építse újra a bizalmat európai partnereivel, köztük a V4-országokkal. Kérdés, hogy a gazdasági válság, a 8% feletti infláció rákényszerítheti-e Orbánt arra, hogy megállapodjon az Unióval a helyreállítási alapról, amelyet az EU-bizottság mindeddig nem adott meg neki a korrupció és a jogállam lebontása miatt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter beelőzte Orbán Viktort – köszönetet is mondott a követőinek
Igaz, a Tisza elnöke ügyesen és jó érzékkel választotta ki azt a számot, amiben vezet. De tény: the MAN-t többen követik, mint Viktort a TikTokon.


A politika folyamatos verseny, a XXI. században pedig már nemcsak a szavazatokért, de a közösségi médiás megjelenésért is.

Ez a tény is vezethette Magyar Pétert, amikor kedd este megköszönte követőinek, hogy a TikTokon elérte a 233 ezret követőinek száma.

„Hálásan köszönöm, hogy alig egy év után, a Youtube után már a TikTok-on is többen követtek, mint Orbán Viktort”

– írta bejegyzésében az ellenzéki politikus. Hozzátette: „Mindezt úgy, hogy a miniszterelnök több százmillió forint közpénzt ver el hirdetésre, lájkok és követők vásárlására. Én pedig pontosan nulla forintot költöttem erre”.

Igaz az is, hogy Magyar Péter ügyesen választotta ki, hogy melyik számokat érdemes kiemelnie. Facebookon és Instagramon ugyanis egyelőre még Orbán Viktor vezet. Instán 244 ezer-187 ezerre, míg Facebookon behozhatatlannak tűnő előnnyel, 1,3 millióval az 535 ezerrel szemben. Igaz, ez utóbbit a Tisza elnöke mindössze 14 hónap alatt hozta össze.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Fellöktek a rendőrök egy bottal közlekedő tüntetőt – a napszemüvegét is odébb rúgták
A Momentum a Szabadság hidat zárta le, miután Hadházy Ákos nem kapott engedélyt az Erzsébet hídra. A blokád feloldása után azonban nem bántak kesztyűs kézzel a tüntetőkkel.


A Magyar Hangnak nyilatkozó Bedő Dávid, a Momentum képviselője úgy fogalmazott: „egészen elképesztő, amit a Készenléti Rendőrség művelt”. A momentumos politikus a Szabadság hídi blokád elején vezette a demonstráló tömeget, miután a hatóságok nem adtak engedélyt Hadházy Ákosnak az Erzsébet híd lezárására. Emiatt a Ferenciek terén összegyűlt emberek a Momentum vezetésével inkább a Szabadság hidat zárták le.

A hídra érve eleinte fesztiválhangulat uralkodott. Később azonban a pesti és a budai oldalon is megjelent sok rendőr, akik mindenkit felküldtek vagy felvittek a járdára.

A Momentum elnökségi tagja szerint az egyenruhások lökdösődtek, és ennek következtében többen elestek.

A politikus azt állítja, hogy egyik párttársát, aki bottal jár, fellökték.

Közben kiesett a zsebéből a szemüvege, amit egy rendőr rátaposva elrúgott. Bedő Dávid szerint erről videó is készült, amit később megosztott a Facebook-oldalán. Ezen valóban látszik, ahogy a fiatalember elesik, majd a rendőrök erővel próbálják meg felhúzni a földről. Szintén látszik az is, hogy egy napszemüveget odébb rúgnak. Bedő úgy fogalmazott, hogy „fogyatékosnak nevezték őket” és hozzátette: „egészen elképesztő, amit a Készenléti Rendőrség leművelt”.

Bedő Dávid videója az esetről:

(Cikkünk címképén a rendőrség akciója látható, amelynek keretében eltávolították a tüntetőket Szabadság híd úttestéről. A címben említett eset nem ekkor történt.)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
Elfoglalták a Szabadság hidat a tüntetők – a készenléti rendőrök is felvonultak, de így is piknikhangulat van
Néhány százan átvonultak az Erzsébet hídtól a szomszédosra, de kérdéses, meddig sikerül blokkolniuk azt a számos rendőr mellett. Igaz, a forgalom így is, úgy is áll.


Ahogy arról korábban beszámoltunk, patthelyzet alakult ki a néhány száz tüntető és közel annyi rendőr között hétfőn koraeste. Míg a Hadházy Ákost támogató megjelentek el akarták foglalni a Kossuth Lajos utcát, így bénítva meg a forgalmat, a rendőrök sorfalat állat a gyalogátkelőnél és jó negyed órán keresztül senkit nem engedtek át.

A demonstrálók végül megunták a helyzetet, és elindultak a Szabadság hídra. Útközben céljuk végül sikerült, mert az úttesten haladva meg tudták bénítani a Vámház körút és a Fővám tér forgalmát.

A néhány száz fős tömeg végül negyed 7 után valamivel sikeresen elfoglalta a Szabadság hidat.

A híd két oldalát közben rendőrök lezárták, miközben folyamatosan újabb szirénázó autók érkeztek. A tüntetők innen valószínűleg nem mennek majd tovább, de a pontos terv egyelőre nem ismert. Ahogy az sem látszik még, hogy ennyi embernek sikerül-e blokkolnia majd a híd forgalmát.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
„Totálisan szétverhetik a meglévő ingatlanok értékét” – Vakmajom durván beleszállt Navracsics törvénytervezetébe
A befektetési szakember szerint a Helyi önazonosság védelméről szóló törvény óriási veszteséget okozhat az ingatlantulajdonosoknak. Gyakorlatilag azonnal negatív hatással járna.


Faragó Ferenc, Facebookon ismertebb nevén „Vakmajom”, befektetési szakember keményen bírálta a Navracsics Tibor által jegyzett Helyi önazonosság védelméről szóló törvénytervezet tartalmát a Facebook-oldalán.

A Hold Alapkezelő blogjának szerzője szerint a javaslat a budapesti agglomerációt, a Balaton környékét és a nyugati határ menti településeket érinti, vagyis azokat a helyeket, ahol az országos népességcsökkenés ellenére is nőtt a lakosság. Úgy fogalmazott: ha valaki azt szeretné, hogy a százmilliós ingatlanja értékét „szétverjék és zuhanjon 30-50%-ot”, illetve tízmilliókat bukjon el azonnal, akkor ezt a törvénytervezetet neki találták ki.

A szakember azt írta, a javaslat „településvédelem” címszó alatt lehetővé tenné, hogy az önkormányzatok megtiltsák a tulajdonszerzést, a beköltözést és még a lakcímbejelentést is. Szerinte ez oda vezet, hogy az ingatlanokat nem lehet majd szabadon eladni vagy kiadni. Azt írta:

„Vissza a kommunizmusba. Tehát totálisan szétverhetik vele a meglévő ingatlanok értékét.”

Faragó szerint ott, ahol nem lehet szabadon adni-venni, az ingatlan „tán a felét” éri annak, mint ahol lehet. Úgy látja, már az is leértékelő hatással bír, ha csak lehetőség van a tiltásra, mert elriasztja a vevőket.

Azt írta: „Ha volna Magyarországon jogállam, az Alkotmánybíróság csírájában megsemmisítené az egészet.”

A bejegyzésben azt is kijelentette: „Igazi kommunista tempó. A legalapvetőbb jog, a tulajdonjog full korlátozása ez a tervezet. És a szabad költözés jogáé is.” Úgy véli, a helyi lakosoknak azonnal el kellene zavarni az ilyen szabályozást bevezető önkormányzatokat, mert különben az ingatlanjaik semmit sem fognak érni.

A posztban megemlítette, hogy Európában – például Tallinnban, Mallorcán, Bécsben vagy a Kanári-szigeteken – szabadon lehet ingatlant vásárolni EU-polgárként, de „az agglomerációs/balatonparti Mucsaröcsögén nem, mert megtiltják?”

A szakember kiemelte: nem is kell tényleges tiltás, már a lehetősége is elegendő ahhoz, hogy az ingatlanpiacon bizonytalanságot okozzon. Úgy fogalmazott: „Akinek pallosjogot adnak, attól sem akkor kell megijedni, amikor már lesújt a pallos: ahol nem szabad az ingatlanpiac, nem szabad az adásvétel, ott nem szabad ingatlant tulajdonolni.”

A bejegyzés végén szerepelt a törvénytervezet két pontja is. Az egyik szerint a „jogvédelmi eszköz” irányulhat az ingatlannal kapcsolatos jogügyletekre és a beköltözésre. A másik pont arról szól, hogy az önkormányzat megtilthatja a betelepülők ingatlanszerzését, ha az adott ingatlanra az elmúlt tíz évben nem vezettek be építési tilalmat. Ilyenkor csak azok szerezhetnek ingatlant, akik már rendelkeznek ott lakcímmel vagy tulajdonnal.


Link másolása
KÖVESS MINKET: