HÍREK
A Rovatból

„Nem tehetnek mást, mint hogy Orbán Viktort is beidézik” – Magyar Péter kijött az ügyészségről

Megerősítette, hogy nem volt megvágva az átadott felvétel. Arra a kérdésre nem tudott válaszolni, az ügyészség felhasználja-e az átadott anyagot. Estére tüntetést hirdetett.


Körülbelül négy órányi kihallgatás után Magyar Péter kilépett az ügyészség kapuján, ahol nyilatkozatot tett, ígérete szerint.

A következőket mondta:

„Átadtam az ügyészségnek a hangfelvételeket egy feliratozott és egy nyers változatban. Az ügyész urakkal végighallgattuk mondatról mondatra, szóról szóra a hangfelvételt. Voltak kérdéseik. Ezekre igyekeztem a legjobb tudásom szerint válaszolni. Nyilván értelmezni nem nekem kéne. Minősíteni az intézmény kapcsán pedig főleg nem ezeket az elhangzott mondatokat.”

Magyar úgy értékelte, hogy ez a rendszerváltás utáni legnagyobb politikai és jogi skandalum. Azt is elmondta, hogy eredetileg nem állt szándékában a hangfelvételt nyilvánosságra hozni,

azonban Varga Juditot hiába kérte, hogy menjen be vele az ügyészségre, hogy tanúvallomást tegyen. Mivel erre nem volt hajlandó, ezért volt kénytelen a korábbi hanganyagot felhasználni bizonyítékként.

Az ügyészségtől arra nem kapott választ, hogy milyen nyomozati lépéseket kívánnak tenni, azonban Magyar Péter azt gondolja, hogy ezek után, a ma átadott anyagok ismeretében nem tehetnek mást, mint hogy tanúként több kormánytagot, sőt magát a miniszterelnököt is beidézik. A politikus szerint

Orbánnak nyilvánvalóan jóval több dologról van neki tudomása, mint amiről a volt feleségének és főleg neki.

Röviden reagált a kormánymédiában elhangzott vádakra, és megerősítette, hogy, ez nem vágott felvétel. „Egyáltalán nincsen megvágva, úgy adtuk le, ahogy felvételre került mindenféle vágás és manipuláció nélkül.”

Azt is elmondta, hogyamenniben „mostantól bárki, bármelyik médium, bármelyik magánszemély és bármelyik jogi személy bármilyen valótlanságot állít akár ezzel a felvétellel kapcsolatban, akár az én tevékenységemmel, akár a családom tevékenységével, akár a barátaimmal kapcsolatban 100 fős jogi csapat fog ezen dolgozni, akik felajánlották a segítségüket. Minden megítélt kártérítést az utolsó forintig a bicskei áldozatok megsegítésére fogunk fordítani.

Ezekután az M1 televízió riportere felé fordult, és a szemébe mondta, hogy ahelyett, hogy a hangfelvétel tartalmával foglalkoznának, azokat az „előre megírt” kérdéseket teszik fel, amelyeket nyilván Rogán Antal „a Karmelitában tartott heti eligazításon” ír meg nekik. Majd így folytatta, amikor a riporternő a szöveg értelmezéséről kérdezte:

„Szerintem nincs szükség ennek a hangfelvételnek az értelmezésére, teljesen egyértelműen elhangzik a volt feleségem és az én részemről. Szerintem mindenki tudja ezt értelmezni. Ott legalább három vagy négy bűncselekmény valósul meg nagyon-nagyon súlyos bűncselekmény, amire ő utalást tesz. Nyilván nem ő követte el, de ő adta információt, neki volt elsőként információja.” Szerinte már korábban is szükséges lett volna kibővíteni a tanúmeghallgatásokat a kormánytagokra.

„Nekem csak ennyiről van információm, és arról egyébként, hogy ez egy maffiaállam, és maffiakormány.”

Az állami televízió második kérdése Varga Judit vélelmezett bántalmazásával volt kapcsolatos, amivel kapcsolatban Magyar megjegyezte, hogy nem szeretne ennek a provokációnak felülni,

tudja, hogy Rogán Antal írta, Varga előző bejegyzését is. Pontosan ugyanaz a szóhasználat, ha egy nyelvész megnézi, egyértelművé válik, hogy a karmelita kolostorban keletkeztek ezek a bejegyzések.

Megismételte, hogy nem bántalmazta a feleségét, nem volt megfélemlítve. Szerinte ezt az is bizonyítja, hogy válásuk után a gyermekek közös felügyelet alatt maradtak, és ez ellen Varga Juditnak sem volt soha semmi kifogása. De most érdekes módon, Rogán Antal most fontosnak tartotta, „hogy egy lejárató kampány induljon el, és például az önök oldalán, és az önök oldalán ez szerepeljen első hírként”.

Arra a kérdésre, más politikusokkal, vagy más ügyben vannak-e felvételei, azt mondta, jelenleg ezt a felvételt találta meg, mert a felvételeket több helyre tette el, biztonsági okokból, de keresi őket.

Azt is mondta, hogy más kormánytagokkal is van hangfelvétele.

Arra a kérdésre, hogy Gulyás Gergely-e az érintett, nem adott választ. Azonban sem Varga Judit, sem Gulyás Gergely nem követett el Magyar megítélése szerint bűncselekményt, ők szerinte csak tanúként jöhetnek szóba.

Elmondta továbbá, hogy még ma reggel is dobtak be idézést a postaládájába a Központi Nyomozó Ügyészségtől, „tehát azt gondolom, hogy folyik a lejáratás és az ellehetetlenítés mindenféle szinten. De még egyszer mondom, nekem innen nincs hova hátrálnom. Itt van három gyerekem, itt van a hazám, itt van a családom, itt maradok, és ezt a harcot megvívom, és ebben a magyar emberek százezrei és milliói fognak segíteni.

Végezetül elmondta azt is, hogy megkérdezte az kihallgató ügyészeket, miért adták ki a múlt héten azt a „hazug közlemény”. Erre elmondása szerint az ügyészek nem tudtak válaszolni, „azt mondták, hogy nekik erre nincs közük, nem tudták megmondani, hogy ki írta ezt a közleményt.

Ezután este hat órára, az ügyészség épülete elé a Markó utcába demonstrációt hirdetett.

Követeljük ennek az ügynek a független, objektív, politikai befolyásolástól mentes kivizsgálását, a valódi felelősök megbüntetését és minden szülő szükséges tanú meghallgatását. És hogyha ott összegyűltünk, akkor utána sétáljunk át Békésen a Kossuth térre, és követeljük a kormány lemondását, és mondjuk azt ki, hogy eddig és ne tovább.

Mivel ez egy spontán demonstráció, a magyar jogszabályok szerint ezt meg lehet tenni mindenféle jogellenes magatartás nélkül.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter beelőzte Orbán Viktort – köszönetet is mondott a követőinek
Igaz, a Tisza elnöke ügyesen és jó érzékkel választotta ki azt a számot, amiben vezet. De tény: the MAN-t többen követik, mint Viktort a TikTokon.


A politika folyamatos verseny, a XXI. században pedig már nemcsak a szavazatokért, de a közösségi médiás megjelenésért is.

Ez a tény is vezethette Magyar Pétert, amikor kedd este megköszönte követőinek, hogy a TikTokon elérte a 233 ezret követőinek száma.

„Hálásan köszönöm, hogy alig egy év után, a Youtube után már a TikTok-on is többen követtek, mint Orbán Viktort”

– írta bejegyzésében az ellenzéki politikus. Hozzátette: „Mindezt úgy, hogy a miniszterelnök több százmillió forint közpénzt ver el hirdetésre, lájkok és követők vásárlására. Én pedig pontosan nulla forintot költöttem erre”.

Igaz az is, hogy Magyar Péter ügyesen választotta ki, hogy melyik számokat érdemes kiemelnie. Facebookon és Instagramon ugyanis egyelőre még Orbán Viktor vezet. Instán 244 ezer-187 ezerre, míg Facebookon behozhatatlannak tűnő előnnyel, 1,3 millióval az 535 ezerrel szemben. Igaz, ez utóbbit a Tisza elnöke mindössze 14 hónap alatt hozta össze.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Fellöktek a rendőrök egy bottal közlekedő tüntetőt – a napszemüvegét is odébb rúgták
A Momentum a Szabadság hidat zárta le, miután Hadházy Ákos nem kapott engedélyt az Erzsébet hídra. A blokád feloldása után azonban nem bántak kesztyűs kézzel a tüntetőkkel.


A Magyar Hangnak nyilatkozó Bedő Dávid, a Momentum képviselője úgy fogalmazott: „egészen elképesztő, amit a Készenléti Rendőrség művelt”. A momentumos politikus a Szabadság hídi blokád elején vezette a demonstráló tömeget, miután a hatóságok nem adtak engedélyt Hadházy Ákosnak az Erzsébet híd lezárására. Emiatt a Ferenciek terén összegyűlt emberek a Momentum vezetésével inkább a Szabadság hidat zárták le.

A hídra érve eleinte fesztiválhangulat uralkodott. Később azonban a pesti és a budai oldalon is megjelent sok rendőr, akik mindenkit felküldtek vagy felvittek a járdára.

A Momentum elnökségi tagja szerint az egyenruhások lökdösődtek, és ennek következtében többen elestek.

A politikus azt állítja, hogy egyik párttársát, aki bottal jár, fellökték.

Közben kiesett a zsebéből a szemüvege, amit egy rendőr rátaposva elrúgott. Bedő Dávid szerint erről videó is készült, amit később megosztott a Facebook-oldalán. Ezen valóban látszik, ahogy a fiatalember elesik, majd a rendőrök erővel próbálják meg felhúzni a földről. Szintén látszik az is, hogy egy napszemüveget odébb rúgnak. Bedő úgy fogalmazott, hogy „fogyatékosnak nevezték őket” és hozzátette: „egészen elképesztő, amit a Készenléti Rendőrség leművelt”.

Bedő Dávid videója az esetről:

(Cikkünk címképén a rendőrség akciója látható, amelynek keretében eltávolították a tüntetőket Szabadság híd úttestéről. A címben említett eset nem ekkor történt.)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
Elfoglalták a Szabadság hidat a tüntetők – a készenléti rendőrök is felvonultak, de így is piknikhangulat van
Néhány százan átvonultak az Erzsébet hídtól a szomszédosra, de kérdéses, meddig sikerül blokkolniuk azt a számos rendőr mellett. Igaz, a forgalom így is, úgy is áll.


Ahogy arról korábban beszámoltunk, patthelyzet alakult ki a néhány száz tüntető és közel annyi rendőr között hétfőn koraeste. Míg a Hadházy Ákost támogató megjelentek el akarták foglalni a Kossuth Lajos utcát, így bénítva meg a forgalmat, a rendőrök sorfalat állat a gyalogátkelőnél és jó negyed órán keresztül senkit nem engedtek át.

A demonstrálók végül megunták a helyzetet, és elindultak a Szabadság hídra. Útközben céljuk végül sikerült, mert az úttesten haladva meg tudták bénítani a Vámház körút és a Fővám tér forgalmát.

A néhány száz fős tömeg végül negyed 7 után valamivel sikeresen elfoglalta a Szabadság hidat.

A híd két oldalát közben rendőrök lezárták, miközben folyamatosan újabb szirénázó autók érkeztek. A tüntetők innen valószínűleg nem mennek majd tovább, de a pontos terv egyelőre nem ismert. Ahogy az sem látszik még, hogy ennyi embernek sikerül-e blokkolnia majd a híd forgalmát.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
„Totálisan szétverhetik a meglévő ingatlanok értékét” – Vakmajom durván beleszállt Navracsics törvénytervezetébe
A befektetési szakember szerint a Helyi önazonosság védelméről szóló törvény óriási veszteséget okozhat az ingatlantulajdonosoknak. Gyakorlatilag azonnal negatív hatással járna.


Faragó Ferenc, Facebookon ismertebb nevén „Vakmajom”, befektetési szakember keményen bírálta a Navracsics Tibor által jegyzett Helyi önazonosság védelméről szóló törvénytervezet tartalmát a Facebook-oldalán.

A Hold Alapkezelő blogjának szerzője szerint a javaslat a budapesti agglomerációt, a Balaton környékét és a nyugati határ menti településeket érinti, vagyis azokat a helyeket, ahol az országos népességcsökkenés ellenére is nőtt a lakosság. Úgy fogalmazott: ha valaki azt szeretné, hogy a százmilliós ingatlanja értékét „szétverjék és zuhanjon 30-50%-ot”, illetve tízmilliókat bukjon el azonnal, akkor ezt a törvénytervezetet neki találták ki.

A szakember azt írta, a javaslat „településvédelem” címszó alatt lehetővé tenné, hogy az önkormányzatok megtiltsák a tulajdonszerzést, a beköltözést és még a lakcímbejelentést is. Szerinte ez oda vezet, hogy az ingatlanokat nem lehet majd szabadon eladni vagy kiadni. Azt írta:

„Vissza a kommunizmusba. Tehát totálisan szétverhetik vele a meglévő ingatlanok értékét.”

Faragó szerint ott, ahol nem lehet szabadon adni-venni, az ingatlan „tán a felét” éri annak, mint ahol lehet. Úgy látja, már az is leértékelő hatással bír, ha csak lehetőség van a tiltásra, mert elriasztja a vevőket.

Azt írta: „Ha volna Magyarországon jogállam, az Alkotmánybíróság csírájában megsemmisítené az egészet.”

A bejegyzésben azt is kijelentette: „Igazi kommunista tempó. A legalapvetőbb jog, a tulajdonjog full korlátozása ez a tervezet. És a szabad költözés jogáé is.” Úgy véli, a helyi lakosoknak azonnal el kellene zavarni az ilyen szabályozást bevezető önkormányzatokat, mert különben az ingatlanjaik semmit sem fognak érni.

A posztban megemlítette, hogy Európában – például Tallinnban, Mallorcán, Bécsben vagy a Kanári-szigeteken – szabadon lehet ingatlant vásárolni EU-polgárként, de „az agglomerációs/balatonparti Mucsaröcsögén nem, mert megtiltják?”

A szakember kiemelte: nem is kell tényleges tiltás, már a lehetősége is elegendő ahhoz, hogy az ingatlanpiacon bizonytalanságot okozzon. Úgy fogalmazott: „Akinek pallosjogot adnak, attól sem akkor kell megijedni, amikor már lesújt a pallos: ahol nem szabad az ingatlanpiac, nem szabad az adásvétel, ott nem szabad ingatlant tulajdonolni.”

A bejegyzés végén szerepelt a törvénytervezet két pontja is. Az egyik szerint a „jogvédelmi eszköz” irányulhat az ingatlannal kapcsolatos jogügyletekre és a beköltözésre. A másik pont arról szól, hogy az önkormányzat megtilthatja a betelepülők ingatlanszerzését, ha az adott ingatlanra az elmúlt tíz évben nem vezettek be építési tilalmat. Ilyenkor csak azok szerezhetnek ingatlant, akik már rendelkeznek ott lakcímmel vagy tulajdonnal.


Link másolása
KÖVESS MINKET: