HÍREK
A Rovatból

Meghekkelte a Fidesz javaslatát az ellenzéki többség a XV. kerületben, az ellenkezőjét fogadták el

A helyben kisebbségben lévő Fidesz át akart tolni egy, az európai szankciós politikát elítélő javaslatot, de az ellenzéki többség egy homlokegyenest ellenkező tartalmú módosítót fogadott el végül.


A kormányzati propaganda egyik legfőbb iránya az elmúlt hetekben az volt, hogy a brüsszeli szankciós politika eredményeként láttassák az elszabaduló inflációt, a megugró energiaárakat. Szita Károly, Kaposvár polgármestere, a Megyei Jogú Városok Szövetségének Elnöke még Ursula Von der Leyennek, az Európai Bizottság elnökének is írt egy levelet ezzel kapcsolatban.

Az sejthető volt, hogy ellenzéki városvezetők ehhez nem fognak csatlakozni, ezért a Fidesz helyben akart meggyőzni minél több képviselőt.

A XV. kerületi önkormányzatban is megpróbálkozott a Fidesz azzal, hogy a közgyűlési többséget a levél állításai mellé állítsa, a javaslat a levéllel ellentétben nem említi Oroszországot, a szankciós politikát viszont többször is.

A javaslat ezzel zárult:

Bízom benne, hogy a levél tartalmával mindannyian egyetértünk, két fő üzenetét pedig mindannyian támogatni tudjuk, amelyek a következők:

1. A szankciós politika újragondolása, hiszen az energiahordozókat intő szankciók tönkreteszik Európa gazdaságát, ugyanakkor nem hozták el a háború végét.

2. A felzárkózási és helyreállítási alap forrásainak kifizetése, mivel ezen források Magyarországnak járnak.

Itt következett a csavar a történetben, az ellenzéki többség nem ugrott be a trükknek, hanem elutasította "a levelet, mint a kormányzati propaganda azon törekvését, mely az országban kibontakozó gazdasági és szociális krízis felelőseit nem a szakszerűtlen és felelőtlen kormányzásban, hanem Magyarország szövetségeseinek, az Európai Uniónak közös, a magyar kormány által is támogatott erőfeszítéseiben kívánja láttatni."

A Matlák Gábor alpolgármester által jegyzett módosító javaslatban a következők álltak:

"A Fidesz által irányított közmédia és a Fidesz-közeli oligarchák tulajdon álló magánmédia ebben a témában is a propaganda-minisztériumban megfogalmazott irányelveknek megfelelően terjeszti az orosz háborús propaganda-gépezet hazugságait, melyek célja az agresszió áldozatával, Ukrajnával szolidáris európai politikai közösség egységének szétverése. "

Cáfolatként pedig ez állt benne:

- Tény, hogy az infláció már az orosz agresszió előtt is a legmagasabbak között volt Európában, és az azóta eltelt hónapok alatt is folyamatosan magasabb volt, mint a ténylegesen háborút viselő Oroszországban és Ukrajnában.

- Tény, hogy a kormány által is támogatott uniós szankciók alig érintik Magyarországot, mert Magyarország továbbra is használhat orosz gázt és olajat. Ha ez az energiaimport inflációt okoz, az csak azért van, mert az orosz fél megemelte az olaj és a gáz árát, hogy háborút finanszírozhassa, többek között a magyar családok pénzéből, de ennek az Unióhoz és a szankciókhoz semmi köze.

- A valóság az, hogy az európai energiakrízist az orosz kormányzat tudatos árfelhajtó lépései okozzák, a szankciók pedig az orosz agresszor háborús gépezetét akasztották meg és az ukrán nép védekezését segítik.

- A szankciók elősegítik Európa zöld átállását és a közös uniós energiapolitika megszületését, melynek legfontosabb, az európai családok életét leginkább megkönnyítő lépését, a közös energiabeszerzést és az orosz olajért és gázért fizetendő árak limitálását éppen a magyar kormány vétózta meg, kijelentve ezzel, hogy Magyarország nem akar az eddigieknél kevesebbet fizetni az energiáért, és továbbra elkötelezett amellett, hogy a magyar családok drágán finanszírozzák a háborús agressziót.

A többség inkább úgy vélte, hogy "a háború végét nem az agresszort sújtó szankciók felülvizsgálata, hanem az agresszor katonai veresége fogja elhozni, az, amikor Oroszország kivonul Ukrajnából és megkezdődnek a béketárgyalások a háborús jóvátételről."

A módosító javaslat végén még hozzátették:

"A felzárkózási és helyreállítási alap forrásai Magyarországnak járnak, nem pedig a jogállamot felszámoló Orbán-kormánynak. Ezúton kifejezzük reményünket, hogy a felzárkózási és helyreállítási alap forrásai mielőbb Magyarország rendelkezésére állnak, de csak akkor, ha valóban sikerül olyan megállapodást kötni a magyar kormánnyal, ami biztosítja, hogy ezek a források átlátható módon, ténylegesen az ország felzárkózását segítsék, ne pedig magánzsebekbe vándoroljanak. Szorgalmazzuk, hogy Magyarország mielőbb csatlakozzon az Európai Ügyészséghez."

A többség ezt a módosító javaslatot fogadta el végül a Fideszé helyett.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter beelőzte Orbán Viktort – köszönetet is mondott a követőinek
Igaz, a Tisza elnöke ügyesen és jó érzékkel választotta ki azt a számot, amiben vezet. De tény: the MAN-t többen követik, mint Viktort a TikTokon.


A politika folyamatos verseny, a XXI. században pedig már nemcsak a szavazatokért, de a közösségi médiás megjelenésért is.

Ez a tény is vezethette Magyar Pétert, amikor kedd este megköszönte követőinek, hogy a TikTokon elérte a 233 ezret követőinek száma.

„Hálásan köszönöm, hogy alig egy év után, a Youtube után már a TikTok-on is többen követtek, mint Orbán Viktort”

– írta bejegyzésében az ellenzéki politikus. Hozzátette: „Mindezt úgy, hogy a miniszterelnök több százmillió forint közpénzt ver el hirdetésre, lájkok és követők vásárlására. Én pedig pontosan nulla forintot költöttem erre”.

Igaz az is, hogy Magyar Péter ügyesen választotta ki, hogy melyik számokat érdemes kiemelnie. Facebookon és Instagramon ugyanis egyelőre még Orbán Viktor vezet. Instán 244 ezer-187 ezerre, míg Facebookon behozhatatlannak tűnő előnnyel, 1,3 millióval az 535 ezerrel szemben. Igaz, ez utóbbit a Tisza elnöke mindössze 14 hónap alatt hozta össze.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Elfoglalták a Szabadság hidat a tüntetők – a készenléti rendőrök is felvonultak, de így is piknikhangulat van
Néhány százan átvonultak az Erzsébet hídtól a szomszédosra, de kérdéses, meddig sikerül blokkolniuk azt a számos rendőr mellett. Igaz, a forgalom így is, úgy is áll.


Ahogy arról korábban beszámoltunk, patthelyzet alakult ki a néhány száz tüntető és közel annyi rendőr között hétfőn koraeste. Míg a Hadházy Ákost támogató megjelentek el akarták foglalni a Kossuth Lajos utcát, így bénítva meg a forgalmat, a rendőrök sorfalat állat a gyalogátkelőnél és jó negyed órán keresztül senkit nem engedtek át.

A demonstrálók végül megunták a helyzetet, és elindultak a Szabadság hídra. Útközben céljuk végül sikerült, mert az úttesten haladva meg tudták bénítani a Vámház körút és a Fővám tér forgalmát.

A néhány száz fős tömeg végül negyed 7 után valamivel sikeresen elfoglalta a Szabadság hidat.

A híd két oldalát közben rendőrök lezárták, miközben folyamatosan újabb szirénázó autók érkeztek. A tüntetők innen valószínűleg nem mennek majd tovább, de a pontos terv egyelőre nem ismert. Ahogy az sem látszik még, hogy ennyi embernek sikerül-e blokkolnia majd a híd forgalmát.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
Fellöktek a rendőrök egy bottal közlekedő tüntetőt – a napszemüvegét is odébb rúgták
A Momentum a Szabadság hidat zárta le, miután Hadházy Ákos nem kapott engedélyt az Erzsébet hídra. A blokád feloldása után azonban nem bántak kesztyűs kézzel a tüntetőkkel.


A Magyar Hangnak nyilatkozó Bedő Dávid, a Momentum képviselője úgy fogalmazott: „egészen elképesztő, amit a Készenléti Rendőrség művelt”. A momentumos politikus a Szabadság hídi blokád elején vezette a demonstráló tömeget, miután a hatóságok nem adtak engedélyt Hadházy Ákosnak az Erzsébet híd lezárására. Emiatt a Ferenciek terén összegyűlt emberek a Momentum vezetésével inkább a Szabadság hidat zárták le.

A hídra érve eleinte fesztiválhangulat uralkodott. Később azonban a pesti és a budai oldalon is megjelent sok rendőr, akik mindenkit felküldtek vagy felvittek a járdára.

A Momentum elnökségi tagja szerint az egyenruhások lökdösődtek, és ennek következtében többen elestek.

A politikus azt állítja, hogy egyik párttársát, aki bottal jár, fellökték.

Közben kiesett a zsebéből a szemüvege, amit egy rendőr rátaposva elrúgott. Bedő Dávid szerint erről videó is készült, amit később megosztott a Facebook-oldalán. Ezen valóban látszik, ahogy a fiatalember elesik, majd a rendőrök erővel próbálják meg felhúzni a földről. Szintén látszik az is, hogy egy napszemüveget odébb rúgnak. Bedő úgy fogalmazott, hogy „fogyatékosnak nevezték őket” és hozzátette: „egészen elképesztő, amit a Készenléti Rendőrség leművelt”.

Bedő Dávid videója az esetről:

(Cikkünk címképén a rendőrség akciója látható, amelynek keretében eltávolították a tüntetőket Szabadság híd úttestéről. A címben említett eset nem ekkor történt.)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
„Totálisan szétverhetik a meglévő ingatlanok értékét” – Vakmajom durván beleszállt Navracsics törvénytervezetébe
A befektetési szakember szerint a Helyi önazonosság védelméről szóló törvény óriási veszteséget okozhat az ingatlantulajdonosoknak. Gyakorlatilag azonnal negatív hatással járna.


Faragó Ferenc, Facebookon ismertebb nevén „Vakmajom”, befektetési szakember keményen bírálta a Navracsics Tibor által jegyzett Helyi önazonosság védelméről szóló törvénytervezet tartalmát a Facebook-oldalán.

A Hold Alapkezelő blogjának szerzője szerint a javaslat a budapesti agglomerációt, a Balaton környékét és a nyugati határ menti településeket érinti, vagyis azokat a helyeket, ahol az országos népességcsökkenés ellenére is nőtt a lakosság. Úgy fogalmazott: ha valaki azt szeretné, hogy a százmilliós ingatlanja értékét „szétverjék és zuhanjon 30-50%-ot”, illetve tízmilliókat bukjon el azonnal, akkor ezt a törvénytervezetet neki találták ki.

A szakember azt írta, a javaslat „településvédelem” címszó alatt lehetővé tenné, hogy az önkormányzatok megtiltsák a tulajdonszerzést, a beköltözést és még a lakcímbejelentést is. Szerinte ez oda vezet, hogy az ingatlanokat nem lehet majd szabadon eladni vagy kiadni. Azt írta:

„Vissza a kommunizmusba. Tehát totálisan szétverhetik vele a meglévő ingatlanok értékét.”

Faragó szerint ott, ahol nem lehet szabadon adni-venni, az ingatlan „tán a felét” éri annak, mint ahol lehet. Úgy látja, már az is leértékelő hatással bír, ha csak lehetőség van a tiltásra, mert elriasztja a vevőket.

Azt írta: „Ha volna Magyarországon jogállam, az Alkotmánybíróság csírájában megsemmisítené az egészet.”

A bejegyzésben azt is kijelentette: „Igazi kommunista tempó. A legalapvetőbb jog, a tulajdonjog full korlátozása ez a tervezet. És a szabad költözés jogáé is.” Úgy véli, a helyi lakosoknak azonnal el kellene zavarni az ilyen szabályozást bevezető önkormányzatokat, mert különben az ingatlanjaik semmit sem fognak érni.

A posztban megemlítette, hogy Európában – például Tallinnban, Mallorcán, Bécsben vagy a Kanári-szigeteken – szabadon lehet ingatlant vásárolni EU-polgárként, de „az agglomerációs/balatonparti Mucsaröcsögén nem, mert megtiltják?”

A szakember kiemelte: nem is kell tényleges tiltás, már a lehetősége is elegendő ahhoz, hogy az ingatlanpiacon bizonytalanságot okozzon. Úgy fogalmazott: „Akinek pallosjogot adnak, attól sem akkor kell megijedni, amikor már lesújt a pallos: ahol nem szabad az ingatlanpiac, nem szabad az adásvétel, ott nem szabad ingatlant tulajdonolni.”

A bejegyzés végén szerepelt a törvénytervezet két pontja is. Az egyik szerint a „jogvédelmi eszköz” irányulhat az ingatlannal kapcsolatos jogügyletekre és a beköltözésre. A másik pont arról szól, hogy az önkormányzat megtilthatja a betelepülők ingatlanszerzését, ha az adott ingatlanra az elmúlt tíz évben nem vezettek be építési tilalmat. Ilyenkor csak azok szerezhetnek ingatlant, akik már rendelkeznek ott lakcímmel vagy tulajdonnal.


Link másolása
KÖVESS MINKET: