Már nem Mészáros Lőrinc a leggazdagabb magyar, sőt Csányi Sándor mellett még valaki megelőzte

Elenyésző lehet az esélye annak, hogy bármelyik fintech is részt vesz a magyar ATM-kampányban, ugyanakkor ha az érdekei ezt kívánják, akkor nem elképzelhetetlen - írja az Economx.hu.

A kormány legutóbbi döntése szerint a bankoknak kétezer új ATM-et kell telepíteniük az országban. Emellett csökkenteniük kell az ügyfelekre hárított költségeket, például a számlavezetési díjakat is. Ez a lépés több milliárd forintba kerül a szektornak.

Kovács Levente, a Bankszövetség főtitkára szerint az MNB bankjegyrendelete alapján a fintech cégeknek is részt kellene venniük az ATM-programban. Horváth Balázs, a RowanHill Digital vezetője viszont úgy látja, hogy a Revolut és a Wise más EU-s országban bejegyzett vállalatként szolgáltat Magyarországon, uniós licensz alapján. Szerinte emiatt nem egyértelműen kötelezhetők arra, hogy bekapcsolódjanak a kampányba.

Horváth úgy fogalmazott, a neobankok nem a magyar piacra építik a termékeiket, hanem azt kapjuk tőlük, ami máshol már működik. Szerinte ezek a cégek digitális szolgáltatásokat építenek, így nem érdekeltek az ATM-hálózatban. Ugyanakkor ha az érdekeik úgy kívánják, akkor megteszik, ahogy a Revolut is tette más uniós országokban.

A szakértő azt is elmondta, hogy ezek a cégek próbálnak jó viszonyt ápolni minden ország jegybankjával, hogy elkerüljék a fogyasztóvédelmi fellépéseket vagy jogi retorziókat. „De a nap végén azért a költség-haszonszámítás alapján fognak dönteni.”

A RowanHill Digital alapítója szerint a sikeres neobankok azért működnek hatékonyan, mert modern, cloud based IT-megoldásokat használnak, és olcsó a működésük. Emellett a méretgazdálkodás is fontos tényező. A magyar felhasználók azért kapják meg olcsón a szolgáltatásokat, mert a cégek a nagyobb piacokra fejlesztenek.

Horváth szerint

Ugyanakkor mostani jelenlétük is pozitívan hat a piacra, mert ösztönzik a digitalizációt és fejlesztik a mobilbanki alkalmazásokat.

A szakértő szerint ha a neobankok leánybankot vagy fiókot nyitnának hazánkban, azzal nőnének az üzemeltetési költségeik. „Fiók, ügyfélszolgálat, kötelező jelentéskészítés, bizonyos szempontok szerinti auditkötelezettség önmagában a helyi létszám megtöbbszörözését jelenti” - fogalmazott a szakértő. Szerinte bár látszik a Revolut magyar operációjának fejlesztése, de „a pillanatnyilag futó három darab álláshirdetésük nem a jelentős létszámbővítési tervekről árulkodik.”

A Revolut és a Wise olyan felhasználói csoportokat szolgál ki, akiknek megéri a használatuk. A Revolut különösen népszerű a 18 év alattiak és a huszonévesek körében. Horváth úgy látja, ezek a felhasználók egyre kevésbé mennek be hagyományos bankfiókba, főleg ha fejlődik a termékkínálat. Ez azonban csak addig igaz, amíg a fiatalok nem jutnak el olyan élethelyzetbe, ahol például lakáshitelt kell felvenniük.

A szakértő szerint az is probléma, hogy egyéni vállalkozók vagy mikrovállalkozások nem tudnak Revolut-számlát hivatalosan használni, mert a számlának nincs magyar IBAN-ja, és így a NAV nem lát rá. Hitelezésre sem alkalmas.

– mondta Horváth Balázs.

A 21 Kutatóközpont 2025 áprilisának elején tizenöt politikus ismertségét és népszerűségét mérte fel egy úgynevezett omnibuszkutatásban. Az eredmények szerint Magyar Péter a legnépszerűbb politikus: a teljes minta 39 százaléka kedveli őt. Ezzel megelőzi Orbán Viktort és Hadházy Ákost is, akik a második és harmadik helyen állnak - tette közzé az elemzést a 24.hu.

Ez azt jelenti, hogy a pártelnök népszerűsége öt százalékponttal magasabb, mint a saját pártjáé. Orbán Viktor esetében ez a különbség három százalékpont.

A válaszadók 30 százaléka nem tudott vagy nem akart dönteni kettejük között. A pártszimpátia alapján a fideszesek és tiszás szavazók túlnyomó többsége a saját pártvezetőjüket támogatja. Más pártok szavazói és a bizonytalanok jóval kisebb arányban foglaltak állást valamelyik politikus mellett. A többi párt szavazói között Magyar, a bizonytalanok körében Orbán a népszerűbb – bár ez a csoport általában kisebb arányban vesz részt a választásokon.

A népszerűségi rangsor negyedik helyén Karácsony Gergely áll, őt a Tisza párt új politikusai, Ruszin-Szendi Romulusz és Bódis Krisztina követik. Mindketten rövid idő alatt nagyobb támogatói bázist építettek ki, mint sok, hosszabb ideje ismert politikus.

A kormánypárti oldalon Gulyás Gergely és Lázár János a középmezőnyben található. A Fidesz-frakcióvezető Kocsis Máté és a kommunikációs igazgató Menczer Tamás támogatottsága és ismertsége még a kormánypárt szavazói körében sem általános.

A kutatás külön kitért a köztársasági elnök ismertségére és kedveltségére is. Sulyok Tamás mindkét mutatóban alacsonyan szerepelt: a válaszadók 16 százaléka kedveli. A 21 Kutatóközpont megjegyezte, hogy a korábbi államfők jellemzően jóval előkelőbb helyen szerepeltek, és többen közülük vezették is a népszerűségi listát.

A Demokratikus Koalíció elnökét a megkérdezettek 5 százaléka látná szívesen fontos politikai szerepben.

A kutatóközpont a 24.hu-nak küldött elemzésében kiemelte: az elmúlt 15 évben nem volt példa arra, hogy a kormánykritikus választók ilyen egységesen álljanak nemcsak egy párt, hanem egy személy mögé.

A kínai pénzügyminisztérium pénteken bejelentette, hogy

„A Kínára kivetett magas amerikai vámok súlyosan sértik a nemzetközi és gazdasági kereskedelmi szabályokat, az alapvető gazdasági törvényeket és a józan észt; ez teljes mértékben egyoldalú zsarnoki és kényszerítő magatartás” - közölte a pekingi pénzügyminisztérium nyilatkozatában.

- mondták.

A közleményben hangsúlyozták, hogy „ha az Egyesült Államok ragaszkodik ahhoz, hogy továbbra is jelentős mértékben sértse Kína érdekeit, akkor Kína határozottan fel fog lépni és a végsőkig harcolni fog”.

Kína azt is közölte, hogy újabb panaszt nyújtott be a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) az amerikai vámok miatt.

(via MTI)

Az Európai Központi Bank (EKB) tehet róla, hogy nem születhetett meg az a törvény, amely megakadályozta volna az MNB alapítványában lévő pénzek átláthatatlan kezelését – erről beszélt Kósa Lajos a 444-nek adott interjújában.

A Fidesz egyik alelnöke, egykori frakcióvezetője szerint a probléma az, hogy a jegybank egy független intézmény, és a kormány évekkel korábban kezdeményezte azt, hogy a jegybank felügyelőbizottsága tudja vizsgálni az MNB alapítványait is, de az EKB ehhez nem járult hozzá.

A 444 ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy a Fidesz 9 éve egy bírósági döntéssel szembemenve törvénybe foglalta, hogy a jegybanki alapítvány pénze nem közpénz. A törvényjavaslat egyik arca pedig Kósa Lajos frakcióvezető volt. „Az alapítványi pénz, az alapítványi pénz, pont. (…) Addig közpénz, amíg az alapítvány nem tette be az alapítványba a pénzt. (…) Onnantól kezdve ahhoz a pénzhez semmi jogom, közöm, érdekem nincs, el vagyok vágva tőle” – érvelt még 2016-ban Kósa Lajos a törvény mellett.

Kósa szerint ugyanakkor most még korai politikai felelősségről beszélni, majd a vizsgálat után merülhet ez fel.

A 444 arról is kérdezte Kósát, hogy a Fidesz miért nem szólalt fel korábban, hiszen az nyilvánvaló volt, hogy Matolcsy Ádám és köre luxus életmódot él, erről a sajtó is cikkezett.

- kérdezett vissza Kósa, majd azt mondta: ő nem szokott ilyenek ellen felszólalni, mert azt gondolja, hogy ha valakinek becsületesen megszerzett pénze van, akkor arra költi, amire akarja.

- jegyezte meg.

- fogalmazott Kósa.