Magyar Péter: Hódmezővásárhelyen jártam, Bindzsisztán szeletet láttam

Korábban mi is írtunk róla, hogy több, Magyarországon jelen lévő cégnek, többek között a győri Audinak is gondot okoz Donald Trump súlyos mértékű, az Unióra vonatkoztatva 20%-os vámbejelentése.

Az USA kormánya egy 397 oldalas dokumentumban részletezte, miért döntöttek így – és ebben a szövegben meglepően sokszor kerül szóba Magyarország.

A Válasz Online átnézte a jelentést, amelyből kiderül, hogy Magyarország összesen 19 alkalommal szerepel a panaszlistában, míg például Szlovákiát csak négyszer, Lengyelországot és Romániát tizenkétszer, Németországot pedig tizenhatszor említik. A dokumentumban konkrét példákkal mutatják be, hogy az európai országok – köztük Magyarország – milyen bürokratikus akadályokat gördítenek az amerikai vállalatok elé.

Magyarország neve szinte minden amerikai panasz mellett felbukkan a részletes kormányzati jelentésben, különösen azoknál, amelyek az uniós szabályoknál is szigorúbb előírásokat kifogásolják. Ez azért is érdekes, mert Szijjártó Péter szerint „Brüsszel alkalmatlansága” miatt döntött az USA a vámemelés mellett, és ha az EU jobb feltételeket ajánlott volna, elkerülhetőek lettek volna az új terhek.

A dokumentum viszont éppen a tagállami túlszabályozásokat bírálja, és ezek között Magyarországot sokszor negatív példaként említi. Előkerül a gyógyszerek támogatási rendszere, a kötelező ügyvédi kamarai tagság, és több más magyar gyakorlat is, amit az amerikaiak problémásnak tartanak.

Külön kitérnek a közbeszerzésekre is. A Trump kereskedelmi főképviselője által jegyzett dokumentumban ez olvasható:

Bár Magyarország nem köthet külön megállapodást az USA-val az uniós vámtarifáktól eltérően, a panaszok egy részét – például a közbeszerzések korrupciós kockázatát – akár csökkenthetné is.

A jelentés részletei azért is érdekesek, mert korábban, még Joe Biden elnöksége alatt az Egyesült Államok szankciós listára tette Rogán Antalt, a Miniszterelnöki Kabinetiroda vezetőjét korrupció miatt. A magyar kormány ezt úgy értékelte, hogy a lépés csak „a távozó, sikertelen amerikai nagykövet utolsó, pitiáner bosszúja”. Gulyás Gergely szerint ráadásul, ha hónapok alatt is, de Rogán le is kerülhet a listáról.

A Válasz Onlie megkereste a Külgazdasági és Külügyminisztériumot, a Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetirodát és a Miniszterelnöki Kormányirodát is a jelentéssel kapcsolatban, de egyelőre nem kaptak választ.

Pottyondy Edina új bejegyzésében arról írt, hogy szerinte félreértelmezték a szombati írását, és több pontatlan állítás is elterjedt róla a közösségi médiában.

Mint fogalmazott, a fideszes „propaganda” részéről azóta olyan mondatok jelentek meg vele kapcsolatban, mint például: „Legmélyebb tiszteletem székely véreinké, akik elzavarták Pottyondy Edinát Erdélyből!” vagy „Nem látják szívesen Erdélyben Pottyondy Edinát.”

A bejegyzésében Pottyondy cáfolta ezeket az állításokat. Azt írta: „Nem zavart el senki Erdélyből, ugyanis megyek, pénteken indulok.” Hozzátette, hogy több városban is fellép, köztük Nagyváradon, Kolozsváron, Marosvásárhelyen és Csíkszeredában.

Köszönetet mondott azoknak, akik az elmúlt napokban támogató üzeneteket küldtek neki, külön kiemelve a sepsiszentgyörgyieket és a székelyudvarhelyieket, és megjegyezte: közel tízezer néző követi heti rendszerességgel a videóit Erdélyből.

A posztban kitért arra is, hogy az előző választáson 170 ezer levélszavazat érkezett a Fideszre Erdélyből, ami szerinte „nincs a 20%-a sem az ott élő magyaroknak. (...) Nem a székelyek, hanem egy agresszív, gonosz, megátalkodott kisebbség terrorizál engem, és az ott élőket” - fűzte hozzá.

Sok minden eszébe juthat az embernek akkor, ha meghallja a Most vagy soha! filmcímet, ami a legtöbb számítás szerint több mint 7 milliárd forintos, állami támogatású költségvetésével a legdrágább magyar film lett, ennek ellenére fogadtatása vegyes volt. A mozipénztáraknál 164 ezren váltottak rá jegyet (és ebben benne vannak a dísz-, ingyenes és kötelező vetítések is), míg a tavalyi év (és egyben minden idők) legsikeresebb magyar filmjei, a Futni mentem és a Hogyan tudnék élni nélküled? egyaránt átlépte a 660 ezres nézőszámot – a „Demjén-film” jelenleg is fut a mozikban, és immár 740 ezer felett jár.

Rákay Philip művét sokan történelmi hitelessége és pontossága miatt is kritizálták. Igaz, azt a kritikusok is elismerték, hogy a látványban, elsősorban a monumentális díszletekben sikerült hitelesen megidézni 1848. március 15-ét. Érdemes azonban képzeletben visszaugrani a film bemutatása előtti időszakra is: az már akkor látszott, hogy a környezetre nagyon adnak a film készítői, és egy komplett várost húztak fel Fóton. Ezt büszkén meg is mutatták a sajtónak, Rákay maga pedig akkor azt nyilatkozta:

Az Átlátszó szerint ugyanakkor nem pontosan ezt történt. Az oknyomozó portál drónfelvételeken mutatta meg, hogy néz most ki a 8 hektáron megálmodott díszletváros. Mint írják, „kérdéses, miért került több milliárdba a díszletváros felépítése, ami valójában nagyrészt faszádokból és az azokat tartó faszerkezetekből áll. Ehhez tartozik még egy belső díszlet, a Pilvax kávézó replikája és egy mini-pontonhíd, ami a filmben a pesti hídfőhöz tartozott. Utóbbit, ahogy a felvételen látható, már kikezdte az idő, az egyik pillért tartó csónak mostanra nagyrészt elsüllyedt”.

A film látványvilágának nagy részét digitálisan alkották meg, ezek az utómunkák mintegy másfél évig tartottak – mint ismeretes, a nagyszabású művet nem is sikerült bemutatni Petőfi Sándor szültetésének 200. évfordulóján, 2023-ban.

A portál szerint egyetlen angol felirat utal arra, hogy a díszletet azóta használták egy amerikai produkció felvételeihez. Márciusban egy közelben lakó úgy nyilatkozott: „Amikor a Most vagy sohá!-t forgatták, akkor nagy volt a kiabálás, mostanában csend van, nem zavar minket, hogy itt van a stúdió”.

Az Átlátszó azt is megmutatta ugyanakkor, hogy a díszletváros a Rákay által emlegetett 8 (de számítások szerint inkább 8 és fél) hektáros területnek mindössze kis részét töltötte ki.

Egy 2022-es adásvételi szerződés szerint a Filmintézet 983 629 000 forintos vételárat fizetett a területért a fóti önkormányzatnak és egy Antal Ernő nevű milliárdos üzletembernek. Annak ellenére, hogy 2020 januárjában két szakértő cég a telek értékét 282 000 000 forintban határozta meg.

A Központi Statisztikai Hivatal április 7-én tette közzé a kiskereskedelmi forgalom februári adatait. A friss statisztikák szerint a forgalom volumene 3,3 százalékkal haladta meg az egy évvel korábbit a naptárhatástól és szökőnaphatástól megtisztított adatok alapján. Ugyanakkor az előző hónaphoz, vagyis januárhoz képest 0,6 százalékos visszaesés történt.

A részletes adatok szerint az élelmiszer- és élelmiszer-jellegű vegyes üzletekben 3,5 százalékkal, a nem élelmiszer-kiskereskedelemben 5 százalékkal, míg az üzemanyag-kiskereskedelemben 0,4 százalékkal nőtt az értékesítés volumene az előző év azonos időszakához viszonyítva. Az élelmiszer-kiskereskedelem egészét nézve a legnagyobb súlyt képviselő élelmiszer-jellegű vegyes üzletekben 3,8 százalékos volt a növekedés, míg az élelmiszer-, ital- és dohányáru-szaküzleteknél 1,3 százalékkal bővült az eladás volumene.

„A januári felpattanás után ismét egy kissé kiábrándító adatot láthattunk a kiskereskedelemben” - idézi a Telex Virovácz Pétert. Az ING elemzője hozzátette: bár az év első két hónapjának adataiból még nem lehet messzemenő következtetéseket levonni, jelenleg úgy tűnik, hogy a januári szintugrást követően a tartós növekedés meglehetősen mérsékelt lehet a szektorban. Megjegyezte azt is, hogy a februári gyengébb teljesítmény ellenére az első negyedév összességében kedvező képet mutathat, és a fogyasztás pozitívan járulhat hozzá a gazdaság egészének teljesítményéhez, mérsékelve ezzel az ipar várhatóan gyengébb eredményeit.

Úgy tűnik, az infláció is vastagon tehet róla

A nem élelmiszer-jellegű kiskereskedelem részleteit vizsgálva az derült ki, hogy a gyógyszertárakban és illatszerüzletekben 10 százalékkal emelkedett az eladott mennyiség, míg a bútor- és műszaki cikkeket árusító boltokban 2,8 százalékos növekedést mértek - részletezi az adatokat a hirado.hu. Az iparcikk-jellegű vegyes üzletek forgalma 0,6 százalékkal nőtt. A könyv-, számítástechnikai és egyéb iparcikkeket kínáló boltokban 2,8 százalékkal csökkent a forgalom, a használtcikk-üzletekben 3,1 százalékkal esett vissza, a textil-, ruházati és lábbeliüzleteknél pedig 4,7 százalékos visszaesést tapasztaltak.

A csomagküldő és internetes boltok, amelyek a kiskereskedelmi forgalom 8,3 százalékát tették ki, 1,5 százalékos bővülést könyvelhettek el. A gépjármű- és alkatrészüzletek, amelyek nem tartoznak a kiskereskedelmi statisztikába, 3 százalékos forgalomcsökkenést jelentettek.

A februári országos kiskereskedelmi forgalom felét az élelmiszer- és élelmiszer-jellegű vegyes boltok adták, 35 százalékát a nem élelmiszer-jellegű üzletek, míg 15 százalékát az üzemanyagtöltő állomások forgalma tette ki.

A 2025. január–február közötti időszakot vizsgálva a kiskereskedelmi forgalom volumene 4 százalékkal nőtt az előző év azonos időszakához viszonyítva, a naptárhatástól megtisztított adatok szerint. Az élelmiszer- és élelmiszer-jellegű vegyes boltokban 4,1, a nem élelmiszer-kiskereskedelemben 5,3, az üzemanyag-kiskereskedelemben 1,1 százalékkal emelkedett az értékesítés volumene.

A márciusi adatokat is érdemes lesz figyelni, mivel ezek tükrözhetik először a március közepén bevezetett árrésstop hatását. A kormány ebben az intézkedésben harminc élelmiszer esetében 10 százalékban maximálta a kiskereskedők által alkalmazható árrést.