Koltai Róbert is színpadra áll Hadházy Ákos keddi tüntetésén, ami 24 óra helyett végül csak 12 órás lehet
Hadházy eredeti célja az volt, hogy 24 órán át fognak tüntetni az Erzsébet hídon, de a rendőrség nem engedélyezte ezt. Ugyanakkor megszerezte fellépőnek a direkt politikai szerepet nemigen vállaló színészt.
„Maga a Kúria elnöke sietett Orbán Viktor segítségére, amikor jóváhagyta a pintérség nevetséges határozatát. Eszerint 12 órán át lehet tüntetni egy hídon, 24 órán át viszont már nem...” – írta Hadházy Ákos a Facebook-oldalán.
Mint arról mi is beszámoltunk: keddre újabb tüntetést szervezett Hadházy Ákos a gyülekezési törvény módosítása és a Pride betiltása miatt az Erzsébet hídra. A független országgyűlési képviselő célja az volt, hogy legalább 24 órára lezárják a hidat. A rendőrséghez benyújtott kérelem szerint a tüntetés kedden 17 órától szerda 22 óráig tartott volna. A rendőrség azonban nem engedélyezte az eseményt, arra hivatkozva, hogy az sértené a közlekedés rendjét. A hatóság végül úgy döntött, hogy csak kedd 16 órától szerda hajnali 4 óráig biztosítják a demonstráció helyszínét. A szervezők fellebbeztek a döntés ellen, de a Kúria hétfőn elutasította a keresetüket.
„Ha még bizonytalan lettem volna benne, a döntés megerősített benne, hogy jó úton (hídon) járunk, és a hatalmat kifejezetten zavarja az Önök kiállása. Az idő korlátozása nem a közlekedést védi, hanem azt jelenti, hogy a hatalom retteg a valóban elszánt, tartós tiltakozásoktól” – fogalmazott a Kúria döntésére reagálva Hadházy Ákos.
A képviselő szerint
a döntés indoklása egyébként „nevetséges és mondvacsinált, hiszen a rendőrség úgy számolja a »forgalmi zavar« mértékét, hogy egy egész napos hídzár százezer autót érintene, a 12 órás meg csak 30 ezret...Ez a logika természetesen csak akkor lenne igaz, ha egyetlen híd lenne a városban.
Mivel azonban nem csak egy híd van és az autók kerülni is tudnak, a forgalmi zavar nem adódik össze (nem kumulálódik). Valójában mindig az adott pillanatban (napszakban) kellene csak a »közlekedési zavar« mértékét figyelembe venni”.
Hadházy azt is hozzátette, hogy ezen érvükkel nem foglalkozott a Kúria, de ezen már nem lepődik meg.
Mindenesetre a tüntetést továbbra is szervezi, egy másik posztban már közzé is tette a mai felszólalók névsorát. Eszerint a kedd esti tüntetésen felszólal:
• Simkó Edit, tanár (aki nem csak beszélt a polgári engedetlenségről)
• Laczó Adrienn, a Fővárosi Törvényszék lemondott bírója
• Puzsér Róbert, publicista
• Kis Milán, influenszer.
„Maga a Kúria elnöke sietett Orbán Viktor segítségére, amikor jóváhagyta a pintérség nevetséges határozatát. Eszerint 12 órán át lehet tüntetni egy hídon, 24 órán át viszont már nem...” – írta Hadházy Ákos a Facebook-oldalán.
Mint arról mi is beszámoltunk: keddre újabb tüntetést szervezett Hadházy Ákos a gyülekezési törvény módosítása és a Pride betiltása miatt az Erzsébet hídra. A független országgyűlési képviselő célja az volt, hogy legalább 24 órára lezárják a hidat. A rendőrséghez benyújtott kérelem szerint a tüntetés kedden 17 órától szerda 22 óráig tartott volna. A rendőrség azonban nem engedélyezte az eseményt, arra hivatkozva, hogy az sértené a közlekedés rendjét. A hatóság végül úgy döntött, hogy csak kedd 16 órától szerda hajnali 4 óráig biztosítják a demonstráció helyszínét. A szervezők fellebbeztek a döntés ellen, de a Kúria hétfőn elutasította a keresetüket.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Nem volt indítékom!” – ezt mondta Gyárfás Tamás az utolsó szó jogán a Fenyő-gyilkosság tárgyalásán
A Fenyő-gyilkosság ügyében április 10-én másodfokú ítélet hirdetnek. A keddi tárgyaláson a TEK is megjelent, Gyárfás Tamás pedig papírból olvasta fel védekezését.
Az egykori médiavállalkozó, Gyárfás Tamás hosszú beszéddel készült, amit az utolsó szó jogán mondhatott el. A szünet után papírból olvasta fel mondandóját, hogy egyetlen részletet se tévesszen el, számolt be a történtekről a Blikk. Gyárfást a Fővárosi Törvényszék 2024. február 8-án első fokon, bűnsegédként 7 év letöltendő szabadságvesztésre ítélte. A bíróság szerint a vádlott magatartása nem merítette ki a felbujtás fogalmát, így eltekintettek a letartóztatásától.
A vádirat alapján Gyárfás Tamás Portik Tamást bízta meg azzal, hogy szervezze meg Fenyő János meggyilkolását. Portik a feladatot a szlovák bérgyilkosnak, Joseph Rohácnak adta tovább. A titokban készült hangfelvételek szerint, amikor Portik Fenyőre utalva azt kérdezte Gyárfástól, hogy „szétb.sszuk-e”, ő nem válaszolt igennel, csak széttárta a karját. Portik Tamást ugyanez a bíróság életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte.
A múlt héten
az ügyészség súlyosabb büntetést kért a másodfokú eljárásban.
Életfogytiglani büntetést indítványoztak Portikra, Gyárfásra pedig szigorúbb ítéletet, arra hivatkozva, hogy a ráutaló magatartás is értékelhető felbujtásként. Mindketten fellebbeztek.
Gyárfás Tamás végig ártatlannak vallotta magát, és felmentésre számít.
Az utolsó szó jogán hat pontban foglalta össze az álláspontját:
1. 1996. október 11-t követően, a reggeli TV-műsor visszanyerése után nem volt indítéka Fenyő János elleni fellépésre.
2. Portik Tamás bevallotta, hogy mások megbízására csapdát akart neki állítani.
3. Nem ütközött Portikkal, mert kiszámíthatatlannak érezte annak esetleges következményeit.
4. Ha tudta volna, hogy Portik Tamás felveszi a beszélgetéseiket, akkor minden a célzását a leghatározottabban visszautasított volna. A hangfelvételeken egyszer sem mondta, hogy bárkit is megbízott volna a gyilkossággal.
5. A IV. számú tanú, Szemán József a Gyüre-gyilkosságért járó büntetésének elkerülése érdekében hazudott.
6. Az ítéletben az Elsőfokú Bíróság két beszélgetésből szerkesztett egy nem létező harmadikat.
A tárgyaláson civil ruhás TEK-esek is megjelentek, ami érezhetően feszültebbé tette a hangulatot. A másodfokú ítéletet április 10-én hirdethetik ki.
Gyárfás Tamás teljes, 12 oldalas beszédét a Blikk oldalán lehet elolvasni.
Az egykori médiavállalkozó, Gyárfás Tamás hosszú beszéddel készült, amit az utolsó szó jogán mondhatott el. A szünet után papírból olvasta fel mondandóját, hogy egyetlen részletet se tévesszen el, számolt be a történtekről a Blikk. Gyárfást a Fővárosi Törvényszék 2024. február 8-án első fokon, bűnsegédként 7 év letöltendő szabadságvesztésre ítélte. A bíróság szerint a vádlott magatartása nem merítette ki a felbujtás fogalmát, így eltekintettek a letartóztatásától.
A vádirat alapján Gyárfás Tamás Portik Tamást bízta meg azzal, hogy szervezze meg Fenyő János meggyilkolását. Portik a feladatot a szlovák bérgyilkosnak, Joseph Rohácnak adta tovább. A titokban készült hangfelvételek szerint, amikor Portik Fenyőre utalva azt kérdezte Gyárfástól, hogy „szétb.sszuk-e”, ő nem válaszolt igennel, csak széttárta a karját. Portik Tamást ugyanez a bíróság életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Fellázadt a falu, megfutamodtak a döntéshozók: nem lesz dögtemető Jánossomorján a száj- és körömfájás járvány alatt
A tiltakozók egyértelmű üzenetet küldtek: ha nem veszik figyelembe az érdekeiket, politikai következményekkel is számolni kell. A hatóságok végül Bábolnát jelölték ki új helyszínnek.
Több mint 250 ember demonstrált április 7-én este Jánossomorján, miután
felmerült, hogy a Szigetközben a ragadós száj- és körömfájás járvány miatt leölt szarvasmarhák tetemeit a település hulladéklerakójában földelnék el.
A tüntetésen családok, idősek, fiatalok, magyar és osztrák lakosok is részt vettek, és sokan érkeztek a környező településekről, köztük Mosonmagyaróvárról, Újrónafőről, Várbalogról és Albertkázmérpusztáról is.
A résztvevők egy „Tiltakozunk” feliratú molinó mögé sorakoztak fel. Voltak, akik munkagéppel érkeztek, ezzel is jelezve, hogy akár az út lezárásától sem riadnának vissza. A demonstrációt Maglódi Zsolt, a Zöld Jánossomorja csoport tagja vezette fel. Ismertette a helyzetet és a célokat, valamint bejelentette: szerdán folytatják a tiltakozást, ha addig nem születik döntés, vagy ha a döntés kedvezőtlen lesz.
Lőrincz György polgármester arról beszélt, hogy az önkormányzat csak az előkészítés során, egy terepszemle idején értesült arról, hogy a település lerakója szóba került az elhullott állatok elhelyezésére. Emiatt az önkormányzat rendkívüli ülést is tartott vasárnap éjjel. A polgármester hangsúlyozta, hogy „mennyire megkerülték a várost és az önkormányzatot az előkészítés során, holott minimálisan is joguk van a tájékoztatáshoz”.
Április 8-án, délelőtt a Jánossomorja Televízió újabb bejegyzést tett közzé, amelyben az állt, hogy a leölt állatok elföldelése mégsem a településen történik meg. A poszt szerint Lőrincz György aznap reggel ismét telefonon egyeztetett Dr. Nagy István agrárminiszterrel, aki azt mondta: „nem Jánossomorján temetik el a Szigetközben leölendő szarvasmarha-állományt”. A Mosonmagyaróvár TV később azt írta, hogy
a miniszter tájékoztatása szerint a tetemeket Bábolnára szállítják majd kijelölt útvonalon, a dunakilti és darnózseli telepekről.
A jánossomorjai önkormányzat délután egy újabb posztban számolt be arról, hogy Dr. Nagy István személyesen is felkereste Lőrincz György polgármestert, hogy megnyugtassa őt és a lakosságot: nem Jánossomorjára kerül a fertőzött állatállomány, hanem Bábolnára ľ írta a Sokszínű Vidék.
A település hulladéklerakója körül kedden már csend volt, holott előző este még több száz tiltakozó hangjától visszhangzott a környék. A helyiek azért vonultak utcára, mert az állam ezt a depóniát szemelte ki annak a 3600 marhatetemnek az elhelyezésére, amelyeket a járvány miatt kell leölni.
A döntés azért is keltett nagy felháborodást, mert – ahogy a helyiek elmondták – az önkormányzatot nem tájékoztatták időben a tervekről, pedig a kijelölt terület részben az önkormányzat tulajdonában van. A tiltakozók egyértelmű üzenetet küldtek: ha nem veszik figyelembe az érdekeiket, politikai következményekkel is számolni kell - írta a Magyar Hang. "Akkor majd a választáson fogunk dönteni” – hangzott el a demonstrálók között, utalva arra, hogy Nagy István agrárminiszter annak a választókerületnek az országgyűlési képviselője, amelybe Jánossomorja is beletartozik.
A döntéshozók végül visszavonták azt a határozatot, amely Jánossomorját jelölte ki a tetemek végső nyughelyéül, annak ellenére, hogy a területet már előkészítették. Információk szerint kétféle vélemény feszült egymásnak: a Nébih és a vízügy szakmai szempontból a jánossomorjai depót tartotta legalkalmasabbnak, míg a politikai döntéshozók óvatosabb álláspontot képviseltek.
A demonstráció után a korábban jelen lévő biztonsági szolgálat emberei is eltűntek a hulladéklerakó környékéről. Kedden már semmi nem utalt arra, hogy oda naponta akár 120 tetemet szállítanának.
Több mint 250 ember demonstrált április 7-én este Jánossomorján, miután
felmerült, hogy a Szigetközben a ragadós száj- és körömfájás járvány miatt leölt szarvasmarhák tetemeit a település hulladéklerakójában földelnék el.
A tüntetésen családok, idősek, fiatalok, magyar és osztrák lakosok is részt vettek, és sokan érkeztek a környező településekről, köztük Mosonmagyaróvárról, Újrónafőről, Várbalogról és Albertkázmérpusztáról is.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Az Idomsoft Zrt., a Digitális Állampolgár (DÁP) alkalmazás és az Ügyfélkapu+ fejlesztéséért felelős állami vállalat a 24.hu kérdésére válaszul elismerte, hogy a Tiborcz István érdekeltségi körébe tartozó FaceKom Kft. kapott megbízást a DÁP-felhasználók arcképes beazonosítására.
„Tájékoztatjuk, hogy valóban a FaceKom arcfelismerő alkalmazása végzi a Digitális Állampolgár mobilalkalmazás online azonosítási folyamatának egy részét”
– írta az Idomsoft a lapnak.
„A FaceKom komoly referenciákkal rendelkezik az arcfelismerő technológia fejlesztésében és működtetésében, a vállalat korábban is számos további piaci és állami informatikai rendszerhez nyújtott digitális szolgáltatásokat. Így például a 2021 első negyedévében elindult, a Covid-világjárvány miatt kialakult felhasználói igényekre reagálva a központi azonosítási ügynök szolgáltatások részévé tett ún. videokommunikációval támogatott azonosítás (VKTA) szolgáltatáson is dolgoztak, mely technológián alapszik a jelenleg bevezetés alatt álló szolgáltatás is a NISZ Zrt. mint bizalmi szolgáltató vezetésével” – magyarázta a cégválasztást az Idomsoft.
A vállalatot az újabban médiacelebként is feltűnő Bodnár Zsigmond alapította. Acég ma már a Central European Opportunity Magántőkealap (CEOM) tulajdonában van, amit az Equilor Alapkezelő kezel. A nyilvános cégadatok szerint Tiborcz István neve nem szerepel közvetlenül a magántőkealap tulajdonosai között, de a CEOM székhelye megegyezik azzal a budai Törökvészi úti címmel, ahol több, Tiborczhoz köthető vállalkozás, például a BDPST Zrt. is működik.
A DÁP-alkalmazásban tervezett szelfis azonosítást eredetileg 2025 elején vezették volna be, hogy egyszerűbbé tegyék a regisztrációt.
Az Idomsoft arra a kérdésre viszont nem reagált, hogy mekkora összeget kap a FaceKom a DÁP-os közreműködésért.
Az Idomsoft Zrt., a Digitális Állampolgár (DÁP) alkalmazás és az Ügyfélkapu+ fejlesztéséért felelős állami vállalat a 24.hu kérdésére válaszul elismerte, hogy a Tiborcz István érdekeltségi körébe tartozó FaceKom Kft. kapott megbízást a DÁP-felhasználók arcképes beazonosítására.
„Tájékoztatjuk, hogy valóban a FaceKom arcfelismerő alkalmazása végzi a Digitális Állampolgár mobilalkalmazás online azonosítási folyamatának egy részét”
– írta az Idomsoft a lapnak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Elon Musk nekiment Trumpnak – a milliárdos visszavonatná a vámokat
A Tesla vezére nyíltan bírálta Trump új kereskedelmi intézkedését. Musk szerint a vámok csak ártanak az amerikai gazdaságnak és a családok pénztárcájának.
Elon Musk a múlt hétvégén arra kérte Donald Trumpot, hogy vonja vissza az előző héten bejelentett új kereskedelmi vámokat – írta a Reuters a Washington Post információira hivatkozva. A lap két névtelen forrásra támaszkodva arról számolt be, hogy a Tesla vezérigazgatója közvetlenül is jelezte nemtetszését, de egyelőre nem járt sikerrel.
Musk a Matteo Salvini vezette olasz szélsőjobboldali Liga firenzei kongresszusán adott interjút, ahol az Egyesült Államok és Európa közötti vámok teljes eltörlését sürgette. A jelek szerint ebben egyetért Ursula von der Leyennel is, aki szintén a transzatlanti vámok megszüntetését javasolta.
A Washington Post cikke szerint
ez a vita eddig a legjelentősebb nézeteltérés Musk és Trump között.
A milliárdos jelenleg Trump tanácsadójaként dolgozik az amerikai közkiadások csökkentésén.
Korábban Musk „jelentősnek” nevezte az új autóipari vámintézkedések Teslára gyakorolt hatását. A vállalat eladásai az utóbbi időszakban meredeken csökkentek. A Tesla részvényeit a legutóbbi, hétfői záráskor 233,29 dolláron jegyezték, ami több mint 42 százalékos visszaesést jelent az év elejéhez képest.
Szakértők arra figyelmeztetnek, hogy az új vámok felerősíthetik az inflációt, növelhetik az amerikai recesszió kockázatát, és több ezer dollárral is megemelhetik az átlagos amerikai családok kiadásait. A Fehér Ház és Elon Musk egyelőre nem reagált a Reuters megkeresésére.
Elon Musk a múlt hétvégén arra kérte Donald Trumpot, hogy vonja vissza az előző héten bejelentett új kereskedelmi vámokat – írta a Reuters a Washington Post információira hivatkozva. A lap két névtelen forrásra támaszkodva arról számolt be, hogy a Tesla vezérigazgatója közvetlenül is jelezte nemtetszését, de egyelőre nem járt sikerrel.
Musk a Matteo Salvini vezette olasz szélsőjobboldali Liga firenzei kongresszusán adott interjút, ahol az Egyesült Államok és Európa közötti vámok teljes eltörlését sürgette. A jelek szerint ebben egyetért Ursula von der Leyennel is, aki szintén a transzatlanti vámok megszüntetését javasolta.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!