Így néz ki az orosz újságírónő háta, miután maszkos támadók brutálisan összeverték Csecsenföldön

Varga Zs. András, a Kúria elnöke a múlt héten rendezett 17. Magyar Jogászgyűlésen tartott előadást, majd a rendezvény közepén váratlanul távozott. A HVG úgy tudja, nemcsak ő viharzott el, hanem kisvártatva a vele érkezett kúriai bírók is, mert állítólag hazarendelte őket.

A Magyar Jogászgyűlés az egyik legfontosabb országos szakmai fórum, amelyen jelen volt Sulyok Tamás köztársasági elnök, Pintér Sándor belügyminiszter és Tuzson Bence igazságügyi miniszter is. A csütörtöki plenáris ülésen felszólalt Havasi Dezső, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke, egyben a rendezvényt szervező Magyar Jogász Egylet alelnöke is, aki egy kutatás eredményeit ismertette. A felmérés jogalkotók körében zajlott, és például a Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának munkájáról kérdezték őket.

A HVG úgy tudja, hogy a kúriai elnök hirtelen felállt, és elhagyta a termet, végül kijelentkezett a szállodából, és a kúriai bíráknak is jelezte, hogy távozzanak.

A Kúria az MTI-nek küldött közleményében reagált az eseményekre. Azt írták, hogy „a plenáris ülésen elhangzó előadások mindegyike eljárásjogi és alkotmányossági szempontból értékelte, mégpedig kifejezetten pozitívan a Kúria jogegységesítő szerepét, annak jogszabályi kereteit és ötéves gyakorlatát.” A közlemény szerint Havasi szakmainak álcázott, de politikai kritikát fogalmazott meg, figyelmen kívül hagyva a jogszabályokat és az Alaptörvény előírását.

„Politikai provokációra pedig szakmai érvekkel nem lehet válaszolni. Erre nem is volt szükség” – fűzték hozzá.

Durva képmanipulációra hívja fel a figyelmet legfrissebb Facebook-bejegyzésében Magyar Péter, aki szerint „a közpénznyelő megafon hazug Orbán janicsárjai tényleg semmilyen hamisítástól nem riadnak vissza”.

Magyar annak a fotónak az eredetijét állította szembe a fideszes elemző Bohár Dániel oldalán megjelent – nyilván módosított – képpel, amelyen a TISZA Párt elnöke ukrán lobogót lenget a színpadon.

Bohár ennek ellenére – valószínűleg tudatában annak, hogy hamis képet posztol és meglovagolva a tiszás Kollár Kinga nyilatkozatából kevert botrányt – úgy kezdte a bejegyzését, hogy „Hogy került a kezébe ukrán zászló?”, majd ezt a kérdést később törölte a szöveg elejéről. De az internet még mindig nem felejt.

A fideszes elemző a módosított képből vezette le azt, hogy Ukrajna EU-tagságának támogatása a hatalom ára. „Úgy szól a megegyezés, hogy Manfred Weber kormányra segíti a Tisza pártot, minden anyagi forrást megadva. Ezért cserébe a Tisza pedig végrehajt mindent, amit Brüsszel diktál” – írta Bohár.

Magyar Péter indulatos bejegyzésben hívta fel a figyelmet a képhamisításra, mondván, „pár éve ennél kevesebbért még el kellett volna valakinek tűnnie a közéletből, és ha valaki ezt riporterként követi el, akkor soha többet senki nem áll vele szóba”.

„Ehhez képest, az eredeti képen a kezemben lévő magyar nemzeti lobogót ukrán zászlóra cserélő Bohár Dániel propagandista jelenleg Orbán Viktorral utazgat magánrepülőn Párizsba, és az állami milliárdokból hirdetett kormányzati propaganda simán hivatkozik ezekre az aljas hamisítványokra.”

Magyar Péter egyébként tegnap a Nemzet Hangja kampány eredményei kapcsán közölte, hogy Ukrajna EU-tagságának kérdése osztotta meg legjobban a válaszadókat (58,18% igen), ezért amint „a csatlakozás tervezett időpontja ismert lesz (akár két évtized múlva), akkor jogi kötőerővel bíró népszavazást ír ki” a témában.

Illegális Elf Bart szívó rendőrt fotózott a 444 olvasója a hétfői tüntetésen. A kép beküldője úgy fogalmazott: az indoklás nélkül lezárt rakparton (ahol embereket büntettek meg a közlekedési szabálysértés miatt)

Magyarországon nemcsak az Elf Bar árusítása, de a birtoklása is illegális: legutóbb márciusban hívtak rendőrt egy 16 éves iskolásra, mert Elf Bart találtak nála egy XII. kerületi iskolában.

Az Állatorvostudományi Egyetem rektorának írt nyílt levélben tiltakoztak állatorvosok Orbán Viktor márciusi egyetemi látogatása miatt. A levél szerzői azt írták: „őszinte megdöbbenéssel látták” a miniszterelnök Facebook-oldalán közzétett videót, amelyet az egyetem könyvtárában rögzítettek, és amelyet „Gáspár Győző közéleti szereplő megnyilvánulásaival összevágva” jelentettek meg.

A nyílt levél szerint több diák is megkereste a szerzőket, és kifejezték nemtetszésüket a videó létrejöttének körülményei miatt. A hallgatók szerint az eseményt nem hirdették meg előre nyilvánosan, így úgy érezték, részvételüket kikényszeríthették. A levél megfogalmazása szerint

különösen annak fényében, hogy „rendkívül erős függelmi viszony áll fenn köztük és a tanári kar között”.

A szerzők úgy fogalmaztak:

– és ha kérdései vannak állatokkal kapcsolatban, „olyan végzett állatorvosokhoz kell őt irányítani, akik érdemben tudnak neki segíteni”. Hangsúlyozták: ha a miniszterelnök célja valóban a hallgatókkal történő párbeszéd volt, annak „kellő transzparenciát kell teremteni”, előre kihirdetett időponttal és helyszínnel, hogy minden érdeklődő részt vehessen az eseményen. Azt is fontosnak tartották, hogy a videófelvétel „ne hozhassa hátrányos helyzetbe a jelenlevőket”, és ne szolgáljon „közvetlen politikai haszonszerzést”.

A levél végén az áll: az aláírók arra kérik az egyetem vezetését, hogy „ne működjön közre az Egyetem hallgatóinak politikai célból történő felhasználásában, pártállástól függetlenül”. Kiemelték, hogy aláírásuk kizárólag a hallgatók védelmében, a politikai célú felhasználás megszüntetése érdekében történt.

A levelet április 11-én, pénteken reggel fél tíz körül adta át két ismeretlen nő a Rektori Hivatal előadójának. A dokumentum nem tartalmazott sem nevet, sem feladót. Az egyetem a levelet, valamint Sótonyi Péter rektor válaszát is közzétette honlapján.

A rektor válaszában kifejtette, hogy Orbán Viktor 2025. március 27-én hivatalos látogatást tett az egyetemen, ahol a hallgatói önkormányzat és a diákbizottság vezetőivel találkozott. A látogatás – a kérésnek megfelelően – nem volt nyilvános, a találkozón „elsősorban a hallgatók megválasztott képviselői vettek részt”.

Sótonyi Péter azt írta: a Miniszterelnökség nem kívánt politikai demonstrációt, ezért „elzárkózott a nagy létszámú hallgatói jelenléttől”, a résztvevők számát pedig 30 főben maximalizálták. A találkozón többek között szó esett a száj- és körömfájás járványról is, amely kapcsán „közel százötven önkéntes hallgató segíti az állategészségügyi hatóság munkáját”. A miniszterelnök köszönetet mondott az állatorvos-hallgatók önkéntes munkájáért.

A rektor reagált arra is, hogy felmerült a hallgatók részvételének kikényszerítése. Mint írta:

A videófelvételről elmondta, hogy azt kizárólag a miniszterelnöki stáb készítette, a résztvevőket pedig előzetesen tájékoztatták a felvételről. A közösségi médiában megjelent videó csak egy rövid részletet tartalmazott az eseményből, és a rektor szerint nem feltétlenül abban a kontextusban, amit a témák alapján vártak.

A rektor hozzátette: a videó megjelenése erős indulatokat váltott ki a hallgatók egy részéből, sőt, egyes esetekben gyűlölködésbe csapott át. Kérte az egyetemi közösséget, hogy „szakmánk, hivatásunk, jövőnk érdekében hagyjanak fel az egymás elleni politikai hangulatkeltéssel, uszítással”.

A válaszlevél végén megemlítette: az egyetem jelentős támogatást kap az államtól, és az elmúlt tíz évben az állami és alapítványi finanszírozott elsőéves hallgatók létszáma csaknem megkétszereződött. Emellett „7,3 milliárd forintnyi infrastrukturális beruházás valósulhatott meg”, és „további 70 milliárd forintnyi fejlesztésről tárgyalások folynak”. Mint írta, ezek alapján nem életszerű, hogy az egyetem elzárkózzon attól, hogy fogadja a kormány vezetőjét vagy tagjait.

(via 24.hu)