Hosszú Katinka visszaszólt Shane Tusupnak: Megértem, hogy az egóját bántja, hogy nélkülem nem ért el eredményeket

Széki Lajos, a rapperként ismert Curtis bátyja és két társa ügyében hétfő délelőtt hirdetett ítéletet a Fővárosi Törvényszék. A vádirat szerint a három férfi 2009-ben ölte meg Katzenbach Imrét, az egykori válogatott labdarúgót. Az első- és harmadrendű vádlott mindvégig tagadta a bűncselekményt.

A bíróság mindhárom vádlottat életfogytiglani szabadságvesztésre ítélte. H. László és L. István esetében a feltételes szabadlábra helyezés lehetősége legkorábban 25 év múlva jöhet szóba. Széki Lajos esetében ez az idő 27 év.

Széki felesége és ikergyermekei – egy fiú és egy lány – a tárgyalóterem karzatán foglaltak helyet. Végig jelen voltak, és fegyelmezetten hallgatták a csaknem kétórás indoklást. A végén úgy döntöttek, távoznak.

Az ítélethirdetés közben rövid időre félbeszakadt az eljárás. A bíróság éppen a koronatanú vallomásának ellentmondásait ismertette, amikor L. István hangosan megjegyzéseket tett, Széki Lajos is megszólalt. A karzaton is zúgolódás kezdődött. Dr. Halász Beáta bíró ekkor közbeszólt: „Kérem, hagyja abba a beszélgetést a hallgatóság, mert zavarja a bíróságot. Akár ki is lehet menni.” Ennek hatására több mint harminc ember – köztük rokonok és ismerősök – távozott. Köztük volt Széki Tibor, Széki Lajos öccse is.

Tibor a Blikknek már az otthonából nyilatkozott:

Hozzátette, hogy idős, beteg édesanyjánál van, akit megviselt az ítélet, és az, hogy évek óta nem látta legidősebb fiát.

H. László ügyvédje, Zamecsnik Péter szerint a bíróság nem teljesítette az igazságszolgáltatási kötelezettségét. Úgy fogalmazott: „Nem lehet ma Magyarországon egy handbandázó, hazudozó vallomása alapján elítélni valakit. Ez képtelenség! Természetesen fellebbezünk és biztos vagyok abban, hogy a másodfokon felmentő ítélet születik.”

Curtis, az ismert zenész és a vádlott öccse nem volt jelen a tárgyaláson, mivel éppen a TV2 Ázsia Expressz című műsorának külföldi forgatásán vesz részt.

Forrás: Blikk

Ambrus Attila nehéz helyzetbe került, miután elveszítette szentendrei üzletét, az új helyszínre pedig végül nem tudott beköltözni. A Viszkisként ismert keramikus elmondása szerint minden előkészület megtörtént az esztergomi költözéshez: megegyezett a tulajdonossal, kifizette a bérleti díjat, és felmondta a szentendrei üzlet bérlését. Ennek ellenére az utolsó pillanatban elutasították.

– mesélte.

A szentendrei bolt 2024 húsvétján nyílt meg. Az üzlet nemcsak kerámiákat kínált, hanem egyfajta minimúzeumként is működött, ahol a látogatók Ambrus Attila életének részleteivel is megismerkedhettek. A bolt sikeresen működött, sokan keresték fel a személyes találkozás lehetősége és az általa készített termékek miatt.

A keramikus szerint elképzelhető, hogy múltja miatt gondolták meg magukat a bérbeadók.

– fogalmazott.

Forrás: Borsonline

A Nagy Duett hetedik évadának negyedik adásában Hajós András dalban kért bocsánatot Korda Györgytől és Balázs Kláritól.

A műsor indulásakor Hajós egy kemény megjegyzéssel borzolta a kedélyeket, amikor Balázs Kláriról azt mondta: 40 év után sem tanult meg énekelni a férje mellett.

A megjegyzés nemcsak a nézők körében váltott ki felháborodást, hanem a Korda-házaspárt is mélyen érintette. Korda György így reagált: „Ilyen bunkósággal én még nem is találkoztam.” Később azonban megenyhültek, és azt üzenték, hogy nem haragszanak, de nem is várják el, hogy Hajós bocsánatot kérjen.

Ennek ellenére Hajós a legutóbbi adásban mégis úgy döntött, hogy bocsánatot kér – méghozzá különleges módon: énekelve. A produkció után Kasza Tibi elkérte a gitárt, és egy sajátos, humoros üzenettel tolmácsolta a képzeletbeli választ: „Nincs baj András, nem haragszom rád, ha másod nem nagy, legyen nagy a szád.” Azt is hozzátette, hogy ez természetesen csak az ő elképzelt interpretációja volt, nem Balázs Klári valódi reakciója. Azért a végén Hajós András még visszaválaszolt Kasza Tibinek.

VIDEÓ: Hajós András bocsánatkérése

Közel húsz év hallgatás után ismét megszólalt Rebecca Loos, aki azt állítja: hónapokig tartó titkos viszonya volt David Beckhammel – írja a Blikk. A korábban a futballsztár asszisztenseként dolgozó nő a 60 Minutes Australia című műsorban beszélt újra a történtekről, és azt mondta, üzenetekkel tudná alátámasztani az állításait, bár ezeket nem hozhatja nyilvánosságra.

Rebecca Loos szerint a kapcsolatuk négy hónapon át tartott, és állítása szerint soha nem túlzott vagy hazudott. Úgy fogalmazott:

Loos 2003-ban került kapcsolatba a Beckham házaspárral, amikor David Beckham a Real Madridhoz igazolt. Asszisztensként dolgozott mellettük, és napi szintű kapcsolatban volt velük. Elmondása szerint Beckham karizmatikus és kedves főnök volt, és ő teljesen elhitte, hogy a futballista őszintén érdeklődik iránta.

– mondta. „Akkor úgy éreztem, 'Hű.' Az egy kemény este volt. Azt éreztem, hogy 'Nem értem, mi történik'. Aztán kezdett leesni, hogy teljesen megvezettek”

– idézi a People Loos szavait.

Azt is elmondta, amikor egy magazin megkereste, annyira megijedt, hogy végül ő maga döntött úgy: nyilvánosságra hozza a történetet. Állítása szerint még David Beckham édesanyját is felhívta, aki kedvesen beszélt vele, és azt tanácsolta, legyen türelmes.

– tette hozzá.

Rebecca Loos szerint a történtek legfájóbb része az volt, hogy a botrány következményeit kizárólag ő viselte, míg David Beckham élete nem változott meg.

Az esetről a Netflixen bemutatott Beckham című dokumentumfilm is megemlékezett. Bár sem megerősítés, sem cáfolat nem hangzott el benne, Victoria Beckham így idézte fel az időszakot: „Úgy éreztem, az egész világ ellenünk van. Kirobbant a botrány, és mindenki imádja a cirkuszt, hacsak nem ő maga szerepel benne.”