SZEMPONT
A Rovatból

„Tőlem mocskolhatják, minket nem zavar” – riport Magyar Péter országjárásának első napjáról

Magyar Péter először Szerencsen, majd Miskolcon tartott beszédet. Végigkövettük a politikus mindkét rendezvényét, és a szimpatizánsaival is beszélgettünk.


Délután fél három környékén érkeztünk meg Szerencsre, Magyar Péter őszi országjárásának első helyszínére. Pontosabban nem is az elsőre, hiszen a Tisza Párt elnöke már szerda délelőtt Miskolcon két gyermekvédelmi intézményt is meglátogatott. Az országjárás első gyűlését ugyanakkor szerda délután tartották a szerencsi Kulcsár Anita Sportcsarnokban.

Korán jöttünk, még csak a Tisza pulóveres szervezőket találtuk ott, akik készítették elő a terepet. Hatalmas dobozokban pakolták a Tiszás termékeket, hogy a rendezvényre meg tudják nyitni a shopot, ahol vászontáskát, pulcsikat és pólókat is árultak. Aztán szép lassan szivárogni kezdtek az önkéntesek. Tiszás láthatósági mellényt kaptak. Ekkor tűnt fel egy idősebb hölgy, aki nem vett fel mellényt, csak csendben leült a lelátóhoz vezető lépcsőre.

Éva Budapestről jött, azért is ért ide korábban, mert így volt csak vonata. Kedves, nyugodt asszonynak tűnik, aki azt mondja, már a kezdetektől, ahogy ő fogalmaz, a “robbanásszerű” feltűnésétől követi Magyar Pétert. Várt már egy ilyen politikai szereplőre, 2022-ben ugyanis óriásit csalódott az ellenzéki összefogásban.

„Ott voltam 2022. március 15-én is. Akkor úgy éreztem, hogy ez az összefogás végre sikerülni fog! A választás másnapján viszont hányingerem lett tőlük! Szégyen, ahogy egymást kezdték el okolni, illetve leginkább a Márki-Zay Pétert, kivéve talán a momentumosok. Ezután már egy kicsit máshogy néztem erre a fajta összefogásra. Onnantól kezdve nem gondoltam úgy, hogy ez jó irány. Korábban is sokan mondták már nekem, hogy az Orbán-rendszert választás útján nem lehet leváltani, mert a kétharmaddal úgyis titokban, éjszakánként azt fognak csinálni, amit ők akarnak. Igaz, ez már látszott 2010-ben is, csak akkor az én szemem még nem nyílt fel” - fogalmazott Éva, aki később azt is elárulta, hogy 2010-ben és 2014-ben még ő is a Fideszre szavazott.

„Aztán, amikor ez az őrjítő plakátozás megjelent, meg sok minden, akkor rájöttem, hogy az ismerőseim igazat mondanak. Voltak, akik már akkor megmondták, hogy hova fog ez menni, hogyan fognak visszaélni a hatalommal. És végül már én is megértettem. Ha egy régebbi megszólalásával összehasonlítjuk a főnököt, akkor homlokegyenest az ellenkezőjét teszi annak, amit megígér. Igaz, most ezt próbálják rásütni a Magyar Péterre is, holott ő még csak tapogatózott az elején, hogy mit tehet, mit nem tehet, hogy lenne jobb, hogy nem lenne jobb. Én csodálkozom, hogyan bírja erővel, szusszal, idegekkel” - mondja az asszony.

Időközben a szervezők kiküldenek minket az épület elé, amíg sétálunk, Éva hosszan beszél arról, hogy szerinte Magyar Péter lehet a kulcs ahhoz, hogy Orbán Viktort le lehessen váltani. Úgy gondolja, hogy ezt a Fidesz is tudja, éppen ezért próbálják ellehetetleníteni minden eszközzel, például a hangfelvételekkel is. Amikor arról kérdezem, hogy mit gondol ezekről, először elneveti magát.

„Az a hangfelvétel, amit Magyar Péter hozott nyilvánosságra az elején, jogos volt, hiszen egy bűncselekményt mutatott be, nem is akármilyet, egy népellenes bűncselekményt. De azok, amik róla kerültek ki, nevetségesek. Az, hogy a háttérben ő most, mit tudom én, idegességében, anyázott egyet, vagy bármi… Ki nem csinál ilyet? Ez mindenkivel előfordul”

- fogalmaz Éva.



Már az épület előtt állunk. Ahogy körbenézek, egyre több ember sétál felénk a borongós, hűvös időben. Egy idős házaspár érkezik éppen, egymásba karolva, lassú léptekkel felénk. Sándor és a felesége Bodrogkeresztúrról jött, hogy meghallgassa Magyar Péter beszédét. Ők is az első perctől követik már a politikust, és mindketten reménykednek a kormányváltásban. Igaz, Sándor azt mondja, hogy neki azért vannak félelmei.

„Bennem őszintén van egy kis félelem, hogy esetleg sok olyan ember megpróbál felkapaszkodni a menő szekérre, aki talán nem oda való. Vannak olyan ügyeskedő emberek, akik olyanok, mint a napraforgók, mindig arra helyezkednek, ahová az érdekeik húzzák. És ezek az emberek nem a cél érdekében állnak be Magyar Péter mögé, őket a hatalom érdekli csak. De vajon Magyar Péter ezeket az embereket ki fogja tudni szűrni? Számomra ez kérdéses” - mondja Sándor, mire a felesége megjegyzi, hogy szerinte ez “mindig benne van”.

„20 éves korában Orbánnál se tudták megítélni, hogy jó vezető lesz-e! Ez menet közben forr ki. Majd alakul, Magyarnak még rengeteget kell tanulnia. És szerintem egyébként sem mindig a vezetőnek kell mindent tudni, az is fontos, hogy olyan embereket állít maga mellé, akik tudják, hogy mit kell csinálni, akkor nem lesz probléma. Senki sem politikusnak született, majd beletanulnak. Csak bízzunk benne, hogy nem lesz ekkora korrupció, és egy kicsit javulni fog a helyzetünk.”

A házaspár már nyugdíjas, a gyermekeik külföldön élnek, a lányuk például Ausztráliában dolgozik egy kórházban. Azt mondják, hogy ők már nem jönnének haza, akkor sem, ha itthon jobb világ lenne. De nekik, hiába idősek, attól még számít a jövőjük. Éppen ezért jöttek el, bíznak abban, hogy minden ilyen eseménnyel közelebb kerülnek a kormányváltáshoz.

Kormányváltás. Ezt várja Magyar Pétertől Irén és Katalin is. A testvérpár Tokajból jött, és már korábban voltak Tiszás rendezvényen.

„Nagyjából a kezdetektől követjük Magyar Pétert. Onnantól, hogy azt láttuk, vele van esély arra, hogy leváltsuk a NER-t. Pedig én baloldali beállítottságú voltam világ életemben, de most úgy érzem, hogy ha ő nem segít, akkor senki! Itt a fiatalokról van szó, a gyerekeinkről, az unokáinkról! Nekem 79 évesen már mindegy, de nekik még nem! Elképesztő, hogy a munkahelyeken mit megcsinálnak a dolgozókkal.

Meg azért ne meg haragudjon a világ, de minimálbér 250 vagy 260 ezer forint? Orbánnak meg 6 millió?

Nem az, én nem sajnálom senkitől! Csak mikor az emberek éheznek, meg látjuk, hogy mennyien állnak sorba ennivalóért… Én már megvagyok, szerencsére tudom segíteni a gyerekeimet is, de mi lesz velük, ha nem leszek? Kegyetlen világ!” - mondja indulatosan Irén.

Úgy tűnik, hogy a testvérpárt sem ingatták meg az elmúlt időben megjelent hangfelvételek. Mindketten azonnal mosolyogni kezdenek, amikor ezt szóba hozom.

„Gyomorforgató, amit ellene tesznek. Nézze, emberek vagyunk! Lehet, hogy néha ideges és rosszul fogalmaz. De figyelj, ha téged állandóan csesztetnének, lehet, hogy nálad is elszakadna a cérna! Meg mindenkinél”


- fogalmaz Irén, mire testvére is helyesel. Katalin szerint ők akkor is hisznek abban, hogy Magyar Péter jót akar, függetlenül, hogy mi mindent mondanak rá.

„Ha ezt meg tudta tenni ennyi idő alatt, amit megtett... Hiába mocskolják, tőlem mocskolhatják, minket nem zavar! Tudjuk, hogy Orbánék mindent el fognak követni azért, hogy megakadályozzák, hogy Magyar Péter hatalomra jusson! Nagyon nehéz lesz neki, ez biztos. De az országban lesz annyi rendes ember, hogy fogják őt segíteni!” - teszi hozzá Katalin.



Beszélgetésünket rövidre kellett zárnunk. Hamarosan négy óra, akkor nyitják a sportcsarnok ajtaját, így a testvérpár is elindul a bejárathoz. Mi is utánuk megyünk. Ekkor már nyoma sincs a lézengésnek, több tucatnyian állnak a hideg, esős időben az épület előtt. Köztük áll egy fiatal fiú is. Szilveszter 19 éves, Szerencsen él. A Miskolci Egyetemen tanul jogásznak, azt mondja, emiatt is érdekli ennyire a közélet. Ő a júniusi választások óta kíséri figyelemmel Magyar Pétert, aki számára is az az ember, akivel változást lehet elérni Magyarországon.

„Tudom, hogy Péter nagyon megosztó ember a magánéletében, de ez engem teljes mértékben nem érdekel, mert amit ígér az országnak, az az előrehaladás. Ez számomra imponáló! Jó lenne látni végre valami változást Magyarországon, hogy mi történne esetleg, még akkor is, ha rossz irányba mennénk. Most van esély arra, hogy leváltsák a kormányt, azt meg majd kiderül, hogy Magyar Péter valóban tudja-e irányítani az országot” - fogalmaz az egyetemista.



Amikor a hangfelvételekről kérdezem, az emberek már készenlétben állnak, várják, hogy bejuthassanak végre. Szilveszterrel így már csak kevés időm maradt beszélgetni, de azt még elmondta, hogy benne van némi elfogultság Magyar Péter felé, de egyelőre elzárkózik attól, hogy véleményt alkosson a hangfelvételekről, mert szerinte nem lehet tudni, hogy manipulálták-e ezeket vagy sem. Mindenesetre arra a kérdésemre, hogy lenne-e olyan hangfelvétel, ami őt megingatná, határozott igennel felel.

Alighogy befejezzük a beszélgetést Szilveszterrel, már nyílik is a sportcsarnok ajtaja. Az emberek megindulnának befelé, de valami történik. Közelebb megyünk, kiderül, hogy a biztonságiak néhány sajtóst nem akarnak beengedni. Egy rövid szóváltás után a sajtó többi képviselőjét és az embereket is beengedik.

A sportcsarnok egyébként nem túl nagy lelátója hamar megtelik emberekkel. Vannak, akik már le sem tudnak ülni.

A hangfalakból zene szól, az emberek halkan beszélgetnek egymással. 



Fél öt előtt pár perccel végül megérkezik Magyar Péter is. Kezet fog néhány szervezővel, és egy-két önkéntessel, majd egy hangos “Szép jó estét” felkiáltással belép a terembe. Az emberek azonnal tapsviharral és füttyögéssel fogadják. A Tisza Párt elnöke felsétál a csarnok közepére felállított apró színpadra, és belekezd a beszédébe.

A közönség meglepően csendes, figyelmesen hallgatják a maratoni hosszúságú beszédet. Néha egy-egy néző határozottan bólogat, így helyesel Magyar Péter mondandójára. A “Nem félünk!” és a “Ne féljetek!” jelszavak elhangzásánál viszont hallani lehet néhány füttyszót és tapsot. 



A hosszú beszéd végén vastapssal köszönnek el a politikustól, majd a csarnok kis előterében rögtön megrohamozzák a szimpatizánsok. Sokan mondanak köszönetet és gratulálnak Magyar Péternek, aki kezet fog az emberekkel, türelmesen végighallgatja a mondatójukat, és fotózkodni is beáll.

Végül a sajtó is lerohanja, mikronok hada veszi körül. Miután a sajtó kérdéseire is válaszolt, fél hat körül eltűnik. Mi is útnak indulunk, hiszen hat órakor Miskolcon folytatódik az országjárás.

Nagyjából fél óra elteltével már a miskolci Generali Aréna körül keringünk az autóval. Sehol sem találni már parkolóhelyet, tömve az utca is. De nem csak mi jártunk így. Rengeteg autós köröz még a környező utcákban parkolót vadászva.

Épp a főbejárat felé sietünk, ahol már senki sincs, amikor meglátjuk, hogy több készenléti rendőr is a hátsó bejárat felé tart. Mi is arra vettük az irányt. Egy kordonnal elzárt részen nagyjából 15-20 ember ácsorgott. A helyi sajtó szerint Magyar Pétert várták. Aztán pár perc elteltével megjelent egy szürke autó, és rögtön kiderült, hogy a várakozó emberek valójában ellentüntetők. Válogatott szidalmakat kezdtek ordítani, amint meglátták az autót, amiben sejtésük szerint Magyar Péter érkezett.

A kisebb “zavargás” után végül mi is bementünk. Az aréna kicsivel több mint a fele telt meg, a hangulat már akkor sokkal pörgősebb volt, mint Szerencsen. A színpadon éppen Nagy Ervin állt, aki kezdetektől fogja támogatja Magyar Pétert. A politikus is ott volt már, oldalt állt. Az emberek lelkesen tapsoltak, hangosan helyeseltek Nagy Ervin beszéde alatt. A színész után Tarr Zoltán, a Tisza Párt egyik EP-képviselője lépett a színpadra. Beszéde után pedig Nagy Ervin felkonferálta Magyar Pétert. A tömeg rögtön vastapssal, hangos füttyögéssel fogadta a politikust.

A beszéd itt is rendkívül hosszú volt, a közönség viszont sokkal aktívabb, hangosan helyeseltek, és többször is tapssal szakították félbe Magyar Péter beszédét, aminek a végén pedig többet állva tapsolták meg a politikust.

Végül Nagy Ervin kért még szót, jelezte, hogy énekelni szeretne. Felcsendült a Tavaszi szél vizet áraszt című dal, a színészhez pedig nemcsak a közönség, hanem Magyar Péter és a Tisza Párt helyszínen lévő politikusai is csatlakoztak.

A szerencsi eseményhez hasonlóan Magyar Péter itt is hosszasan beszélgetett és fotózkodott a szimpatizánsaival. Többen ajándékkal is készültek, volt, aki közös képekből összeszerkesztett plakátot is vitt magával. Magyar Péter ezután ismét a sajtóhoz fordult, és még nagyjából egy órán át válaszolt a kérdésekre, adott interjúkat. A csarnok közben szépen lassan kiürült, és a Tisza Párt molinóit is lebontották.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Kéri László: Fel vannak készülve az azonnali menekülésre is - országjáráson a Kéri-házaspár
Kéri László és Petschnig Mária Zita hónapok óta járják az országot a Tisza-szigetek meghívására. Mádra mi is elkísértük őket, ahol arról beszélgettünk, miért csinálják és milyen élmények érték őket eddig.


Kéri László és felesége, Petschnig Mária Zita tavaly óta járják az országot a Tisza-szigetek meghívására. Azt mondják, nem akarnak politikaformálók lenni, csupán informatív előadásaikkal segítenek, hogy az emberek tisztábban lássák a politikai és a gazdasági összefüggéseket.

Ahogy Petschnig Mária Zita mondja,

sokan már korábban is ismerték külön-külön a tényeket, de az, hogy rendszerben is elmesélik, sokat segít.

A mádi művelődési ház teljesen megtelt, ahogy a korábbi hasonló rendezvényeken is ez történt országszerte. Bár olykor nehéz megfelelő helyszínt találni az előadásokhoz, vannak települések, ahol bezárulnak az ajtók, ha kiderül, kik érkeznének.

A pénzügyi és politológiai elemzések sorozata a nyár közepéig folytatódik. A közgazdász–politológus házaspár tudatosan korlátozza saját szerepvállalását: a kampány közeledtével befejezik a fellépéseiket.

Helyszíni riportunk

Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZEMPONT
A Rovatból
Máté-Tóth András: El tudom képzelni, hogy Donald Trump, ez az eszelős őrült gondolt arra, hogy „megveszem a katolikus egyházat is, olyan még nincs nekem”
Némi humorral ezt válaszolta a vallástudós arra a kérdésre, Amerika megpróbálja-e befolyásolni a pápaválasztást. Máté-Tóth András szerint olyasvalakit választhatnak Ferenc pápa utódjának, aki folytatja az általa kijelölt utat.


Ferenc pápa halála után a temetésig a gyászé a főszerep a Vatikánban. Utána azonban amilyen gyorsan csak lehetséges, meg kell választani az új pápát. A folyamat ezeréves hagyományon nyugszik, miközben a kérdések, melyek foglalkoztatják a közvéleményt, nagyon is jelenkoriak. Mert nemcsak az a lényeg, hogyan választják meg a pápát, de ami még ennél is fontosabb, ki lesz Szent Péter trónján a következő pápa és milyen irányt képvisel majd?

Erről beszélgettünk Máté-Tóth Andrással, a Szegedi Tudományegyetem Vallástudományi Tanszékének alapítójával, egyetemi tanárral.

– Hogyan választják meg a következő pápát?

– A pápaválasztás nagyon-nagyon ősi hagyománya a katolikus egyháznak, bizonyos értelemben azt is mondhatjuk, hogy a katolikus egyház csúcsvezetőjét demokratikus úton választják, kétharmados többséggel. Csak a 80 év alatti bíborosok szavazhatnak az újabb rendelkezések óta. Abban viszont nagyon különbözik a demokratikus választásoktól, hogy a konklávén belül már nincsenek egyeztetések, viták, lobbitevékenységek,

csak imádság és a leadott szavazatok ismertetése zajlik ezen az ülésen.

A pápaválasztás akkor sikeres, hogyha valaki a leadott szavazatok kétharmadát megkapja. Akkor megkérdezik az illetőt, hogy vállalja-e ezt a szolgálatot, majd azt is megkérdezik, hogy milyen nevet választ magának. A szavazócédulákat minden szavazási kör után eltüzelik. Amíg nem sikeres a választás, hozzákevernek egy adalékanyagot, és ettől fekete lesz a füst. Amikor azonban sikeres, akkor csak önmagukban elégetik a cédulákat, aminek szürke a füstje. Ezt a köznyelv fehér füstnek nevezi, és ekkor mondják azt a katolikusok, hogy habemus papam, azaz van, újra van pápánk.

– Tehát magán a konklávén nincs lobbizás, de korábban igen? Hogyan kell ennek a politikai hátterét elképzelni?

– Létezik egy pre-konklávé, ami nem konklávé a szó szoros értelmében, tehát itt nincs szavazás, nincs csönd, hanem imádság van. Nem kötelező a részvétel, de a bíborosok, akik részt vesznek, arról tárgyalnak gyakran napokon át, hogy mi a világegyház jelenlegi helyzete és küldetése. És itt különféle hozzászólások hangzanak el. Onnan tudjuk, hogy ez a pre-konklávé jelentős intézmény, mert

Ferenc pápa XVI. Benedek lemondását követően akkor vált hirtelen nagyon esélyessé a pápaságra, amikor ezen a pre-konklávén egy előadást vagy helyzetértékelést tartott.

Ennek a lényege az volt, hogy az egyház ne szorongó egyház legyen, mert a hit ellensúlyozza a szorongást, hanem kilépő egyház, amelyik hisz a megváltóban, akit követ és képvisel, és ennek révén áll bele a kulturális folyamatokba, és hirdeti az evangéliumot. Ez egy nagyon-nagyon lényeges álláspont volt, utólag látjuk, mert a bíborosok ennek a látásmódnak a képviselőjét választották Benedek utódjául.

– Jelenleg az egyházon belül milyen főbb irányzatok, szellemi áramlatok vannak? Mert nyilvánvalóan ezek határozzák majd meg az új pápa személyét.

– Ez nagyon-nagyon nagy feladat lenne, amire nem is vállalkozom, csupán a véleményemet tudom elmondani. Az a szolgálat, amit Ferenc pápa elvégzett, két szempontból mindenképpen egy új fókuszt helyezett az egyház önértelmezésének és működésének a középpontjába. Az egyik az az, hogy az egyház elsősorban ne saját magával legyen elfoglalva, hanem a rászorulókkal, a kivetettekkel, a menekültekkel, a betegekkel, a börtönben lévőkkel, a különböző egyházi bűncselekmények áldozataival. Tehát az egyház nem öncél. Sohasem volt öncél az egyház, de a modern világ folyamatai, például a szekularizáció miatt bizonyos értelemben támadottnak, fenyegetettnek érezte magát. Emiatt az egyház egy kicsit az önmegmaradására koncentrált, de legalábbis nehezen küzdött meg a kísértéssel, hogy ezt tegye. Ezzel szemben Ferenc pápa azt mondta, hogy ez nem jó út, hinni kell az evangéliumban. Az Istennek nem Isten a fontos, hanem az ember.

Az egyháznak ne az egyház legyen a fontos, hanem az egyháznak legyen az ember, elsősorban a szegény és üldözött ember a fontos.

Ez egy nézőpont felerősítése. Egyáltalán nem új tanítás, az evangélium, a Biblia óta ezt hirdeti a kereszténység, de ezt a modern világban új módon, új stílussal, új elszántsággal és új hitelességgel kellett újra feléleszteni. A másik pedig az egyház működésére vonatkozik, aminek az úgynevezett szinodalitás az alapja. Ez szintén kezdettől fogva jellemezte az egyház működését, ami azt jelentette, hogy mindenki, aki meg van keresztelve, vagyis tagja a katolikus egyháznak, egyben felelős is a katolikus egyház helyzetéért, sorsáért, működéséért, hitelességéért, azon a szinten, azon a helyen, ahol ő van, a lehetőségeinek megfelelően. A pápa ezt a szinodális, ezt az együttműködő, bevonó kommunikációs kultúrát nagyon felerősítette, és nemcsak mint stílust erősítette fel, de egyben jogilag is létrehozta a szinodalitás kultúráját, és egy útvonalat, agendát dolgozott ki az elmúlt hónapokban a tavaly bezárult globális szinódus záródokumentumának a gondolatai mentén.

Ez a szegények iránt elkötelezett és szinodálisan működő egyház a mainstream jelenleg, ez Ferenc pápa hagyatéka,

ennek mentén oszlanak meg a nézetek. Vannak, akik nagyon-nagyon támogatják ezt, vannak, akik meglehetősen, vannak, akik kevésbé, és van esetleg egy kisebbség, amely nem nagyon. Az a feltételezésem, hogy a pápa által megnyitott út többséget élvez a katolikus egyházban is, és a bíborosi testületben is, vagyis olyan valakit fognak választani, aki folytatja ezt az utat, nem olyat, aki valami más utat kínál, vagy javasol, vagy esetleg éppen egyenesen szembe menne ezzel az úttal.

– Buda Péter aTelexen arról beszélt, hogy Donald Trump megpróbálhatja befolyásolni a pápaválasztást. Ön mit gondol erről? Volt-e már hasonlóra példa a történelemben?

– Megértem Péter felvetését, aki valóban komoly szakértő egyházügyben, Vatikán-ügyben, és nyilván egyfajta titkosrendőrségi szempontrendszert is hitelesen tud érvényesíteni, de engedje meg, hogy egy kicsit humorosra vegyem a figurát. Azt el tudom képzelni, hogy Donald Trump, ez az eszelős őrült, aki éppen a világrendet teszi tönkre, gondolt arra, hogy

„hát megveszem a katolikus egyházat is, olyan még nincs nekem.”

Szerintem érdemes lenne megtudni, hogy Trump hova árazza be a katolikus egyházat. Mikor ezt megtudjuk, majd még nagyobbat nevetünk. Keserűen, de még nagyobbat, mint amit az eddigi őrültségein nevettünk.

– A magyar bíborosnak, Erdő Péternek ön szerint van-e esélye? Beleillik-e abba a trendbe, amit ön mondott, ami azt a mainstreamet képviseli az egyházban, egyáltalán azt képviseli-e, amit Ferenc pápa képvisel?

– Formálisan Erdő Péter bíboros úr is természetesen esélyes, ugyanúgy, mint az összes többi jelenlévő bíboros. Úgy vélem, hogy Erdő Péter gondolkodása sokkal cizelláltabb annál, hogy könnyű legyen besorolni valamelyik kategóriába. Egy dolgot tapasztalhattunk, hogy

amikor ez a szinódusi folyamat 2022-ben elindult, akkor Magyarországon, ez, hogy úgy mondjam, takaréklángon zajlott, némelyek szerint kifejezetten ellenszélben.

De hogy ezért szabad-e a bíboros urat felelőssé tenni, azt őszintén szólva nem tudom. Tehát nem tudok válaszolni, hogy a bíboros úr valóságosan mennyire esélyes, mert nem vagyok sem jós, és még kevésbé vagyok klerikális bukméker.

– Arra gondoltam, hogy a magyar egyház sokak szerint az európai mainstreammel szemben erősen összefonódik a politikával, és emiatt nem éppen abba az irányba áll, mint amit ön elmondott, mint fő irányt.

– Úgy gondolom, hogy nem szabad az ilyen politikai mantrákat fekete-fehér igazságként kezelni. Az, hogy a Magyar Katolikus Egyház milyen viszonyban van a mai kormánnyal, nagyon összetett kérdés. Azért, mert maga az egyház nagyon összetett valóság. Az egyházba ugyanúgy beletartozik az a vidéki kis plébánia, ahol például én is katolikus vagyok, mint ahogy beletartozik a számtalan katolikus iskola, amelyik egyházi fenntartású, vagy beletartoznak a teológusok művei, akik katolikus alapon írnak teológiát, beletartoznak a szerzetesrendek, számos nagyon odaadó, nagyon elkötelezett szerzetessel, és folytathatnám a sort késő éjszakába nyúlóan. Azt állítani, hogy az egész katolikus egyház a világegyházi tendenciákkal szembe menve a politikának a szócsövévé válik, vagy kiszolgáltatottjává, vagy kiszolgálójává válik, ez olyan mértékben felszínes, hogy egyben botrányos is.

– Emberi számítás szerint valamikor május eleje–közepe táján már okosabbak leszünk?

– Úgy vélem, hogy a temetés után egy bő hét múlva újra lesz pápája a katolikus egyháznak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Költési időszakban vágtak ki több száz fát a gazdagréti Madárhegyen, minden szabályos
Szombaton felberregtek a láncfűrészek, hogy megtisztítsák az erdős területet egy új lakópark számára. A környékbeliek hiába tiltakoztak. Azt mondják, egyetlen megmaradt természetes pihenőhelyüket vesztik el.


Gazdagrétről szerintem azoknak, akiknek nincsen személyes kötődése, nyilván a Szomszédok jut eszébe. A televíziós sorozat 1999-ig futott, bár sokan a késői szocialista korral azonosítják. Azóta maga Gazdagrét is megváltozott, a panelek mellett egymás után épültek fel a domboldalon modern társasházak, lakóparkok is.

Érintetlenül maradt azonban több hektárnyi erdős rész, ami az ott lakók kedvelt pihenőhelye lett. Fák, bokrok és madárcsicsergés jellemezte a helyet – eddig. Ugyanis két hektárnyi erdő, amely két helyrajzi számon szerepelt, több tulajdonosváltás után a Bayer Construct nevű céghez került, amely 270 lakásos lakóparkot épít a Szent Angyalok Plébánia előtti lejtőn fekvő területen.

A harc a lakók részéről az erdős rész megtartásáért tavaly májusban kezdődött, amikor váratlanul favágók jelentek meg. Azt mondják, akkor meg tudták állítani a munkát, mivel a vállalkozó szerintük nem is rendelkezett a szükséges engedélyekkel. Idén azonban minden szükséges papírjuk megvan, így szombaton fel is vonultak a favágók, és néhány óra alatt az összes nagyobb fát kivágták.

Munkában a favágók

A közeli cukrászda előtt Bodainé Klotz Adrienne vár minket, aki a terület megmentéséért létrejött Gazdagrétiek a Természetért Egyesület elnöke. Adrienne nemcsak természetvédő, de természetfotós is, a környék élővilágát szenvedélyesen dokumentálja. A maga által elkészített katalógus szerint 10 védett faj él a környéken. Egyelőre nem dokumentáltan van egy tizenegyedik, a pannongyík, amelynek eszmei értéke 250 ezer forint.

A terület, ahol az építtető felvonult, nem áll természetvédelmi oltalom alatt, valószínűleg spontán módon erdősülhetett be, így a szükséges engedélyek és eljárások után jogszerűen beépíthető. Adrienne azonban máshonnan közelít.

„Ha azt nézzük, hogy egyetlenegy 30–40 éves fa, amilyeneket itt is látunk, mennyi szén-dioxidot tud megkötni egy év alatt, az nagyon-nagyon magas szám. Ha kivetítjük száz fára ezt az értéket, akkor 7,5 tonna jön ki, ennyi szén-dioxidot képes kivonni a légkörből. És itt 300, illetve 600 fáról beszélünk, melyek közül 300 gyümölcsfa.”

A lakóparkszerű beépítésű, társasházas övezet lakói számára a kis erdőcske a természet utolsó, könnyen elérhető darabja. A legközelebbi hasonló erdős rész a Sas-hegy, Rup-hegy és Budaörs, de ezek már másfél kilométerre vannak.

Adrienn véletlenül találta meg a cédulát, ami a fakivágás megkezdéséről szólt.

Vannak idősebb lakók is, akiknek ez megjárhatatlan távolság. Magam is láttam, hogy délutánonként nagyon sok környékbeli indul el kutyájával sétálni, eddig természetes volt, hogy a fák felé veszik az utat.

Pontosan mi is történt? A szövevényes történet kimerítően dokumentált. Maga a terület szántóföld besorolású volt, 2003-ban vált beépíthetővé, és Molnár Gyula akkori MSZP-s polgármester idejében adták el, 2008-ban. Azóta nagyon sok kézen ment át, szinte átláthatatlanok a tulajdoni lapok. Most pedig a Bayer Construct tulajdona, vagyis magántulajdon.

Bodainé Klotz Adrienne

Adrienne is elismeri, hogy a papírok szerint minden szabályos. Azonban szerinte az önkormányzat mégis léphetett volna. „Van egy állami rendelet, ami kimondja, hogy márciustól augusztusig, költési időszakban nem szabad fákat, bokrokat kivágni” - mondja.

Ennek ellentmond Újbuda Önkormányzatának közleménye. Szerintük éppen az a baj, hogy nincsen ilyen szabály. Ők ezt írják: „Újbuda Önkormányzata határozottan elítéli és ellenzi, hogy költési időszakban fákat vágjanak ki, annak ellenére, hogy ezt jelenleg jogszabályok nem tiltják. Ezen jogszabályok kötik meg az önkormányzatok kezét akkor is, amikor az ilyen tartalmú kérvényeket elbírálják.”

Az önkormányzat azt állítja, hogy a vállalkozó felé jelezték, költési időszakban ne kezdjék meg a fák kivágását. Azonban a hatályos jogszabályok szerint minden törvényi feltételnek megfelelt, kénytelenek voltak kiadni az engedélyt „300 engedélyköteles fa” kivágására.

Bodainé Klotz Adrienne szerint hozzáállására van más magyarázat is. Még tavaly együttműködési megállapodást kötöttek az építtető céggel, amely két projektben is érdekelt a kerületben. Ebben a városvezetés vállalta, hogy minden jogszabályi és infrastrukturális feltételt megteremt az építkezések számára, cserébe a cég 192 millió forintot utal az önkormányzat számlájára, amely összeget „elszámolási kötelezettség nélkül, szabadon jogosult felhasználni, azzal, hogy kizárólag az Önkormányzat által priorizált, a kerület lakosságának érdekét szolgáló fejlesztési közcélok vagy közfeladatok finanszírozására köteles fordítani.”

A megállapodás szerint az első, százmilliós részlet után

a második részletet akkor fizeti ki a Bayer Construct, amikor a Madárhegy-projekt létesítésére vonatkozó építési engedély véglegessé válik.

A Bayer arról is posztolt, hogy a területen új, 1000 m²-es játszóteret, úk parkolóhelyeket, új sétányt építenek, valamint átalakítanak egy közlekedési csomópontot.

Az önkormányzat emellett kevésbé sűrű beépítésben egyezett meg a beruházóval.

Bodainé Klotz Adrienne szerint azonban ez nem elég. Úgy gondolja, ha az önkormányzat igazán meg akarta volna akadályozni a beruházást, változtatási tilalmat rendelhettek volna el, és felajánlhattak volna egy csereingatlant.

„A kelenföldi állomástól nem messze található egy nagyon magas épület, ami régen mint kollégium szolgált. Lehetett volna azt mondani, hogy akkor felajánlom az építtetőnek, cseréljünk.

Szerinte így a beruházó a pénzénél maradt volna. „És mi sem károsulunk azáltal, hogy a klímaválság kellős közepén eltűnik két hektár erdő”, ami Adrienne szerint 4–6 fok hűtést biztosított eddig.

Tavaly még ledöntötték a kordont, a talapzatban akkor egy fürgegyík hűsölt

Ez az ügy sem kerülte el a pártpolitikai csatározásokat. A felállás itt sajátságos. A természetvédők mellé Király Nóra fideszes politikus állt, annak ellenére, hogy 2018-ban épp a fideszes képviselők emelték meg a terület beépíthetőségét. De a tavalyi választások alatt a Fidesz polgármesterjelöltje egyértelműen a beruházás ellen kampányolt, és Klotz Adriennéket azzal vádolták meg, hogy Király emberei. Erről keserűen fogalmaz.

„Bemész egy önkormányzati ülésre, akkor mást se hallasz, mint hogy felsorolják Poncius Pilátusig, hogy ki a hibás. Erről szól az egész ülés, merthogy önök ekkor és ekkor ezt tették. Viszont a problémával nem nagyon foglalkoznak. Én így látom, hogy sajnos itt mindenből pártpolitika lesz.”

Tavaly ugyanis, amikor májusban elkezdődött volna a fairtás, éppen kampányidőszak volt. A civil egyesület tiltakozott, ami kapóra jött a politikai pártoknak mindkét oldalon. Ekkor kapták meg a civilek a fideszes bélyeget, miközben nyilván nem ők tehettek arról, hogy pont a kampány finisében történt, ami történt.

Ahogy sétálunk, gyűlnek a kutyát sétáltató környékbeliek. Megszólítják Adrienne-t, szomorúak, tehetetlenek. Tavaly több mint ötezren írtak alá egy petíciót, de nem számított semmit. Pedig az MSZP-s képviselő Keller Zsolt is aláírta, ahogy a fideszes Király Nóra, de aláírták a Momentum képviselői is, illetve Bakai-Nagy Zita polgármesterhelyettes is.

Adrienne egy fára mutat: itt egy őszapó fészkel. De tudja a többi madár költési helyeit is. Most már hiába, kordonok választják őt is el a halálra ítélt erdőtől.

Péntek este helyiek kis csoportja találkozott a cukrászda előtt. Elsétáltak a kék párnás kerítésekig. Búcsúztak az erdőtől.

Másnap reggel, szombaton megkezdődött a fairtás. A helyiek több tojást is lefotóztak a földön, annak ellenére, hogy az építtető cég megbízott egy alapítványt a madarak védelmének biztosításával.

Hétfőn már nemcsak a fákat, hanem a bozótot is irtják majd, ahol Bodainé Klotz Adrienne szerinte jellemzően az énekesmadarak fészkelnek. A kis erdő sorsa tehát eldőlt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
„Szerintem ennyien még az életben nem voltak” - Ilyen volt az idei I Bike Budapest felvonulás
Rengeteg bringás vette birtokba Budapest utcáit szombaton: a 10. I Bike Budapest felvonuláson biztonságosabb, élhetőbb városért tekertek együtt a lelkes résztvevők.


Szombat délután több ezer biciklis gyűlt össze a Városháza Parkban, hogy részt vegyen a 10. I Bike Budapest felvonuláson. A rendezvény célja az volt, hogy felhívják a figyelmet a budapesti kerékpáros közlekedés helyzetére, és megmutassák, hogy szeretnének egy biztonságosabb, biciklivel könnyebben bejárható várost.

A felvonulás a Városháza Parkból indult, majd a Kossuth Lajos utcán keresztül az Erzsébet hídon át a Lánchíd utcához érkeztek. Innen a Clark Ádám téren és az Alagúton át az Attila útra tekertek, majd újra az Erzsébet hídon haladtak át. A menet a Jane Haining rakparton, a Széchenyi téren, a József Attila utcán, majd az Andrássy úton folytatódott a Hősök teréig. Ezután a Dózsa György úton, a Népfürdő utcán és az Árpád hídon keresztül a Margitsziget Nagyrétjére érkeztek.

Egyik olvasónk, László szerint a szombati felvonulás épp ugyanolyan jó hangulatú volt, mint a korábbiak.

„Én 15-20 éve járok Critical Mass-re, majd utána az I Bike Budapestre, de szerintem ennyien még az életben nem voltak. A szervezők szerint jöttek Tirolból és Bécsből, de sok futár is kijött”

- mondta a bringás, aki útközben maga is sok külföldivel találkozott.

Szerinte a jó idő mellett azért is voltak sokan, mert egyre többen váltanak kerékpárra a fővárosban. László egyébként autós, de azt mondja, hogy az ő munkahelyén is érezhetően megszaporodott a reggelente bringával érkezők száma.

„Gyorsabb, kényelmesebb, sportos, egészséges. A közlekedési szabályok betartásában azonban van még hova fejlődni - négykeréken és kétkeréken egyaránt”

- tette hozzá.

A szokásos bringaemelés mellett a legemlékezetesebb pillanat számára az volt, amikor a menet egy pontján nem látszott a tömeg vége, pedig a csapat eleje akkor már Budáról ért vissza Pestre, míg a felvonulók másik fele át sem ért Pestről Budára.

Fotósunk ilyennek látta a szombat délutáni bringás felvonulást:


Link másolása
KÖVESS MINKET: