Három év után először beszélt Tusnádfürdőn Orbán Viktor szombat délelőtt. A kormányfő a körülbelül egyórás beszédében többek között azt mondta: az internacionalista baloldal csele, hogy Európában eleve kevert népesség él, de szerinte ez szemfényvesztés.
”Van, ahol európai és Európán kívüli népek keverednek, és ahol európai népek keverednek, mint a Kárpát-medence. Mi nem vagyunk kevert fajúak és nem is akarunk azok lenni”
- fejtette ki a kormányfő.
A beszédben elhangzottakra szombat délután már több ellenzéki párt és politikus is reagált, vasárnap délelőtt pedig Gyurcsány Ferenc is hosszabban értekezett erről a Facebook-oldalán. A Demokratikus Koalíció (DK) elnöke szerint
a miniszterelnök „tegnapi náci szövege kiír bennünket a becsületes népek világából”.
„Orbán Magyarország tragédiája. Belehalunk, ha így marad. Páriák leszünk. Erkölcstelen nemzet. Senkik a valakik földjén” - írta a politikus, aki szerint „ki ura és nem szolgája akar lenni népének, az nem vezetőnk, hanem ellenfelünk”.
„Aki vele tart, a semmibe megy” - összegzett az egykori miniszterelnök.
Három év után először beszélt Tusnádfürdőn Orbán Viktor szombat délelőtt. A kormányfő a körülbelül egyórás beszédében többek között azt mondta: az internacionalista baloldal csele, hogy Európában eleve kevert népesség él, de szerinte ez szemfényvesztés.
”Van, ahol európai és Európán kívüli népek keverednek, és ahol európai népek keverednek, mint a Kárpát-medence. Mi nem vagyunk kevert fajúak és nem is akarunk azok lenni”
- fejtette ki a kormányfő.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kitiltották a Kormányinfóról a 24.hu újságíróját – így reagált a szerkesztőség
Vitályos Eszter szerint a kérdező újságíró nem viselkedett megfelelően a legutóbbi tájékoztatón. A 24.hu szerint azonban a kormányszóvivő nem mondhatja meg, kit delegálnak az eseményre, így most bojkottálják az eseményt.
Vitályos Eszter szóvivő két héttel ezelőtt, egy kormányzati tájékoztató után azt mondta a 24.hu újságírójának, Nagy Gergely Miklósnak, hogy legközelebb küldjenek inkább mást helyette. Nem volt elégedett a kérdezői magatartással.
A 24.hu már akkor világossá tette: nem Vitályos dönti el, hogy kit küldenek a Kormányinfóra, így újra Nagy Gergely Miklóst regisztrálták az eseményre. A Miniszterelnöki Sajtóiroda viszont most nem fogadta el a regisztrációját.
„Köszönettel megkaptuk a 24.hu szerkesztőségének a regisztrációját a 2025. április 10-ei Kormányinfóra. Szeretnénk jelezni, hogy a szerkesztőség regisztrációját elfogadjuk, ugyanakkor kérjük együttműködésüket egy másik kolléga delegálásában Nagy Gergely Miklós 2025. március 27-ei Kormányinfón tanúsított minimális etikai és erkölcsi elvárásoknak nem megfelelő viselkedése miatt” – ezt írták a lapnak.
A szerkesztőség kérte, hogy mégis fogadják el Nagy regisztrációját, mivel szerintük a sajtószabadság minimális feltétele, hogy ők döntsenek arról, ki vesz részt a sajtóeseményeken. A sajtóiroda válasza szerint „a legutóbbi Kormányinfón tanúsított magatartást sem most, sem a jövőben” nem tudják elfogadni, ezért fenntartják a döntést.
A lap erre közölte: újságíróik nem vesznek részt a Kormányinfón, és a szerkesztőség a tájékoztató percről percre közvetítését is felfüggeszti.
Pető Péter főszerkesztő úgy fogalmazott: „nem Vitályos mondja meg, kit küld a 24.hu a Kormányinfóra. Arra a kormányzati tájékoztatóra, amelynek semmilyen szabályrendszere nem ismert, nem tudni, a szóvivő mi alapján dönt arról, ki, mikor, hányat és milyen hosszan kérdezhet. Hogy miért van az, hogy a legolvasottabb, legnézettebb független orgánumok rendre a sor végére szorulnak, ha szót kapnak egyáltalán, miközben a kormányzati propagandát kiszolgáló, olykor minimális eléréssel bíró médiumok képviselői előzőleg hosszan igyekeznek kérdéssé formálni egyetértésüket, és bohózatba illően tudakolják Gulyás Gergelytől: mit miért tesz Magyar Péter, Karácsony Gergely vagy az Európai Unió, és hogyhogy nem sül le közben a képükről a bőr? Holott a Kormányinfó alcíme ma is ez: Mit, miért tesz a kormány? Lapunkat pedig (feltételezve, hogy olvasóinkat is) éppen ez érdekli – ezért vettünk eddig részt hétről hétre a tájékoztatón.”
Hozzátette: Nagy Gergely Miklós „Korábbi munkahelyein kapott Minőségi Újságírásért–díjakat, két éve pedig már a 24.hu munkatársaként nyerte el a legrangosabb hazai oknyomozó újságírói elismerést, a Transparency-Soma díjat. Azzal a cikkével, amely a 2022-es ellenzéki összefogás amerikai kampánytámogatásáról szól.”
„Erre a 24.hu nem tud máshogy reagálni, mint hogy amíg ez a helyzet fennáll, lapunk újságírói nem vesznek részt a Kormányinfón, ahogyan a szerkesztőség a Kormányinfó percről percre közvetítését is felfüggeszti”
– írja szerkesztőségi közleményében a lap. Hozzáteszik, a legfontosabb történésekről így is be fognak számolni.
Vitályos Eszter szóvivő két héttel ezelőtt, egy kormányzati tájékoztató után azt mondta a 24.hu újságírójának, Nagy Gergely Miklósnak, hogy legközelebb küldjenek inkább mást helyette. Nem volt elégedett a kérdezői magatartással.
A 24.hu már akkor világossá tette: nem Vitályos dönti el, hogy kit küldenek a Kormányinfóra, így újra Nagy Gergely Miklóst regisztrálták az eseményre. A Miniszterelnöki Sajtóiroda viszont most nem fogadta el a regisztrációját.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Ahogy arról korábban írtunk, jelentős előnyt mér a közvélemény-kutatásokban a 21 Kutatóintézet a Tisza Párt javára. Magyar Péter politikai formációja a teljes népesség körében 34 százalékon áll, míg a Fidesz támogatottsága jelenleg 28 százalék. Még nagyobb a különbség, ha a szavazásukat biztosra mondók között nézzük a számokat: ott 14 százalékpont az előny a Tisza javára. Becslések szerint akár félmillió emberrel is több szavazna az ellenzéki pártra, mint a Fideszre.
Ezekről a számokról is kérdezték Gulyás Gergelyt a csütörtöki Kormányinfón, ahogy arról is, hogy Rétvári Bence államtitkár szerint jövőre már nem lehet nyerni a négy éve még sikeres stratégiával.
A Miniszterelnökséget vezető miniszter utóbbi gondolattal egyet értett, szerinte ez minden választásra igaz. A közvélemény-kutatási adatokról azonban markánsabb véleménye volt. Mint mondta: „Ha valaki vissza tud emlékezni, ilyenkor volt az 2021 tavaszán, hogy ezek a kutatók elkezdték mérni: ha a baloldali pártok összefognak, akkor nyerni tudnak 5-10 százalékkal. Ez téves volt, mert nem sokkal később 20 százalékkal nyertünk”.
Hozzátette: a „baloldali közvélemény-kutatók” el akarják hitetni az emberekkel, hogy a Tisza Párt nyerni tud.
Szerinte a megjelent felmérések nem kutatások, hanem befolyásolások.
Ő úgy gondolja, a valós adatok alapján még mindig a kormánypártok vezetnek a felmérések alapján is.
Korábban Magyar Péter úgy reagált a számokra, hogy „most kezdődik az igazi tánc”.
Ahogy arról korábban írtunk, jelentős előnyt mér a közvélemény-kutatásokban a 21 Kutatóintézet a Tisza Párt javára. Magyar Péter politikai formációja a teljes népesség körében 34 százalékon áll, míg a Fidesz támogatottsága jelenleg 28 százalék. Még nagyobb a különbség, ha a szavazásukat biztosra mondók között nézzük a számokat: ott 14 százalékpont az előny a Tisza javára. Becslések szerint akár félmillió emberrel is több szavazna az ellenzéki pártra, mint a Fideszre.
Török Gábor: Ezek a számok bizony már a Tisza magabiztos, kétharmadhoz közeli győzelmét jelenthetnék
A politológus szerint nemcsak az fontos, hogy mennyire pontosak és valósak a közölt számok, hanem hogy a politikai szereplők minkét fognak reagálni rá a közeljövőben.
Ahogy arról korábban írtunk, nagy arányú fölényt jelez a 21 Kutatóközpont a Tisza Párt javára. A közvélemény-kutató szerint a teljes népesség körében 34 százalékon áll az ellenzéki párt, míg a Fidesz támogatottsága jelenleg 28 százalék. A szavazásukat biztosra mondók körében pedig már 14 százalékpontos a Tisza előnye, ami a becslések szerint 4-500 ezer szavazó többletet is jelenthet.
Az eseményeket kommentálta már Török Gábor is. A politológus Facebook-oldalán azt írja:
„Egy újabb kutatás, egy újabb mérföldkő. Ezek a számok bizony már a Tisza magabiztos, kétharmadhoz közeli győzelmét jelenthetnék.”
Hozzáteszi: a számok „tavaly őszhöz képest is egy jelentős, meglepő fordulatot” prognosztizálnak.
Szerinte nemcsak az érdekes, hogy a szavazókra hogyan hatnak a jelzések, hanem az is, ahogyan a politikusokra. „Ahogy tavaly ősszel nagyot lendített a Tiszán, amikor először vezetett egy kutatásban, most bizonyára ezek a 2010 óta egyszer sem látott számok sem lesznek hatástalanok” – fogalmazott a szakértő.
Ugyanakkor azt is gondolja, hogy hamarosan érkeznek majd olyan számok is, amik gyökeresen más eredményt mutatnak. Szerinte azonban
„egy kampányban, ahol minden politikai fegyver, inkább az a fontos, hogy melyik hat jobban, melyik befolyásolja erősebben a döntéseket, mozgásokat.”
Mint arról korábban írtunk, Magyar Pétertovábbi munkáról írt a 21 Kutatóközpont adatai alapján, míg Gulyás Gergely a kormányinfón egyszerűen nem fogadta el hitelesnek azokat.
Ahogy arról korábban írtunk, nagy arányú fölényt jelez a 21 Kutatóközpont a Tisza Párt javára. A közvélemény-kutató szerint a teljes népesség körében 34 százalékon áll az ellenzéki párt, míg a Fidesz támogatottsága jelenleg 28 százalék. A szavazásukat biztosra mondók körében pedig már 14 százalékpontos a Tisza előnye, ami a becslések szerint 4-500 ezer szavazó többletet is jelenthet.
Április 1-jétől megszűnik a motorszám feltüntetése a magyar forgalmi engedélyekben. Az új szabályozás célja az adminisztráció egyszerűsítése és az autósokra nehezedő terhek csökkentése. Az új típusú forgalmikban nem szerepel már sem a motorszám, sem a motorkód, ugyanakkor ezek továbbra is megtalálhatók a járműnyilvántartásban és a műszaki adatlapokon, írta a Totalcar.
A szakmai állásfoglalások alapján a motorszám továbbra is a jármű egyedi azonosító jele, ezért azt nyilvántartásba kell venni.
Motorcsere esetén a tulajdonosnak be kell jelenteni a változást, azonban a forgalmi vagy törzskönyv cseréje már nem szükséges. A törzskönyvből egyébként már korábban kikerült ez az adat.
A portál szerint „sokan már annak is örülnének, ha az eredetiségvizsgát egyszerűen ‘adásvételi adónak’ neveznék, a procedúra pedig kimerülne annyiban, hogy befizetik az összeget mindenféle személyes megjelenés és vizsgálat nélkül”. A mostani lépés a korábbi eljárásokhoz képest könnyítést jelent, mivel kevesebb ügyintézéssel jár.
Korábban, ha egy jármű azonos típusú motorcserén esett át, az üzembentartó vagy bejegyeztette azt a forgalmiba, vagy olyan eredetvizsgálót keresett, aki rugalmasabban kezelte a helyzetet. A jogszabály szerint ugyan be kellett volna jegyezni az új motort, de mivel nem volt szankció az elmulasztásáért, sokan nem éltek ezzel. Ha az új és régi motor motorkódja megegyezett, akkor a tulajdonosok gyakran nem tartották szükségesnek a bejegyzést. A hatóságok sem vizsgálták ezt szigorúan.
Több helyen az eredetvizsgálaton sem ellenőrizték a motorszámot, ha a hivatalos nyilvántartásban csak a motorkód szerepelt.
Ilyenkor a vizsgabiztosnak nem kellett a motortérben keresgélnie a számsort, az autó pedig megkaphatta az 1-es minősítést, annak ellenére, hogy hivatalosan a motorcsere miatt 3-as minősítést kellett volna kapnia.
Az állami rendszerek – mint a JSZP, a KÖKIR és a KERT – továbbra is tartalmazzák a motorszámot és a motorkódot, és a jogszabály szerint ezek ellenőrzése továbbra is a vizsgálat része. Ha a vizsgabiztos eltérést talál az autóban lévő motor és a nyilvántartásban szereplő adatok között, megbuktathatja a járművet.
A Totalcar.hu felhívja a figyelmet arra, hogy
a motorszám forgalmiból való eltűnése sokakat megtéveszthet, különösen autóvásárláskor.
Ezért fontos, hogy adásvétel előtt mindenki lekérje a JSZP felületén elérhető járműadatokat, és ezeket összevesse a motoron található információkkal.
A cikk szerint a külföldről behozott járműveknél szintén elvárás a motorszám ellenőrzése, kivéve, ha az a motor elhelyezkedése miatt nem megoldható egy vizsgaállomáson. Ilyen például a CR TDI motoros Volkswagen Tiguan vagy az első generációs BMW X5, ahol a motorszámot szinte lehetetlen lefotózni.
Április 1-jétől megszűnik a motorszám feltüntetése a magyar forgalmi engedélyekben. Az új szabályozás célja az adminisztráció egyszerűsítése és az autósokra nehezedő terhek csökkentése. Az új típusú forgalmikban nem szerepel már sem a motorszám, sem a motorkód, ugyanakkor ezek továbbra is megtalálhatók a járműnyilvántartásban és a műszaki adatlapokon, írta a Totalcar.
A szakmai állásfoglalások alapján a motorszám továbbra is a jármű egyedi azonosító jele, ezért azt nyilvántartásba kell venni.
Motorcsere esetén a tulajdonosnak be kell jelenteni a változást, azonban a forgalmi vagy törzskönyv cseréje már nem szükséges. A törzskönyvből egyébként már korábban kikerült ez az adat.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
