Nagyjából 180 magyar turista indult volna Hurghadába húsvétvasárnap reggel, de a repülő végül többszöri ígéret ellenére sem szállt fel.
Az utasok a hurghadai egyhetes all-inclusive útra az Invia utazásközvetítőn keresztül foglaltak. A Ripostnak nyilatkozó Tünde és párja 2-3 héttel ezelőtt döntöttek a hurghadai egyhetes all-inclusive út mellett, a közvetítő pedig az ETI Magyarország utazási iroda egyik útját ajánlotta fel, ami nagyon megtetszett nekik.
Később kiderült, hogy az általuk keresett járat már április 6. óta nem lépett be az országba: az előző, ott nyaraló csapat sem tudott hazajönni, a lap szerint őket is háromszor vitték ki a reptérre és vissza Egyiptomban.
Vasárnap előbb azt ígérték az utasoknak, hogy este felszáll a gépük, de ez nem történt meg, pedig már a csomagokat is feladták, majd azt az ígéretet kapták, hétfőn tényleg indulhatnak.
A 24.hu információja szerint a FlyEgypt járatáról volt szó. A légitársaság járata végül hétfőn 18 óra után szállt le Budapesten.
Nagyjából 180 magyar turista indult volna Hurghadába húsvétvasárnap reggel, de a repülő végül többszöri ígéret ellenére sem szállt fel.
Az utasok a hurghadai egyhetes all-inclusive útra az Invia utazásközvetítőn keresztül foglaltak. A Ripostnak nyilatkozó Tünde és párja 2-3 héttel ezelőtt döntöttek a hurghadai egyhetes all-inclusive út mellett, a közvetítő pedig az ETI Magyarország utazási iroda egyik útját ajánlotta fel, ami nagyon megtetszett nekik.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Nem volt indítékom!” – ezt mondta Gyárfás Tamás az utolsó szó jogán a Fenyő-gyilkosság tárgyalásán
A Fenyő-gyilkosság ügyében április 10-én másodfokú ítélet hirdetnek. A keddi tárgyaláson a TEK is megjelent, Gyárfás Tamás pedig papírból olvasta fel védekezését.
Az egykori médiavállalkozó, Gyárfás Tamás hosszú beszéddel készült, amit az utolsó szó jogán mondhatott el. A szünet után papírból olvasta fel mondandóját, hogy egyetlen részletet se tévesszen el, számolt be a történtekről a Blikk. Gyárfást a Fővárosi Törvényszék 2024. február 8-án első fokon, bűnsegédként 7 év letöltendő szabadságvesztésre ítélte. A bíróság szerint a vádlott magatartása nem merítette ki a felbujtás fogalmát, így eltekintettek a letartóztatásától.
A vádirat alapján Gyárfás Tamás Portik Tamást bízta meg azzal, hogy szervezze meg Fenyő János meggyilkolását. Portik a feladatot a szlovák bérgyilkosnak, Joseph Rohácnak adta tovább. A titokban készült hangfelvételek szerint, amikor Portik Fenyőre utalva azt kérdezte Gyárfástól, hogy „szétb.sszuk-e”, ő nem válaszolt igennel, csak széttárta a karját. Portik Tamást ugyanez a bíróság életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte.
A múlt héten
az ügyészség súlyosabb büntetést kért a másodfokú eljárásban.
Életfogytiglani büntetést indítványoztak Portikra, Gyárfásra pedig szigorúbb ítéletet, arra hivatkozva, hogy a ráutaló magatartás is értékelhető felbujtásként. Mindketten fellebbeztek.
Gyárfás Tamás végig ártatlannak vallotta magát, és felmentésre számít.
Az utolsó szó jogán hat pontban foglalta össze az álláspontját:
1. 1996. október 11-t követően, a reggeli TV-műsor visszanyerése után nem volt indítéka Fenyő János elleni fellépésre.
2. Portik Tamás bevallotta, hogy mások megbízására csapdát akart neki állítani.
3. Nem ütközött Portikkal, mert kiszámíthatatlannak érezte annak esetleges következményeit.
4. Ha tudta volna, hogy Portik Tamás felveszi a beszélgetéseiket, akkor minden a célzását a leghatározottabban visszautasított volna. A hangfelvételeken egyszer sem mondta, hogy bárkit is megbízott volna a gyilkossággal.
5. A IV. számú tanú, Szemán József a Gyüre-gyilkosságért járó büntetésének elkerülése érdekében hazudott.
6. Az ítéletben az Elsőfokú Bíróság két beszélgetésből szerkesztett egy nem létező harmadikat.
A tárgyaláson civil ruhás TEK-esek is megjelentek, ami érezhetően feszültebbé tette a hangulatot. A másodfokú ítéletet április 10-én hirdethetik ki.
Gyárfás Tamás teljes, 12 oldalas beszédét a Blikk oldalán lehet elolvasni.
Az egykori médiavállalkozó, Gyárfás Tamás hosszú beszéddel készült, amit az utolsó szó jogán mondhatott el. A szünet után papírból olvasta fel mondandóját, hogy egyetlen részletet se tévesszen el, számolt be a történtekről a Blikk. Gyárfást a Fővárosi Törvényszék 2024. február 8-án első fokon, bűnsegédként 7 év letöltendő szabadságvesztésre ítélte. A bíróság szerint a vádlott magatartása nem merítette ki a felbujtás fogalmát, így eltekintettek a letartóztatásától.
A vádirat alapján Gyárfás Tamás Portik Tamást bízta meg azzal, hogy szervezze meg Fenyő János meggyilkolását. Portik a feladatot a szlovák bérgyilkosnak, Joseph Rohácnak adta tovább. A titokban készült hangfelvételek szerint, amikor Portik Fenyőre utalva azt kérdezte Gyárfástól, hogy „szétb.sszuk-e”, ő nem válaszolt igennel, csak széttárta a karját. Portik Tamást ugyanez a bíróság életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Luxusterepjárót kért a fideszes polgármester két nappal azután, hogy Lázár bírálta a luxizást
A kisvárdai polgármester egy 25 milliós VW Touareget nézett ki magának szolgálati autónak. Az új kocsi mellé sofőr is jár, pedig munkahelye csak egy saroknyira van.
Leleszi Tibor, Kisvárda polgármestere egy új szolgálati autóra tett javaslatot, amelynek beszerzése bruttó 25 millió forintba kerülne – írta a Szabad Európa. A városvezető egy VW Touareget nézett ki magának, amely egy háromezres, benzines V6-os motorral van felszerelve.
A javaslat szerint a jelenlegi, négy éve vásárolt Volkswagen Arteon tízmillió forintért kerülne beszámításra, ehhez társulna egy másfél millió forintra értékelt Opel Zafira. Így az új autóért a városnak bruttó 13,5 millió forintot kellene kifizetnie.
Horváth Attila független önkormányzati képviselő a lapnak nyilatkozva elmondta:
a polgármester arra hivatkozott, hogy jelenlegi autója értékcsökkenése miatt szeretne váltani, és szerinte az Arteonból „nehéz kiszállni”.
A képviselő hozzátette, hogy a mostani szolgálati járművet négy éve vásárolták meg tizenötmillió forintért, és nagyjából százezer kilométert futott eddig.
A kisvárdai önkormányzat működési szabályzata alapján a polgármester nettó 15 millió forintig dönthet saját hatáskörben a forrásfelhasználásról. Mivel a javasolt új jármű költsége ezt meghaladja, az ügy a képviselő-testület elé került. A szavazáson Horváth Attila és Perdiák János, a MIÉP önkormányzati képviselője nem támogatta az előterjesztést. Igen szavazatot adott le Sárosy Zoltán, a Demokratikus Koalíció képviselője, valamint a testület Fidesz–KDNP-s többsége is. A Szabad Európa cikke szerint
a polgármester otthona mindössze egy sarokra található a munkahelyétől, a szolgálati autó mellé pedig sofőr is jár.
A képviselő-testületi döntés két munkanappal azután született meg, hogy Lázár János építési és közlekedési miniszter utcafórumot tartott, éppen Kisvárdán. Ezen többek között arról beszélt:
„Nekem személyesen teljes egészében elegem van a luxizásból, a repülőzésből, a jachtozásból és az egészből, amit néhány ember ebben az országban a megteremtett lehetőséggel csinál. A Fidesz nevében azt várjuk el, hogy ezt minél hamarabb hagyják abba, mert ezzel szégyent hoznak az egész közösségünkre.”
Leleszi Tibor, Kisvárda polgármestere egy új szolgálati autóra tett javaslatot, amelynek beszerzése bruttó 25 millió forintba kerülne – írta a Szabad Európa. A városvezető egy VW Touareget nézett ki magának, amely egy háromezres, benzines V6-os motorral van felszerelve.
A javaslat szerint a jelenlegi, négy éve vásárolt Volkswagen Arteon tízmillió forintért kerülne beszámításra, ehhez társulna egy másfél millió forintra értékelt Opel Zafira. Így az új autóért a városnak bruttó 13,5 millió forintot kellene kifizetnie.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Az Idomsoft Zrt., a Digitális Állampolgár (DÁP) alkalmazás és az Ügyfélkapu+ fejlesztéséért felelős állami vállalat a 24.hu kérdésére válaszul elismerte, hogy a Tiborcz István érdekeltségi körébe tartozó FaceKom Kft. kapott megbízást a DÁP-felhasználók arcképes beazonosítására.
„Tájékoztatjuk, hogy valóban a FaceKom arcfelismerő alkalmazása végzi a Digitális Állampolgár mobilalkalmazás online azonosítási folyamatának egy részét”
– írta az Idomsoft a lapnak.
„A FaceKom komoly referenciákkal rendelkezik az arcfelismerő technológia fejlesztésében és működtetésében, a vállalat korábban is számos további piaci és állami informatikai rendszerhez nyújtott digitális szolgáltatásokat. Így például a 2021 első negyedévében elindult, a Covid-világjárvány miatt kialakult felhasználói igényekre reagálva a központi azonosítási ügynök szolgáltatások részévé tett ún. videokommunikációval támogatott azonosítás (VKTA) szolgáltatáson is dolgoztak, mely technológián alapszik a jelenleg bevezetés alatt álló szolgáltatás is a NISZ Zrt. mint bizalmi szolgáltató vezetésével” – magyarázta a cégválasztást az Idomsoft.
A vállalatot az újabban médiacelebként is feltűnő Bodnár Zsigmond alapította. Acég ma már a Central European Opportunity Magántőkealap (CEOM) tulajdonában van, amit az Equilor Alapkezelő kezel. A nyilvános cégadatok szerint Tiborcz István neve nem szerepel közvetlenül a magántőkealap tulajdonosai között, de a CEOM székhelye megegyezik azzal a budai Törökvészi úti címmel, ahol több, Tiborczhoz köthető vállalkozás, például a BDPST Zrt. is működik.
A DÁP-alkalmazásban tervezett szelfis azonosítást eredetileg 2025 elején vezették volna be, hogy egyszerűbbé tegyék a regisztrációt.
Az Idomsoft arra a kérdésre viszont nem reagált, hogy mekkora összeget kap a FaceKom a DÁP-os közreműködésért.
Az Idomsoft Zrt., a Digitális Állampolgár (DÁP) alkalmazás és az Ügyfélkapu+ fejlesztéséért felelős állami vállalat a 24.hu kérdésére válaszul elismerte, hogy a Tiborcz István érdekeltségi körébe tartozó FaceKom Kft. kapott megbízást a DÁP-felhasználók arcképes beazonosítására.
„Tájékoztatjuk, hogy valóban a FaceKom arcfelismerő alkalmazása végzi a Digitális Állampolgár mobilalkalmazás online azonosítási folyamatának egy részét”
– írta az Idomsoft a lapnak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Koltai Róbert is színpadra áll Hadházy Ákos keddi tüntetésén, ami 24 óra helyett végül csak 12 órás lehet
Hadházy eredeti célja az volt, hogy 24 órán át fognak tüntetni az Erzsébet hídon, de a rendőrség nem engedélyezte ezt. Ugyanakkor megszerezte fellépőnek a direkt politikai szerepet nemigen vállaló színészt.
„Maga a Kúria elnöke sietett Orbán Viktor segítségére, amikor jóváhagyta a pintérség nevetséges határozatát. Eszerint 12 órán át lehet tüntetni egy hídon, 24 órán át viszont már nem...” – írta Hadházy Ákos a Facebook-oldalán.
Mint arról mi is beszámoltunk: keddre újabb tüntetést szervezett Hadházy Ákos a gyülekezési törvény módosítása és a Pride betiltása miatt az Erzsébet hídra. A független országgyűlési képviselő célja az volt, hogy legalább 24 órára lezárják a hidat. A rendőrséghez benyújtott kérelem szerint a tüntetés kedden 17 órától szerda 22 óráig tartott volna. A rendőrség azonban nem engedélyezte az eseményt, arra hivatkozva, hogy az sértené a közlekedés rendjét. A hatóság végül úgy döntött, hogy csak kedd 16 órától szerda hajnali 4 óráig biztosítják a demonstráció helyszínét. A szervezők fellebbeztek a döntés ellen, de a Kúria hétfőn elutasította a keresetüket.
„Ha még bizonytalan lettem volna benne, a döntés megerősített benne, hogy jó úton (hídon) járunk, és a hatalmat kifejezetten zavarja az Önök kiállása. Az idő korlátozása nem a közlekedést védi, hanem azt jelenti, hogy a hatalom retteg a valóban elszánt, tartós tiltakozásoktól” – fogalmazott a Kúria döntésére reagálva Hadházy Ákos.
A képviselő szerint
a döntés indoklása egyébként „nevetséges és mondvacsinált, hiszen a rendőrség úgy számolja a »forgalmi zavar« mértékét, hogy egy egész napos hídzár százezer autót érintene, a 12 órás meg csak 30 ezret...Ez a logika természetesen csak akkor lenne igaz, ha egyetlen híd lenne a városban.
Mivel azonban nem csak egy híd van és az autók kerülni is tudnak, a forgalmi zavar nem adódik össze (nem kumulálódik). Valójában mindig az adott pillanatban (napszakban) kellene csak a »közlekedési zavar« mértékét figyelembe venni”.
Hadházy azt is hozzátette, hogy ezen érvükkel nem foglalkozott a Kúria, de ezen már nem lepődik meg.
Mindenesetre a tüntetést továbbra is szervezi, egy másik posztban már közzé is tette a mai felszólalók névsorát. Eszerint a kedd esti tüntetésen felszólal:
• Simkó Edit, tanár (aki nem csak beszélt a polgári engedetlenségről)
• Laczó Adrienn, a Fővárosi Törvényszék lemondott bírója
• Puzsér Róbert, publicista
• Kis Milán, influenszer.
„Maga a Kúria elnöke sietett Orbán Viktor segítségére, amikor jóváhagyta a pintérség nevetséges határozatát. Eszerint 12 órán át lehet tüntetni egy hídon, 24 órán át viszont már nem...” – írta Hadházy Ákos a Facebook-oldalán.
Mint arról mi is beszámoltunk: keddre újabb tüntetést szervezett Hadházy Ákos a gyülekezési törvény módosítása és a Pride betiltása miatt az Erzsébet hídra. A független országgyűlési képviselő célja az volt, hogy legalább 24 órára lezárják a hidat. A rendőrséghez benyújtott kérelem szerint a tüntetés kedden 17 órától szerda 22 óráig tartott volna. A rendőrség azonban nem engedélyezte az eseményt, arra hivatkozva, hogy az sértené a közlekedés rendjét. A hatóság végül úgy döntött, hogy csak kedd 16 órától szerda hajnali 4 óráig biztosítják a demonstráció helyszínét. A szervezők fellebbeztek a döntés ellen, de a Kúria hétfőn elutasította a keresetüket.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
