HÍREK
A Rovatból

Egy orvos elmondta, szerinte mi okozhatta Erzsébet királynő halálát

Úgy véli, a királynő utolsó találkozójáról közzétett fotók már arról árulkodtak, hogy napokon belül meg fog halni.


Az ausztrál orvos, dr. Deb Cohen-Jones az utolsó hivatalos fotók alapján arra a következtetésre jutott, hogy tudni lehetett, hogy II. Erzsébet napokon belül meg fog halni - írta meg a Daily Mail.

Amikor II. Erzsébet az új brit miniszterelnököt, Liz Trusst fogadta a skóciai Balmoral kastélyban,

a kezéről készült hivatalos képeken látni lehetett egy sötét foltot, ami valószínűleg az egészségi állapot romlását jelezte.

Fotó: MTI/EPA/PA Pool/Andrew Milligan

A kézfeje alapján perifériás érbetegsége lehetett. Ez egy vérkeringési rendellenesség, amely a szíven és az agyon kívüli vérerek szűkülését, elzáródását vagy görcsösségét okozza

– magyarázta dr. Deb Cohen-Jones.

Az orvos szerint a királynő foltos keze arról árulkodhatott, hogy az utolsó napjaiban a szíve már tudott elég vért pumpálni.

Néha szívelégtelenséget okozhat. Ha a perifériás keringése ilyen rossz, a szervek nem kapnak megfelelő vérellátást.

- nyilatkozta az orvos.

Azt viszont nem lehet biztosan tudni, mióta voltak a királynő kezein az árulkodó foltok, mivel II. Erzsébet egy ideje nem mutatkozott a nyilvánosság előtt, és gyakran viselt kesztyűt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Tarjányi Péter az újdörögdi tragédiáról: A legfontosabb kérdés, hogy mit keresett egy kormánytisztviselő az élesgránát-dobásnál?
Erre a kérdésre pedig szerinte a kormány még nem adott választ. Orbán Viktor korábban azt mondta, hogy hősnek tekintik a hölgyet, aki mindkét karját elvesztette a balesetben.


Emberi mulasztás vagy műszaki hiba? A vizsgálatnak azt kell kiderítenie, hogy a kettő közül melyik történt Újdörögdön - ezt mondta a 24.hu-nak Tarjányi Péter, biztonságpolitikai szakértő a balesetről.

Pénteken egy kormánytisztviselő mindkét karját elveszítette a Magyar Honvédség újdörögdi gyakorlóterén, miután felrobbant egy gránát a tenyerében. Somogyi Zoltán vezérőrnagy, a Honvéd Vezérkar törzsigazgatója később azt mondta, hogy a baleset a Magyar Honvédség Különleges Műveleti Parancsnoksága által szervezett kiképzésen történt. Az is kiderült, hogy a fiatal nő az egyik oldalon csukló, a másik oldalon alkar elvesztésével járó többszörös repeszsérüléseket szenvedett.

Tarjányi most a 24.hu-nak arról beszélt, hogy

a kézigránátdobási kiképzést olyan aprólékos biztonsági protokoll szabályozza, amelyet ha betartanak, szinte lehetetlenné teszi, hogy a résztvevők sérüljenek.

Szerinte amennyiben kiderül, hogy műszaki hiba okozta a balesetet, vagyis magával a gránáttal volt probléma, akkor át kell vizsgálni a teljes készletet. A honvédség be is jelentette, hogy ellenőrzik a gránátokat.

Ha viszont kizárják a műszaki hiba lehetőségét, akkor Tarjányi szerint emberi mulasztásról lehet szó.

„A gyakorlat vezetőjének ugyanis még a gránát kiélesítése után is több másodpercnyi ideje van, hogy cselekedjen: ha a kiképzés résztvevője lefagyna, azaz valamilyen okból képtelenné válna arra, hogy eldobja a gránátot, elvileg akkor is van ideje közbelépni, hogy elhárítsa a veszélyt” - mondta a szakértő.

A legfontosabb kérdésre azonban Tarjányi szerint a kormány még nem adott választ: mit keresett egy kormánytisztviselő az élesgránát-dobásnál, és miért van szükség ilyen gyakorlatokra?

Hétfőn Orbán Viktort is megkérdezték az ügyről a Parlamentben az azonnali kérdések órájában. Gurmai Zitának, az MSZP képviselőjének válaszolva a miniszterelnök sajnálatát fejezte ki az áldozatok felé, illetve hangsúlyozta, hogy „szörnyű balesetről és súlyos emberi tragédiáról van szó”.

„Hősnek tekintjük a hölgyet, aki elvesztette a két karját” - hangsúlyozta Orbán.

via HVG


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Vitézy Dávid: Tényleg a templomba járó budapestieken kell kitölteni a dühét a városvezetésnek a Pride miatt?
A Párbeszéd azt javasolta, hogy legyen szivárványszínű a Kolosy téri templom díszvilágítása. Vitézy szerint azonban ez sem a szexuális kisebbségek helyzetén, sem szabadságjogaik elfogadottságán nem segít.


Kiakadt Vitézy Dávid, miután a Párbeszéd fővárosi frakciója azt javasolja, hogy szivárványszínű legyen a Kolosy téri Sarlós Boldogasszony-plébániatemplom díszvilágítása.

A Barabás Richárd frakcióvezető által jegyzett előterjesztés indoklásában úgy fogalmaznak, hogy a szivárvány a Biblia egyik legősibb és legszentebb jelképe. Illetve, hogy a templom szivárványszínű kivilágítása nem politikai gesztus, hanem a teológiailag is helyes és méltó kifejeződése az evangéliumi üzenetnek: Isten szeretete mindenkié.

A javaslat kapcsán Vitézy kedden azt írta a Facebook-oldalán:

„Annyira elkeserítő ez. Karácsony Gergely frakciója a Pride betiltása miatt most azt javasolja a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén, hogy a Kolosy téri Sarlós Boldogasszony-plébániatemplom díszvilágítása szivárványszínű legyen.”

A fővárosi képviselő azt is hozzátette, hogy természetesen messzemenőkig elítéli és a demokratikus alapértékekkel ellentétesnek tartja a gyülekezési jog korlátozására hozott parlamenti döntést.

„De tényleg ez volna a helyes válasz? Kivilágítani egy 269 éve épült római katolikus templomot szivárványszínűre? Tényleg a vallásukat gyakorló, templomba járó budapestieken kell kitölteni a dühét a városvezetésnek a Pride miatt? Előrevisz ez? Ettől lesz jobb hely Budapest, a kormány provokációjának fényében?”

Vitézy szerint ugyanis valóban nem más, mint provokáció, és sem a szexuális kisebbségek helyzetén, sem szabadságjogaik elfogadottságán nem segít ez a javaslat. Ő úgy látja, hogy egy ilyen provokáció csak távolít attól, hogy létrejöjjön vagy megmaradjon a világos társadalmi többség a gyülekezési jog korlátozása ellen.

Ezért arra kérte Karácsony Gergelyt, hogy vonja vissza a Párbeszéd-frakció javaslatát, ne csináljon a Fővárosi Közgyűlésből totális pártpolitikai csatateret,

„ne tegyen rá még egy lapáttal a Fidesz által provokált kultúrharcra, és ne egy templomon töltse ki az amúgy jogos dühét a demokratikus alapjogok korlátozása miatt”.

Szerinte annyi fontos ügy van Budapest előtt, ahol érdemi munkával, a közszolgáltatások javításával és a főváros fejlesztésével példát tudnak mutatni, hogy nem menjenek be abba a zsákutcába, amit a kormány szánt szándékkal kijelölt a Pride tematizálásával.

A javaslat szerdán kerülhet a közgyűlés elé.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter bejelentette: Egyéni jelöltként biztosan elindul a választásokon, ráadásul nem is akárhol
A Tisza Párt elnöke szerint, ha nem gyáva, Orbán Viktor is elindul ebben a körzetben, és közvetlenül megküzdenek az emberek bizalmáért.


„Orbán Viktor több évtizede nem meri megmérettetni magát egyéni képviselőjelöltként a választásokon. Én mindenképpen közvetlen felhatalmazást fogok kérni a választópolgároktól” - írta Facebook-oldalán Magyar Péter.

A Tisza Párt elnöke bejelentette:

„amennyiben a helyi TISZA Szigetek támogatnak, akkor elindulok egyéni jelöltként a budapesti 3-as számú választókerületben az országgyűlési választásokon”.

Ebben a körzetben él Orbán Viktor is.

„Ha nem gyáva, akkor ő is elindul és közvetlenül megküzdünk az emberek bizalmáért. Nos, miniszterelnök úr, most ki mögé fog bújni?”

- üzente Magyar Orbánnak.

A 2022-es országgyűlési választáson ebben a választókerületben az ellenzéki összefogás közös jelöltje, a momentumos Hajnal Miklós győzött. A Fidesz akkor Fürjes Balázst indította, aki a második helyen zárt Hajnal mögött. 2018-ban pedig Gulyás Gergely nyert ebben a körzetben.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Vérmérgezésben halt meg a 85 éves asszony, miután beköltözött az idősek otthonába
Márai családja másfél éve próbálja kideríteni, hogy pontosan mi történt vele. A gondozási lap szerint mindössze két szem lázcsillapítót kapott.


Legalább tizennyolc óra – a hozzátartozói szerint ennyi idő telt el, amíg a 85 éves Mária hiába várt segítségre abban az öregek otthonában, ahová a fia, Imre csupán átmenetileg helyezte el. Az asszony vérmérgezést kapott, később mentővel vitték kórházba az otthonból, de már nem tudták megmenteni az életét, számolt be róla a Blikk.

„A Nyírő Gyula kórházból hoztuk át, ahol már véget ért a kezelése egy korábbi betegsége miatt. Mindössze néhány hónapra, fél évre gondoltuk úgy, hogy beköltözik az idősek otthonába, amíg átalakítjuk a házat, hogy aztán haza tudjon jönni”

– mondta a Blikknek Imre, az asszony fia.

Az idős nőt október 3-án nyugodt szívvel hagyták ott az intézményben, mert a Nyírő Gyula Kórház zárójelentése szerint nem volt fertőzése. Az első napokban rendszeresen jártak be hozzá, az unokája és a dédunokája is meglátogatta. A család szerint akkor még evett, ivott, jól érezte magát, kommunikált, a dédunokájával is játszott.

Az asszony néhány nappal később viszont rosszul lett. Október 8-án súlyos állapotban mentő vitte be a Honvédkórházba. Kiderült, hogy Mária szepszist, vagyis vérmérgezést kapott. Az életét pedig már nem tudták megmenteni.

A család másfél éve próbálja kideríteni, mi történt pontosan Mária nénivel az otthonban, pert is indítottak. Az ügyben a Budapest Környéki Törvényszéken folyik az eljárás, legutóbb pénteken volt egy tárgyalás, ahol az otthon ápolóit is meghallgatták.

„Annak a kiderítése, hogy miért kapta a fertőzést, majd a szakértők dolga lesz. Azt szeretnénk tisztázni, hogy az idősek otthonában miért nem vették észre, hogy az asszony állapota órák alatt kritikusra fordult”

– mondta a Blikknek a család jogi képviselője, Kószás Attila.

A bíróságon tanúként meghallgatott ápolók szerint az asszony a kórházba szállítása előtti éjszaka nem mutatta betegség jeleit. Pedig az előző napon szolgálatot teljesítő ápoló rögzítette, hogy lázas, nem eszik, nem iszik, gyenge, valamint a fia is jelezte a látogatás során, hogy drasztikus állapotromlást tapasztal, és a kontaktus gyakorlatilag megszűnt. A kórházba szállítás napjának reggelére azonban ismét belázasodott. Ekkor hívták a mentőket, mert akkor már nem tudtak vele kommunikálni, illetve enni sem tudott.

A bíróságon elhangzott: Mária húgyvezetékét egy kő zárta el, és a felhalmozódott vizelet miatt alakult ki a vérmérgezés.

„A gondozási lap szerint mindössze két szem lázcsillapítót kapott, ami egy szepszis kezelésére meglehetősen kevés”

- mondta a család ügyvédje, aki szerint a mentő kihívása előtti napokban orvos sem látta az idős asszonyt. Kószás Attila szerint az is kérdés, hogy ha a beteg állapota már a kórházba szállítás előtti napon is ilyen volt, miért vártak vele még egy éjszakát.

A per egyelőre nem zárult le.


Link másolása
KÖVESS MINKET: