A NASA már bejelentette: az első Mars-expedíció legénysége 2030 körül (esetleg pár évvel később) indul útnak a vörös bolygóra. Az is kiszivárgott, hogy az első ember, aki a bolygóra lép, feltehetően egy nő lesz.
Most az is kiderült, hogy ennek a galaktikus jelentőségű, történelmi pillanatnak nagy valószínűséggel egy most 18 éves Lousiana állambeli lány, Alyssa Carson lesz a főszereplője.
Az elképesztően tehetséges, elkötelezett lány lehet az első emberi lény, akinek a talpa érinti a vörös bolygó felszínét, és akinek vezetésével az első Mars-kolóniák is kiépülnek.
Alyssa saját bevallása szerint három éves volt, amikor kijelentette a szüleinek, hogy űrhajós akar lenni, és el akar jutni a Marsra. Ezt természetesen akkor senki sem vette komolyan, ám Alyssa akadályt nem ismerve tört a célja felé.
Tizenkét éves korában már a NASA mind a tizennégy kiképző-központjában elvégezte a korának megfelelő űrhajós-kiképzést.
Azóta a világ hét legnagyobb asztronauta-kiképző központjában fejlesztették tovább a tudását és az állóképességét. 16 évesen már a föld körüli pályán való repülésre is megvolt a "jogosítványa".
A NASA a "Mars One 2030" nevű, első Mars-expedíció nagykövetének választotta, a szakemberek szerint a fiatal lány már most képzettebb, mint a nála tíz évvel idősebb asztronauták nagy része.
Alyssa hamarosan elkezdi az egyetemet, asztrobiológusnak tanul, ezt a tudást a vörös bolygó kolonizálásában is kamatoztathatja majd. A lány tökéletesen tisztában van vele, hogy amire készül, az életveszélyes.
A NASA már bejelentette: az első Mars-expedíció legénysége 2030 körül (esetleg pár évvel később) indul útnak a vörös bolygóra. Az is kiszivárgott, hogy az első ember, aki a bolygóra lép, feltehetően egy nő lesz.
Most az is kiderült, hogy ennek a galaktikus jelentőségű, történelmi pillanatnak nagy valószínűséggel egy most 18 éves Lousiana állambeli lány, Alyssa Carson lesz a főszereplője.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Matolcsyék alapítványa kérlelte az Állami Számvevőszéket, hogy ne hozzák nyilvánosságra a jelentést
A Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány szerint a jelentés nyilvánosságra hozatala nemcsak az ország megítélését, de a forint stabilitását is veszélyeztetheti. Az ÁSZ szerint óriási összegek vesztek el.
A Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) próbálta megakadályozni az Állami Számvevőszék (ÁSZ) által március 19-én nyilvánosságra hozott jelentés publikálását, írta a Telex. Az alapítvány arra hivatkozott, hogy
a jelentésben szereplő megállapítások súlyosan befolyásolhatják Magyarország nemzetközi megítélését, kormányközi kapcsolatait, és sérthetik az ország nemzetbiztonsági érdekeit.
Az ÁSZ jelentése szerint az alapítvány közel 500 milliárd forintnyi vagyont kezelt, amelyből 407 milliárd közpénzből származott.
A számvevőszék szerint a gazdálkodást „lényegében átláthatatlan, a valós vagyon értékelését szinte ellehetetlenítő” struktúrában hajtották végre.
Az alapítvány vagyonát kezelő Optima Befektetési Zrt. két külföldi ingatlancégbe fektette be az összegeket, amelyek azóta jelentősen vesztettek értékükből.
A PADME azzal érvelt, hogy az ÁSZ megállapításai közül sok már nem aktuális, vagyis módosítást igényel, mert azóta több változás is történt. Az alapítvány korábban döntött egy átfogó pénzügyi konszolidációról, amely szerintük hat hónapot vesz majd igénybe. Ezért azt kérték az ÁSZ-tól, hogy függesszék fel az eljárást ugyanennyi időre.
Az alapítvány több indokkal is próbálta megakadályozni a jelentés nyilvánosságra hozatalát.
Szerintük a dokumentum számos olyan titkot tartalmaz, amelyeket törvények védenek, és amelyek az érintett jogi személyekre és befektetőkre vonatkoznak. Azt is kiemelték, hogy az Optima tulajdonában álló lengyel Globe Trade Centre S.A. (GTC) és a svájci Ultima Capital S.A. tőzsdén jegyzett társaságok, így a jelentés nyilvánosságra hozatala hatással lehet a részvények árfolyamára.
A PADME szerint a jelentés publikálása „növelheti a forint elleni spekulációs támadások kockázatát a devizapiacon”. Az alapítvány arra hívta fel a figyelmet, hogy a jelentésben szereplő megállapítások olyan összefüggés látszatát kelthetik, amelyek a forint árfolyamának stabilitására és az ország pénzügyi védelmi képességére vonatkoznak.
A jelentés a PADME gazdálkodásával kapcsolatos további problémákra is rávilágít. Az ÁSZ megállapította, hogy az Optima egy rendkívül bonyolult céghálót épített fel, amelyet nem tudtak racionális indokokkal alátámasztani. Emellett az alapítvány kurátorai nem dolgoztak ki megfelelő kontrollrendszert az Optima gazdálkodásával kapcsolatban.
Az alapítvány állítja, hogy a befektetési döntések hátterében az állt, hogy az Európai Központi Bank 2015-ben felszólította az MNB-t, hogy ne használja az alapítvány forrásait állampapírok vásárlására.
Emiatt az alapítvány inkább jövedelemtermelő eszközökbe fektette vagyonát.
Az ÁSZ jelentése szerint az alapítvány vagyona jelentős részben eltűnt, az események idején 266 milliárd, jelen értékén közel 460 milliárd forintnyi alapítói vagyon veszett el. A számvevőszék több bűncselekmény gyanúja miatt feljelentést tett, a Legfőbb Ügyészség pedig megkezdte a nyomozást az MNB-alapítványok ügyében.
A Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) próbálta megakadályozni az Állami Számvevőszék (ÁSZ) által március 19-én nyilvánosságra hozott jelentés publikálását, írta a Telex. Az alapítvány arra hivatkozott, hogy
a jelentésben szereplő megállapítások súlyosan befolyásolhatják Magyarország nemzetközi megítélését, kormányközi kapcsolatait, és sérthetik az ország nemzetbiztonsági érdekeit.
Az ÁSZ jelentése szerint az alapítvány közel 500 milliárd forintnyi vagyont kezelt, amelyből 407 milliárd közpénzből származott.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Bagdy Emőke a Pride-ról: A szokatlan látvány, a gomolygó tömeg és a szélsőséges ingerek félelmet kelthetnek a gyerekekben
Bár elismerte, hogy kutatások nem támasztják alá, de a klinikai szakpszichológus szerint a kicsik még nem értik, mit látnak, és könnyen megijedhetnek. A kamaszokat pedig a lázadás viheti el a rendezvényre.
Bagdy Emőke klinikai szakpszichológust a Mandiner kérdezte arról, milyen hatással lehet a gyerekekre a Pride. A szakember szerint tudományosan megalapozott hatásvizsgálatok jelenleg nincsenek, ezért ilyen esetben a pszichológus a fejlődéslélektan ismereteire támaszkodhat. Úgy véli, életkori bontásban érdemes megvizsgálni, hogy egy gyermek mikor képes értelmet adni annak, amit lát vagy átél. Hozzátette azt is, hogy „általános gyerek sincs, csak különböző korúak, és a fejlődésük szintjétől függ, hogyan reagálhatnak.”
Elmondta, hogy tízéves korig a gyerekek „önismereti zárlatban élnek”, vagyis ebben az időszakban még nincs meg bennük az önálló kritikai gondolkodás, ezért a világ értelmezésében a szülőkre és a tanítókra támaszkodnak. Ha a gyermek hall a Pride-ról, akkor azt jellemzően a szülei révén teszi, és az ő véleményüket ismétli vissza.
Bagdy Emőke szerint a szokatlan látvány, a gomolygó tömeg és a szélsőséges ingerek félelmet vagy riadalmat válthatnak ki a gyerekekből. Ezzel kapcsolatban azt mondta: „az óvodásokkal kapcsolatban ismert, hogy a cirkuszt, bohócokat, a más kinézetű, a normálistól és egyértelműtől eltérő, számukra értelmezhetetlen külsejű embereket sokszor elemi félelemmel utasítják el.” Hozzátette: „Ez az első reflexük, de lehetséges a hozzászoktatás.”
Szerinte a kisgyermekek kedvenc élményei olyan képeken alapulnak, ahol emberalakokkal vagy állatokkal azonosulhatnak. „A Pride előbb generál félelmet, mint vonzalmat” – fogalmazott.
Azt is elismerte, hogy mindezt semmilyen kutatás nem támasztja alá.
A pszichológus
arról is beszélt, hogy a kamaszokat a szabályoktól eltérő viselkedés, illetve a polgárpukkasztás iránti vágy is elviheti a Pride-ra. Szerinte a következmények kiszámíthatatlanok, például előfordulhat, hogy a kamasz droghasználattal vagy szabados viselkedéssel találkozik.
Hangsúlyozta: „A kamasz egész előtörténete reagál ilyenkor, nem csak azok az órák számítanak, amelyeken a Pride-hatást átéli.” Hozzátette, hogy érett ifjúkorban a reagálás már egyénibb, de a társas véleményhez való igazodás és a normák ereje továbbra is jelentős.
Bagdy Emőke 2020-ban a Meseország mindenkié című könyv kapcsán szólalt meg először ilyen témában, majd úgy fogalmazott, hogy elfogadhatatlannak tartja, ha valakit a többségtől való különbözősége miatt megbélyegeznek. 2022-ben Németh Szilárd mellett kampányolt, egy évvel később pedig megkapta a Laposföld-díjat. Az indoklás szerint azért, mert évek óta képviseli a szexuális fejlődéssel és nemi szerepekkel kapcsolatos elavult nézeteket, rendszeresen tesz gendertagadó és homofób kijelentéseket, és sokszor használ bonyolult tudományos kifejezéseket nehezen követhető módon.
A díj odaítélését akkor egy Mandinernek adott interjúban utasította vissza: „Van egy meggyőződésem, identitásom, vállalom azt, aki vagyok, és azt, amit gondolok. Ezt viszont a szabadság eszméjét, s a szabadság lobogóját cipelők nehezményezik, miközben ők maguk azok, aki nem örülnek a szabad véleménynyilvánításnak.”
A parlament nemrég megszavazta a gyülekezési jogról szóló törvény módosítását. A kormány ezt elsősorban a Pride korlátozása érdekében kezdeményezte. A jogszabály olyan formában változott, hogy a „gyermekek védelmére” hivatkozva akár más nyilvános rendezvények, tüntetések megtartása is ellehetetlenülhet.
Bagdy Emőke klinikai szakpszichológust a Mandiner kérdezte arról, milyen hatással lehet a gyerekekre a Pride. A szakember szerint tudományosan megalapozott hatásvizsgálatok jelenleg nincsenek, ezért ilyen esetben a pszichológus a fejlődéslélektan ismereteire támaszkodhat. Úgy véli, életkori bontásban érdemes megvizsgálni, hogy egy gyermek mikor képes értelmet adni annak, amit lát vagy átél. Hozzátette azt is, hogy „általános gyerek sincs, csak különböző korúak, és a fejlődésük szintjétől függ, hogyan reagálhatnak.”
Elmondta, hogy tízéves korig a gyerekek „önismereti zárlatban élnek”, vagyis ebben az időszakban még nincs meg bennük az önálló kritikai gondolkodás, ezért a világ értelmezésében a szülőkre és a tanítókra támaszkodnak. Ha a gyermek hall a Pride-ról, akkor azt jellemzően a szülei révén teszi, és az ő véleményüket ismétli vissza.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Betiltotta a rendőrség a Kutyapárt demonstrációját, az Alaptörvény módosítására hivatkoztak
A párt ezért azt üzeni: „A fű zöld, a Pride szürke, az április 12-i Legyen mindenki egyforma! – MKKP Békemenetet még nem tiltották be, szóval gyertek!”
Nem engedélyezte a rendőrség a Kétfarkú Kutya Párt egyik megmozdulását. A tiltáskor az Alaptörvény 15. módosítására hivatkoztak - írja a MKKP a közösségi oldalán.
A párt a Million Marijuana March nevű nemzetközi, a fű legalizációját követelő demonstrációt már korábban is megrendezte Magyarországon. Idén erre nem kerülhet sor. Az írják bejegyzésükben:
"Még körbe se ért az új Alaptörvény-módosítás, máris stoppolja a 420-at a kormány. Hamuba tiporják hagyományainkat – de mi meghosszabbítjuk a cigit Bicskéig!"
Szerintük: "Magyarországon olyan a drogpolitika, mintha be lenne szívva. Mondhatni elvesztette realitásérzékét. Ezért újra kiállunk minden sebtiben elnyomott füves cigiért és a marihuána jogaiért. Itthon évek óta a Kutyapárt rendezi meg a Million Marijuana Marchot, ami egy nemzetközi, a fű legalizációját követelő, jellegéből adódóan, nos, meglehetősen békés demonstráció.
Idén is szerettünk volna – és fogunk is – az okos drogpolitikáról és a spártai törvényeknél pár fokkal felvilágosultabb szabályozásról beszélgetni, egyeztetni a társadalommal, ne adj isten hozzáértő szervezetekkel, istenbocsá a döntéshozókkal!"
Azt is hangsúlyozták, hogy ez is olyan gyülekezés lenne, mint a Pride, a Békemenet, vagy más tüntetés. Ezért a döntés ellen a Kúriához fordulnak, mert szeretnék megtartani az eseményt idén is.
Majd egy másik eseményre invitálnak:
"A fű zöld, a Pride szürke, az április 12-i Legyen mindenki egyforma! – MKKP Békemenetet még nem tiltották be, szóval gyertek!"
"A mássággal csak a baj van. Külön ízlések, egyéniségek, nevek, sőt színek! Állandóan összezavarnak mindent és mindenkit. Orbán Viktor hibátlan helyzetértékeléssel felismerte, hogy ma Magyarországon nem a rossz közszolgáltatásokkal, az inflációval, a lakhatással vagy az orosz befolyással van baj. A legnagyobb veszélyt ma Hazánkra a sokszínűség jelenti, ezért a kormány mindent meg is tesz ennek eltiprásáért és megpróbálja ellehetetleníteni a Pride-ot, a bírákat, a civileket és mindenkit, aki egy kicsit is máshogy látja az ideális világot. Egyetértünk Miniszterelnök úr gondolataival és támogatjuk az egységesítést".
A Kutyapárt ezért meghirdette:
"Legyen mindenki egyforma, ezért most utcára szólítjuk az embereket!
Gyere velünk vonulni szürke pólóban, lobogtassunk szürke zászlót és legyünk büszkék arra, hogy lehetnénk akár egyformák is. A világ minden problémája a különbözőségből és az egyéniségből fakad. Mindenki önmegvalósítani akar, pedig a boldogságot igazából az egyformaság hozza el, ahol mindenki ugyanolyan közömbös és könnyen megvezethető.
Röviden: ha mindenki egyforma lenne és mindannyian ugyanúgy gondolkodnánk akkor nem lenne háború sem! Brüsszel mellett a sokszínűség is felelős a háborúért! Csak így lehet béke Magyarországon!" - áll a meghívóban.
Nem engedélyezte a rendőrség a Kétfarkú Kutya Párt egyik megmozdulását. A tiltáskor az Alaptörvény 15. módosítására hivatkoztak - írja a MKKP a közösségi oldalán.
A párt a Million Marijuana March nevű nemzetközi, a fű legalizációját követelő demonstrációt már korábban is megrendezte Magyarországon. Idén erre nem kerülhet sor. Az írják bejegyzésükben:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Orbános-szivárványos pólóban tűnt fel az M1 élő adásában egy férfi
Az Országos Vérellátó Szolgálat élő kapcsolása hirtelen ért véget az M1-en, amikor egy férfi egy orbános-pride-os pólóban beállt a kamera elé. A közmédia azonnal lekeverte az adást.
Az Országos Vérellátó Szolgálat élő adásban kapcsolt munkatársát keverték le a közmédiában, miután egy férfi egy orbános-pride-os pólóban jelent meg a kamera előtt – írta a 444.hu.
A cikk szerint Deme Orsolya koordinátor egy véradó helyiségből jelentkezett be, ahol a koordinált transzplantációról beszélt volna részletesen.
Az adás azonban hamar megszakadt, amikor egy férfi felállt a véradószékről, és beállt a kamera elé.
Deme Orsolya ezt követően még körülbelül 30 másodpercig folytathatta a beszámolóját, és éppen ott tartott, hogy „Diána képét mutatjuk meg önöknek, aki 2024-ben kapott…”, amikor az élő kapcsolást megszakították.
A stúdióban ülő műsorvezető ezután a „Deme Orsolyának köszönjük szépen” mondattal zárta le az adásrészletet.
Az Országos Vérellátó Szolgálat élő adásban kapcsolt munkatársát keverték le a közmédiában, miután egy férfi egy orbános-pride-os pólóban jelent meg a kamera előtt – írta a 444.hu.
A cikk szerint Deme Orsolya koordinátor egy véradó helyiségből jelentkezett be, ahol a koordinált transzplantációról beszélt volna részletesen.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
