Durván odacsap az EU Trumpnak: jönnek a bosszúvámok – megtalálták, mi fájhat legjobban az USA-nak

Francis Fukuyama, a Stanford Egyetem politológia-professzora élesen bírálta Donald Trump vámintézkedéseit az olasz La Repubblicának adott interjújában – írja a HVG. A politológus szerint, az, hogy az amerikai elnök ekkora vámot ró ki vagy hatvan országra, az a legidiótább döntés, amelyet a Fehér Ház bármelyik lakója eddig hozott.

A professzor szerint Trump azért vezette be a védővámokat, mert nem érti a gazdaság működését. Fukuyama úgy látja, hogy épp abban az időszakban, amit ezekkel az intézkedésekkel meg akarnak torolni, az Egyesült Államok hatalmas jólétet halmozott fel a globális kereskedelemnek köszönhetően.

A politológus szerint Trump politikája veszélyeztetheti a NATO jövőjét, és alááshatja a demokratikus államok közötti együttműködést. Fukuyama úgy gondolja, a jövő attól függ, hogy Trump milyen mértékű ellenállásba ütközik – akár a bíróságok részéről, akár a jövő évi időközi választások során.

Az interjúban arról is beszélt, hogy Oroszország már most kihasználja a kialakult helyzetet irreális békefeltételeivel. Emellett aggasztónak tartja azt is, hogy Kína esetleg hasonló lépésre szánhatja el magát Tajvannal kapcsolatban.

Várható volt: az egyre gyávább hatalom egyre gátlástalanabb elitrendőrei az eddiginél durvábban léptek a Szabadság hidat békésen, leülve elfoglaló diákokkal szemben. Amit viszont ezzel a tizennyolc éves lánnyal művelt az egyik smasszer, az egészen vérlázító – írja szerda délutáni bejegyzésében Hadházy Ákos a Facebookon.

A független országgyűlési képviselő szerint egy videó készült arról, ahogy a szóban forgó lányt elráncigálták az úttestről, közben pedig az egyetemista a telefonjával hozzáért a rendőr arcához.

Hadházy a posztban hangsúlyozza, hogy minden jogi segítséget megadnak a tüntetőnek, majd a posztba másolja a lány beszámolóját a történtekről:

„Kimentem békésen tüntetni, eddig az összes tüntetésen aktívan részt vettem, az elején mi a barátnőmmel leszögeztük, hogy pénzbírságig nem szeretnénk elmenni, ez magától értetődő miért. Viszont mindegyiken a szabadság hídon ültünk és ezért most is oda indultunk, fel is engedtek Itt leültem és azt gondoltam vagyunk elegen mint eddig, nem lesz gond, egy másodperc se telt el és már csak rendőrök vettek körül, egyszer szólítottak fel, én már ott észleltem, hogy oké akkor ennyi megyek. De ők erre megragadtak, a videón valójában nem ellenkezni akarok, csak eddigi sok tüntetésemen ha megkértem őket többször, hogy engedjenek el, én elhagyom a területet magamtól, akkor ezt meg is tették.

S ez súlyos mert ő egy rendőr, én azonnal elnézést is kértem többszörösen. Ezután kirángattak a budai oldalra, ahol én próbáltam még a médiához beszélni, ami a trombita és a hangzavar miatt hisztérikus kiabálásnak tűnhetett, viszont amennyire tudtam nyugodt akartam maradni, együtt is működtem, de sajnos ettől még nagyon megijedtem és hirtelen történt minden, próbáltam minél jobban fogalmazni. A rendőrökkel kettesben elkezdődött a hosszú kínzó fenyegetések, megfélelmítés, személyeskedés, itt egyébként többször kértem mutatkozzanak be elsőnek ismertessék mik a jogaim és mire számíthatok, ezt is többször kellett kérnem mire a nevüket elmondták, kitépték a kezemből a telefont mert fel akartam venni, majd a hívásomat próbálták ki nyomni. Ezután elkezdődött az igazoltatás, ekkor egy másik rendőr is odajött még nyomatékosítani mit tettem, egy rendőrt vertem meg. S mindezt videózták vakuval, én arra is megkértem őket hogy a fényt ne ilyen erősen, a kezemet is a szemem elé raktam, többször elismeteltem és többszörösen a válasz az volt:

többször elmondták hogy három évet is kaphatók, utána én nem akartam bevallani a közúti szabálysertest, de azt mondták, ha nem írom alá és ismerem el akkor addig nem mehetek ki. Az egész nagyon elnyúlt, így volt időnk beszélgetni. Azzal kezdve hogy a lányukat is így hurcolták volna ki amire a válasz az volt: "büszke vagyok rá, hogy nem vagy a lányom" mire mondtam hogy ez kölcsönös. Erre azt mondta látszik hogy ittas vagyok és aluliskolazott, mire mondtam hogy a rendőröknek se kell sokat tanulnia, amire azt mondta ő négy diplomás. Amint ez a beszélgetés megvolt két másodperc múlva a társa megszólalt, ez melyik hídon volt, mire annyit mondtam én vagyok aluliskolazott. S ez az országunk szabadság hída! A rendőr azt magyarázta ő több kilométerre lakik, a társa közben kitalálta hogy: "lebunkóztal egy rendőrt, ezt mondtad, jó akkor írd oda a rágalmazást is és akkor majd én tanúsítom, hogy így volt" ami tudtam hogy félelemkeltés, de itt lettem te tényleg ideges, hogy ennyit hazudnk, nagyon felháborodtam, mondom ez a demokrácia, azonnal elővettem a telefonom és elkezdtem ezt elmesélni kamrával, akkor már rögtön jaj ez nem történt meg. A rendőr végül azzal zárta ő ma nagylelkű kedvében van, elnézi a testisértést és a rágalmazást csak közúti szabálysértés. Amire én kedvesen biztonságos hazautazást kívántam.

A barátnőm azonnal rohant hozzám és ott éreztem azt, hogy oké biztonságban vagyok én nekem most egyszerűen sírnom kell, üvöltenem, egyszerűen nagyon fáj, hogy velem történt meg és hogy nem voltam teljesen higgadt, hogy nincs felvételem, hogy egyszerűen senki nem fog hinni nekem, hisz hogy hangzik hogy véletlenül megütöttem egy rendőrt. Halistennek tudtam a momentum/TASZ/Mkkp jogi segítségéről. Ez is volt végig az egyetlen pont, ami megnyugtatót, hogy nem maradok egyedül. S aztán jött a felvétel, ami miatt nagyon boldog voltam. Talán ennyi nagy ívekben, meg így is hosszú lett, köszönöm ha időt szán rám és a több éves munkáját! S így tovább! Nem állunk meg!” – olvasható a tüntető beszámolójában.

Donald Trump vámháborúja miatt egyre több republikánus politikus fejezi ki aggodalmát, írja összefoglalójában a Telex. Rand Paul szenátor szerint a vámok nemcsak a gazdaságra vannak negatív hatással, hanem politikai veszteségeket is okozhatnak a pártjának. Emlékeztetett arra, hogy a történelem során a republikánusok minden alkalommal komoly vereségeket szenvedtek el, amikor vámokat vezettek be. David Kochel republikánus politikai tanácsadó úgy fogalmazott, hogy „a Trumphoz ideológiailag kevésbé kötődő republikánusok türelme el fog fogyni”.

Ted Cruz texasi szenátor a podcastjában arról beszélt, hogy „szörnyű lesz Amerikának”, ha a vámok néhány hónap múlva is érvényben maradnak. A szenátor szerint ezek az intézkedések

Rand Paul a Washington Postnak nyilatkozva elmondta, hogy több republikánus szenátor is osztja a véleményét, de egyelőre nem vállalják nyíltan a konfliktust. Azt remélik, hogy Trump később visszavonja a vámokat.

Chuck Grassley republikánus szenátor és Maria Cantwell demokrata szenátor egy olyan törvényjavaslatot terjesztett be, amely vétójogot adna a kongresszusnak az elnök által bevezetett vámokkal szemben. A javaslatot hét republikánus is támogatja. A képviselőházban Don Bacon nyújtott be egy kiegészítő jogszabálytervezetet, de ennek szavazásra bocsátása nem valószínű. A Fehér Ház jelezte, hogy Trump meg fogja vétózni a törvényt, ha az eljut hozzá, és nem fogja engedni, hogy a vámok kérdésében korlátozzák a jogkörét. A kongresszus csak kétharmados többséggel tudná felülírni a vétót, amire jelenleg nincs esély.

A vámok bevezetését több Trumphoz közel álló szereplő is bírálta. Elon Musk arról beszélt, hogy reméli, az Egyesült Államok és az Európai Unió megegyezésre jut, és létrejöhet egy vámmentes övezet. Az EU egy kölcsönös 0 százalékos vámrendszert javasolt, de Trump ezt nem tartotta elegendőnek. Azt mondta, hogy az EU-nak 350 milliárd dollár értékben kellene amerikai energiát vásárolnia a vámok felfüggesztéséhez.

Április 2-án a szenátus négy republikánus szenátor támogatásával elfogadott egy szimbolikus jogszabályt, amely megakadályozná, hogy Trump újabb vámokat vezessen be Kanadára és Mexikóra. Bár a Republikánus Párt politikusai nyilvánosan továbbra is kiállnak az elnök mellett, egyre többen fogalmaznak meg kritikát a döntéseivel szemben.

A Demokrata Párt eközben abban bízik, hogy a vámok körüli feszültség politikai előnyt jelenthet számukra. A Politico arról írt, hogy a demokraták már olyan választókerületekben is jelölteket állítanának, amelyek korábban stabilan republikánusnak számítottak. Pennsylvaniában például egy demokrata nyert olyan körzetben, ahol 1979 óta csak republikánusok győztek, Iowában pedig egy olyan körzetben, ahol Trump a legutóbbi elnökválasztáson közel 60 százalékos támogatottságot kapott.

Wisconsinban az állami legfelsőbb bírósági választáson a demokraták által támogatott jelölt közel tíz százalékos előnnyel nyert. Ez a vereség érzékenyen érinthette Elon Muskot, aki 25 millió dollárt költött a konzervatív jelölt kampányára, és a választás előtt személyesen is kampányolt mellette.

Floridában két időközi kongresszusi választáson ugyan republikánus győzelem született, de jóval kisebb arányban, mint a korábbi választásokon. Matt Gaetz körzetében például a republikánus jelölt 66 százalék helyett most csak 56,9 százalékot ért el.

A Fehér Ház visszavonta Elise Stefanik ENSZ-nagyköveti jelölését, mert tartottak attól, hogy a helyére kiírt választáson vereséget szenvedhetnek. Ez a körzet korábban erősen republikánusnak számított.

Pat Ryan demokrata képviselő a NewsNation televíziónak azt mondta, hogy Trump vámjai a kisvállalkozók, a középosztály és a munkásosztály tagjai számára jelentenek terhet. Úgy fogalmazott:

Egyre több felmérés mutatja, hogy nő az elégedetlenség Trump gazdaságpolitikájával szemben. Egy kutatás szerint az amerikaiak 63 százaléka negatívan ítéli meg a kormány gazdasági intézkedéseit, ami az elmúlt közel ötven év legrosszabb eredménye. Mindössze 25 százalékuk számít arra, hogy öt év múlva jobb lesz az anyagi helyzete. A CBS News/YouGov felmérése szerint 64 százalék szerint a kormány nem foglalkozik eléggé az árak csökkentésével.

Szombaton országszerte, sőt külföldön is Trump-ellenes tüntetéseket tartottak. Az Indivisible és a MoveOn nevű szervezetek által összehangolt demonstrációkon a résztvevők a gazdasági problémák mellett a Trump-kormányzat több más intézkedését is bírálták. A szervezők célja az volt, hogy nyomást gyakoroljanak a kongresszus demokrata tagjaira, és fellépésre ösztönözzék őket. Eric Swalwell kaliforniai képviselő a demonstrációkat így jellemezte: „Így néz ki a szabadságharc a fasizmus ellen.”

Donald Trump amerikai elnök a közösségi médiában reagált arra, hogy Kína bejelentette: újabb 50 százalékkal emelik az amerikai termékekre kivetett vámokat, vette észre a hvg.hu. A kínai lépés válasz volt az Egyesült Államok 104 százalékos vámjaira, így a kínai oldalról összesen már 84 százalékos vám terheli az amerikai termékeket.

Trump magyar idő szerint szerda délután fél 4 körül tette közzé első bejegyzését, közvetlenül azután, hogy elindult a kereskedés a New York-i tőzsdén. A posztban azt írta:

A kínai döntés nyomán az európai tőzsdék a mínuszos nyitás után tovább estek. Az amerikai piacok is érzékenyen reagáltak, Trump ezért néhány perccel később újabb bejegyzést tett közzé, amelyben azt írta: „EZ EGY KIVÁLÓ ALKALOM A VÁSÁRLÁSRA!”

A bejegyzések hatására a három meghatározó amerikai tőzsdeindex – a Dow Jones, az S&P 500 és a Nasdaq – emelkedésbe kezdett. A Dow Jones és az S&P 500 a korábbi záróárhoz közeli szinten nyitott, a Nasdaq már afelett. Az utóbbi tőzsdeindex a kereskedés első fél órájában több mint 1,5 százalékos növekedést mutatott, bár ez még mindig csak töredéke az elmúlt napok veszteségeinek.