Curtis a pénteki tüntetésről: „Nem adtam a nevem hozzá, nem írtam alá semmit”
A pedofília minden formáját elutasítja, és azt is, ha a gyerekeket politikai célra akarják felhasználni. A rapper azt kérte, hogy ne éljenek vissza a nevével.
Nemrég kijött egy lista, kik azok a hírességek, akik támogatják a pénteken a Hősök terére szervezett civil tüntetést. A felsorolásban olyan nevek szerepelnek, mint a Járai házaspár, Borbély Alexandra, Kajdi Csaba, Alföldi Róbert és Curtis.
Az újpesti rapper azonban csütörtökön a közösségi oldalán tett közzé egy bejegyzést, amelyben tagadja, hogy ő támogatná a tüntetést:
„A pedofília minden formáját elutasítom, és azt is, ha a gyerekeket politikai célra akarják felhasználni. Ahogyan eddig, így ezután is kiállok a gyermekek védelme mellett.
Nem adom a nevem semmi, ezzel a céllal szerveződő megmozduláshoz, tüntetéshez, politikai állásfoglaláshoz. Nem írtam alá semmit, és nem csatlakoztam semmilyen csoportosuláshoz.
Arra kérek mindenkit, hogy ne éljen vissza a nevemmel semmilyen fórumon”
Nemrég kijött egy lista, kik azok a hírességek, akik támogatják a pénteken a Hősök terére szervezett civil tüntetést. A felsorolásban olyan nevek szerepelnek, mint a Járai házaspár, Borbély Alexandra, Kajdi Csaba, Alföldi Róbert és Curtis.
Az újpesti rapper azonban csütörtökön a közösségi oldalán tett közzé egy bejegyzést, amelyben tagadja, hogy ő támogatná a tüntetést:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hadházy Ákos a Facebook-oldalán osztotta meg, hogy a mai, Erzsébet hídon induló, majd a Várban folytatódó tüntetést a hatalom vonakodva, de tudomásul vette.
„Békésen, de határozottan követeljük a technofasiszta törvény visszavonását” - írta.
A honatya emellett azt kérte a demonstrációra érkezőktől, hogy a vidékről felrendelt rendőröknek hozzanak szendvicset, mert „a rendőrségtől nem kapnak ellátmányt”. Ezzel arra utalt, hogy a múlt heti tüntetések nyomán kitudódott: egyes rendőrök akár 18 órán át teljesítettek szolgálatot étlen-szomjan.
Az ügyben megszólalt a Független Rendőr Szakszervezet főtitkára is. Pongó Gézaa Blikknek elmondta: a vizsgálataik alátámasztották, hogy ez valóban megtörtént, és az emiatt felháborodott rendőrök panasza teljesen megalapozott. Mint mondta, egy ilyen szolgálati feladatnál nem várható el a rendőrtől az öngondoskodás, indokolatlan, hogy a speciális szolgálat ellátása még többletterhet is ró a dolgozóra, a rendőrre.
Hadházy Ákos a Pride ellehetetlenítése, a gyülekezési szabályok, illetve a tüntetők azonosítására használt arcfelismerő rendszerek elleni újabb demonstráció kapcsán kikötötte: a résztvevők csak a kéksapkás rendőröket kínálják szendviccsel, és nekik a szervezők által bérelt mobilvécék használatát is felajánlotta.
A képviselő nem véletlenül emelte ki éppen a kék sapkásokat, hiszen korábban többször kifejtette, hogy a piros sapkás készenléti rendőröket finoman szólva sem tartja sokra (szerinte a kollégáik sem), mert szerinte csak a hatalom kiszolgálói.
Korábbi helyszíni tudósításaink alapján egyébként a tüntetést biztosító rendőrök ajándékokat, illetve ételt-italt nem fogadhatnak el.
Az országgyűlési képviselő ma reggel azt is közölte, hogy ezen a héten nemcsak kedden, hanem szerdán is hídfoglalást tervez. A szándék az, hogy az Erzsébet híd lezárása után a Várba vonulnak és ott folytatják a demonstrációt. Azt egyelőre nem tudni, hogy ott a köztársasági elnök rezidenciáját, a Sándor-palotát vagy pedig a miniszterelnök munkahelyét, a Karmelita kolostort célozzák meg. Korábbi tüntetések alapján mindkét épületet rendkívüli erőkkel szokták védeni.
Hadházy Ákos a Facebook-oldalán osztotta meg, hogy a mai, Erzsébet hídon induló, majd a Várban folytatódó tüntetést a hatalom vonakodva, de tudomásul vette.
„Békésen, de határozottan követeljük a technofasiszta törvény visszavonását” - írta.
A honatya emellett azt kérte a demonstrációra érkezőktől, hogy a vidékről felrendelt rendőröknek hozzanak szendvicset, mert „a rendőrségtől nem kapnak ellátmányt”. Ezzel arra utalt, hogy a múlt heti tüntetések nyomán kitudódott: egyes rendőrök akár 18 órán át teljesítettek szolgálatot étlen-szomjan.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Visszavágott az ÁSZ Matolcsy Ádámnak: 90 napon belül még egy lakást is nehéz eladni, nemhogy 127,5 milliárd forintnyi ingatlant
Az Állami Számvevőszék szerint hiába állítja Matolcsy Ádám, hogy megvan a vagyon, nincs róla hiteles mérleg. Komoly gondokat találtak az alapítványi gazdálkodásban is.
Reagált az Állami Számvevőszék (ÁSZ) arra a cikkre, amelyben Matolcsy György volt jegybankelnök fia, Matolcsy Ádám azt állította, hogy az MNB-ügy politikai indíttatású, és az ellene irányuló támadásokat apja gazdasági és politikai ellenfeleinek tulajdonítja. Matolcsy Ádám a közelmúltban írásban válaszolt több kérdésre is, azt írta, minden jövedelme legális, életvitelszerűen nem él Magyarországon, és nem történt vagyonellopás, mivel az alapítványi vagyoneszközök továbbra is megtalálhatók a mérlegben.
Az Állami Számvevőszék nem kommentálta a politikai indíttatásra vonatkozó kijelentéseket, ugyanakkor hosszú közleményt adott ki a cikk nyilvánosságra kerülése után. Ebben
felhívták Matolcsy Ádám és Matolcsy György figyelmét arra, hogy „a közel 300 milliárd forint közpénzzel gazdálkodó, MNB által alapított PADME Alapítványnak nincs (!) 2021-re, 2022-re és 2023-ra, de még 2024-re sem (ez utóbbi elkészítési határideje még nem telt le) könyvvizsgáló által auditált beszámolója, így auditált mérlege sem”. Hozzátették, hogy a vagyon meglétét ezek nélkül a dokumentumok nélkül nem lehet alátámasztani.
A közleményben kitértek arra is, hogy a PADME Alapítvány könyvvizsgálóját, a BDO Magyarország Kft.-t szakmai hiányosságok miatt a könyvvizsgálói közfelügyelet kötelezte a 2021. és 2022. évi beszámolókhoz kapcsolódó jelentések visszavonására. Emellett a cég saját döntése alapján a 2023-as beszámolót kísérő jelentését is visszavonta.
Matolcsy Ádám az EPRA NTA módszertant tartja alkalmasnak az alapítványi vagyon értékelésére. Az ÁSZ ezzel szemben azt állítja, hogy ez a módszer nem alkalmas a PADME vagy az Optima Befektetési Zrt. valós pénzügyi helyzetének felmérésére, mert például nem veszi figyelembe a források lejárati szerkezetét vagy a társaság jövedelemtermelő képességét. A közlemény szerint az Optima Befektetési Zrt.-nek 90 napon belül kellett volna visszafizetnie a Neumann János Egyetemért Alapítványtól kapott 127,5 milliárd forint hitelt, ebből 27,5 milliárdot nyolc banki napon belül.
A számvevőszék szerint, ha az Optima kizárólag az ingatlanjai eladásával tudja visszafizetni a hitelt, akkor nem lehet azok normál piaci értékével számolni, mivel „90 napon belül még egy lakást is nehéz eladni, nemhogy 127,5 milliárd forintnyi ingatlant”. Úgy fogalmaztak: „a szakma – helyesen – jelentős árcsökkenéssel számol”.
Azt is kiemelték, hogy korábban az érintettek sem az EPRA NTA módszert használták, hanem „a GTC részvényeit inkább »nemes egyszerűséggel« a bekerülési értéken tartották nyilván”.
A vita középpontjában az áll, milyen módszerrel kell meghatározni egy cég értékét. Az ÁSZ a GTC esetében a tőzsdei árfolyamot vette alapul, és úgy számolt, hogy az Optima által megvásárolt tulajdonrész értéke 2024 végére több mint 160 milliárd forinttal csökkent. A számvevőszék szerint már a vásárláskor is indokolatlan felárat fizettek. Matolcsy György viszont az ÁSZ jelentésének megjelenése után úgy nyilatkozott, hogy „érthetetlen szakmaiatlanságra vall” kizárólag a tőzsdei árfolyam alapján értékelni a GTC-t, figyelmen kívül hagyva az ingatlanportfóliót. Szerinte az EPRA NTA módszer alapján a jegybanki alapítványi vagyon értéke meghaladja az 500 milliárd forintot.
Közben Varga Mihály, a Magyar Nemzeti Bank új elnöke kedden bejelentette, hogy a profiltisztítás érdekében egyeztetést kezdeményezett a kormánnyal a vagyonkezelő alapítványok megszüntetéséről. Orbán Viktor miniszterelnök Gulyás Gergelyt jelölte ki a jegybankkal folytatandó tárgyalásokra.
Az Állami Számvevőszék március közepén három jelentést is közzétett, amelyek az MNB-hez köthető szervezetek működését vizsgálták: a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) gazdálkodását, a Neumann János Egyetemért Alapítvány befektetéseit és magának a jegybanknak a működési szabályosságát. Ezek közül a PADME-val foglalkozó jelentés kapta a legnagyobb figyelmet. A Direkt36 már két nappal a hivatalos közlés előtt beszámolt arról, hogy a számvevőszék súlyos hiányosságokat és jelentős veszteséget okozó döntéseket talált a több százmilliárd forintnyi alapítványi vagyon kezelésében.
Reagált az Állami Számvevőszék (ÁSZ) arra a cikkre, amelyben Matolcsy György volt jegybankelnök fia, Matolcsy Ádám azt állította, hogy az MNB-ügy politikai indíttatású, és az ellene irányuló támadásokat apja gazdasági és politikai ellenfeleinek tulajdonítja. Matolcsy Ádám a közelmúltban írásban válaszolt több kérdésre is, azt írta, minden jövedelme legális, életvitelszerűen nem él Magyarországon, és nem történt vagyonellopás, mivel az alapítványi vagyoneszközök továbbra is megtalálhatók a mérlegben.
Már a kormányközeli közvélemény-kutatók szerint is erősödik a TISZA Párt
Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője szerint is zárul az olló, de úgy véli, hogy nem lehet hiteles egy másik közvéleménykutató cég adata, amely Magyar Péterék jelentős előretörését mutatta ki.
Növelte a népszerűségét a TISZA Párt, ez pedig több okra vezethető vissza. Segített a március 15-i beszéd, Orbán poloskás beszéde, Ukrajna uniós csatlakozási kérdése, Magyar Péter országjárása és a Pride-törvény is – vélte Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője az Ultrahang című műsorban. Az mondta, hogy mindezek miatt:
„Az elmúlt időszak a TISZA Pártnak segített”.
Egy hónapja a Nézőpont által készített felmérés szerint – ha akkor tartották volna az országgyűlési választásokat – a Fidesz a listás szavazatok 45, a TISZA Párt a szavazatok 35 százalékát szerezte volna meg. Azaz 10 százalékpontos különbséget mértek akkor.
Március közepén ez volt a helyzet:
Ugyanakkor Mráz azt mondja, lát felzárkózási tendenciát az elmúlt hónap alatt. Ez az intenzív aláírásgyűjtő kampány mozgósítő erejének is köszönhető szerinte. Majd úgy nyilatkozott, hogy szerinte is zárul az olló a TISZA Párt és a Fidesz között.
A 21 Kutatóközpont mérését, amely szerint minden második válaszoló a TISZÁT választja, nem tartja hihetőnek a saját méréseik alapján.
VIDEÓ: Meglepő állítás: zárul az olló a Fidesz és a TISZA között, új helyzet van? - Mráz Ágoston Sámuel
Növelte a népszerűségét a TISZA Párt, ez pedig több okra vezethető vissza. Segített a március 15-i beszéd, Orbán poloskás beszéde, Ukrajna uniós csatlakozási kérdése, Magyar Péter országjárása és a Pride-törvény is – vélte Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője az Ultrahang című műsorban. Az mondta, hogy mindezek miatt:
„Az elmúlt időszak a TISZA Pártnak segített”.
Egy hónapja a Nézőpont által készített felmérés szerint – ha akkor tartották volna az országgyűlési választásokat – a Fidesz a listás szavazatok 45, a TISZA Párt a szavazatok 35 százalékát szerezte volna meg. Azaz 10 százalékpontos különbséget mértek akkor.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Töll László ezredes, a Honvédelmi Minisztérium (HM) katonai identitásért felelős miniszteri biztosa, egyben a Hadtörténeti Intézet és Múzeum parancsnoka, még április 1-jén tartotta Egerben azt az előadást, amelyben a muhi csatáról beszélt a kadétoknak. A Magyar Hang a rendezvényről pár napja nyilvánosságra hozott videóban vette észre, hogy a hadtörténész kemény szavakkal fejezte ki a véleményét azokról a magyarokról, akik elköltöznek az országból.
Az előadásról készült fenti felvétel április 10-én került fel az Eger TV YouTube-csatornájára. Töll 1:23:50-től beszél arról, hogy szerinte hogyan állítja be a világ a külföldi élet lehetőségeit.
„El akarják hitetni mindenkivel, hogy lehet külföldön is jól élni, vagy elmenni, vagy új életet kezdeni. Ez nem így működik” – jelentette ki.
A muhi csata hőseire utalva azt mondta: „Ez a ti földetek, azért haltak meg, hogy a tiétek legyen. És hogyha valaki ezt a földet csak úgy elhagyja, az árulás. Ezt ilyen nagyon egyszerűen, nagyon nyersen megfogalmazva, mint öreg katona, ki merem jelenteni.” Töll szerint a tanulás vagy a munka lehet jó indok arra, hogy valaki ideiglenesen külföldön éljen, de szerinte mindig haza kell térni.
„Nem azért haltak meg az őseitek 1100 éven át, hogy ezt a földet bárkinek eladjátok, vagy elhagyjátok.”
Az előadás végén a miniszteri biztos megállapította: külföldön „mindig hontalan lesz az ember. Vagy pedig, ha kint él, és letelepszik, az ő fia meg az ő unokája már nem lesz magyar gyerek. Az soha nem így működik.”
Töll László ezredes, a Honvédelmi Minisztérium (HM) katonai identitásért felelős miniszteri biztosa, egyben a Hadtörténeti Intézet és Múzeum parancsnoka, még április 1-jén tartotta Egerben azt az előadást, amelyben a muhi csatáról beszélt a kadétoknak. A Magyar Hang a rendezvényről pár napja nyilvánosságra hozott videóban vette észre, hogy a hadtörténész kemény szavakkal fejezte ki a véleményét azokról a magyarokról, akik elköltöznek az országból.
Az előadásról készült fenti felvétel április 10-én került fel az Eger TV YouTube-csatornájára. Töll 1:23:50-től beszél arról, hogy szerinte hogyan állítja be a világ a külföldi élet lehetőségeit.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
