Az emberek fele nem tudja, hogy az előleg mindig visszajár, ha meghiúsul az adásvétel
A Magyar Országos Közjegyzői Kamara szerint tízből négy lakásvásárlás esetében probléma van az ingatlan jogi helyzetével. A vevő felelőssége ellenőrizni az ingatlan-nyilvántartás adatait, mielőtt kifizeti a foglalót.
Az emberek fele nem tudja, hogy a foglalóval ellentétben az előleg minden esetben visszajár, ha meghiúsul az ingatlan adásvétele, függetlenül attól, melyik fél felelős érte - derül ki a Magyar Országos Közjegyzői Kamara (MOKK) több mint hétszáz választ összesítő online felméréséből.
A kitöltők kevesebb mint egynegyede tudta csak, hogy a vevő felelőssége ellenőrizni az ingatlan-nyilvántartás adatait, mielőtt kifizeti a foglalót, és ennek elmulasztása súlyos következményekkel járhat, mert tízből négy lakásvásárlás esetében probléma van az ingatlan jogi helyzetével
- olvasható a felmérésről beszámoló közleményben.
Mint írták, a legtöbbekben ugyanakkor az már tudatosult, hogy a kifizetett foglaló kétszeresét kell visszakapniuk, ha az eladó úgy dönt, mégsem adja el nekik az ingatlant.
Az emberek 70 százaléka azt is helyesen tudta, hogy a foglaló kifizetése után, ha a vevő meggondolja magát, nem követelheti vissza azt. Ezen még egy jól megírt szerződés sem változtat, a válaszadók 21 százaléka rosszul tudta, hogy ha ügyvéddel vagy közjegyzővel készíttetné el a szerződést, visszajárhat neki a foglaló akár teljes összege.
A válaszadók kétharmada helyesen tudta, hogy eladóként a foglaló jelent nagyobb biztonságot, mert ha a vevő felelős azért, hogy meghiúsul az ügylet, elveszti a foglalót, az előleg azonban mindig visszajár, ha meghiúsul az adásvételi szerződés - olvasható a MOKK közleményében.
Az emberek fele nem tudja, hogy a foglalóval ellentétben az előleg minden esetben visszajár, ha meghiúsul az ingatlan adásvétele, függetlenül attól, melyik fél felelős érte - derül ki a Magyar Országos Közjegyzői Kamara (MOKK) több mint hétszáz választ összesítő online felméréséből.
A kitöltők kevesebb mint egynegyede tudta csak, hogy a vevő felelőssége ellenőrizni az ingatlan-nyilvántartás adatait, mielőtt kifizeti a foglalót, és ennek elmulasztása súlyos következményekkel járhat, mert tízből négy lakásvásárlás esetében probléma van az ingatlan jogi helyzetével
- olvasható a felmérésről beszámoló közleményben.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Tavaly 3991 ember döntött az eutanázia mellett Belgiumban, ami 16,6 százalékos növekedést jelent. Az áldozatok között egy kiskorú is szerepel, akinek esete már a hatodik ilyen beavatkozás volt.
Belgiumban tavaly 3991 ember döntött az eutanázia mellett, ami 16,6 százalékkal több az előző évhez képest – derül ki a belga eutanázia-ellenőrző és -értékelő bizottság (FCEE) adataiból, szúrta ki a 24.hu. Az eutanázia általi halálozás Belgiumban az összes haláleset 3,6 százalékát teszi ki.
Az esetek több mint felében a betegek rákos megbetegedésben szenvedtek. Ez az összes eset 54 százalékát jelenti. Egyre többen szenvedtek egyszerre több betegségtől, ez az esetek 26,8 százalékát tette ki. Az idegrendszeri betegségek, például az amiotrófiás laterálszklerózis (ALS) is gyakran szerepelnek az eutanázia okai között, míg a pszichiátriai betegségek és kognitív zavarok, például az Alzheimer-kór, ritkábbak, az esetek csupán 1,4 százalékát tették ki.
Az eutanáziát kérők többsége időskorú. A jelentés szerint 72,6 százalékuk 70 év feletti volt, míg 43,2 százalékuk 80 évnél idősebb. A fiatalabb korosztályban az arány továbbra is alacsony: a 40 év alatti betegek csupán 1,3 százalékát tették ki.
Egy kiskorú esetében is hajtottak végre eutanáziát, amellyel a 2014-es törvénymódosítás óta hatra emelkedett a kiskorúaknál történt beavatkozások száma.
Az orvosok az esetek 82,3 százalékában mind fizikai, mind pszichológiai szenvedést jelöltek meg az eutanázia okaként, míg 15,8 százalékban csak a fizikai szenvedés szerepelt.
A legtöbb beteg a saját otthonában hunyt el: 50,4 százalékuk az otthonában, 30 százalékuk kórházban, míg 17,6 százalékuk idősotthonban. Belgiumban külföldiek is kérhetnek eutanáziát, akik közül a legtöbben Franciaországból érkeznek. Tavaly 120 külföldi beteg kért eutanáziát, közülük 106-an francia állampolgárok voltak.
Az FCEE jelentése szerint az eutanáziaesetek száma évek óta emelkedik. A legnagyobb növekedés azok között tapasztalható, akik egyszerre több betegségben is szenvedtek.
Belgium 2002. május 28-án legalizálta az eutanáziát, és azóta több mint 27 000 ember választotta ezt az utat.
Belgiumban tavaly 3991 ember döntött az eutanázia mellett, ami 16,6 százalékkal több az előző évhez képest – derül ki a belga eutanázia-ellenőrző és -értékelő bizottság (FCEE) adataiból, szúrta ki a 24.hu. Az eutanázia általi halálozás Belgiumban az összes haláleset 3,6 százalékát teszi ki.
Az esetek több mint felében a betegek rákos megbetegedésben szenvedtek. Ez az összes eset 54 százalékát jelenti. Egyre többen szenvedtek egyszerre több betegségtől, ez az esetek 26,8 százalékát tette ki. Az idegrendszeri betegségek, például az amiotrófiás laterálszklerózis (ALS) is gyakran szerepelnek az eutanázia okai között, míg a pszichiátriai betegségek és kognitív zavarok, például az Alzheimer-kór, ritkábbak, az esetek csupán 1,4 százalékát tették ki.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Orbán Viktor: Akik az áfacsökkentés mellett érvelnek, azok tudatlanok
A miniszterelnök szerint az áfacsökkentéssel a pénz a multikhoz vándorol. Orbán úgy látja, hogy a fiatalok ezt nem értik, az öreg balosok igen - de ők minidig a multik oldaláén álltak.
Nem lehetett tovább nézni, hogy a kereskedelmi láncok kifosztják az embereket, az áremelkedéseket meg kellett fékezni – mondta a héten bevezetett árrésstop kapcsán Orbán Viktor a Kossuth rádiónak adott péntek reggeli interjújában.
A miniszterelnök elismerte: akik azt mondják, hogy a piaci folyamatokba történt beavatkozás, igazat mondanak. Szerinte jó lett volna, ha a kormány nem kényszerül erre, de arra a következtetésre jutottak, hogy a mostani áremelkedéseknél szó sincs piaci folyamatokról. Ahhoz képest, hogy mennyiért szerezték be a kereskedelmi láncok az árukat, 45, 50, akár 129 százalékot „pakoltak rá”. Ennek semmi köze a piaci folyamatokhoz – tette hozzá a kormányfő.
Szerinte most az üt vissza, hogy a rendszerváltást követő években a magyar gazdaság nem volt elég erős ahhoz, hogy megtartsa a magyar kézen lévő kereskedelmi láncokat. Ezek ma külföldi kézen vannak, és Orbán szerint őket csak profitjuk érdekli.
„Ezért muszáj volt beavatkozni, nem lehetett tovább nézni, hogy kifosztják az embereket, az áremelkedéseket meg kellett fékezni. Tárgyalásokkal próbálkoztunk először, azok nem vezettek eredményre, így kénytelenek voltunk beavatkozni”
– mondta. Azt is hozzátette, hogy vannak még eszközeik, hogy beavatkozzanak a piaci folyamatokba, de nem akar fenyegetőzni. A miniszterelnök abban bízik, hogy a külföldi láncok belátják: csak veszíthetnek a kormánnyal szemben.
Arra a kérdésre, hogy miért nem áfacsökkentéssel fékezték meg az árakat, Orbán azt mondta:
„Akik az áfacsökkentés mellett érvelnek, azoknak az egyik része tudatlan, fiatal, nem elég tapasztalt. Nem élte végig az eddigi áfacsökkentések történetét.”
Orbán szerint ugyanis az áfacsökkentés azt jelenti, hogy a pénz a multikhoz vándorol. Ahogy fogalmazott: vannak fiatalok, akiknek nincs tapasztalatuk, ők ezt nem értik. És vannak az öreg rókák, a balosok, akik értik, de ők Orbán szerint mindig is a multik oldalán álltak.
via MTI
Nem lehetett tovább nézni, hogy a kereskedelmi láncok kifosztják az embereket, az áremelkedéseket meg kellett fékezni – mondta a héten bevezetett árrésstop kapcsán Orbán Viktor a Kossuth rádiónak adott péntek reggeli interjújában.
A miniszterelnök elismerte: akik azt mondják, hogy a piaci folyamatokba történt beavatkozás, igazat mondanak. Szerinte jó lett volna, ha a kormány nem kényszerül erre, de arra a következtetésre jutottak, hogy a mostani áremelkedéseknél szó sincs piaci folyamatokról. Ahhoz képest, hogy mennyiért szerezték be a kereskedelmi láncok az árukat, 45, 50, akár 129 százalékot „pakoltak rá”. Ennek semmi köze a piaci folyamatokhoz – tette hozzá a kormányfő.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Ma folyamatos provokáció alatt állnak a magunkfajta normális emberek – mondta Orbán Viktor a Pride kapcsán a Kossuth rádiónak adott péntek reggeli interjújában. A felvonulás betiltását célzó javaslat elfogadása kapcsán arról beszélt, hogy szerinte a szabadság és a gyermekvédelem megfér egymás mellett. Akkor van baj, ha a szexualitást kiviszik az utcára, vagy a genderaktivisták be akarnak menni az iskolába.
Arra a kérdésre, hogy mi lesz majd azokkal, akik kimennek a Pride-ra, Orbán azt mondta, hogy még nem tart itt a dolog.
„Most annak a jogi állapotnak a kialakításán dolgoznak, hogy a hatóságok állást foglaljanak, hogy ilyen Pride-szerű rendezvényt lehet-e tartani vagy nem. Ezt a hatóságok döntik el.”
– mondta. Azt is hozzátette, hogy ő eddig sem nézte nyugodtan mindezt.
„Engem, mint családapát, mint a hazánk jövőjéért is aggódó embert, (…) engem mindig is aggasztott, hogy ilyesmik történhetnek. És ráadásul én voltam a miniszterelnök, és mégis megtörténhetett.
Emögött a szexuális átnevelés mögött óriási nemzetközi háttér volt Washingtonban és Brüsszelben” – fejtette ki a kormányfő.
Orbán azonban úgy látja, hogy eddig nem voltak elég erősek ahhoz, hogy szembe tudjanak nézni ezzel az ellenállással. Most azonban megváltozott a széljárás Amerikában, „most meg lehet nyerni ezt a csatát”.
Ma folyamatos provokáció alatt állnak a magunkfajta normális emberek – mondta Orbán Viktor a Pride kapcsán a Kossuth rádiónak adott péntek reggeli interjújában. A felvonulás betiltását célzó javaslat elfogadása kapcsán arról beszélt, hogy szerinte a szabadság és a gyermekvédelem megfér egymás mellett. Akkor van baj, ha a szexualitást kiviszik az utcára, vagy a genderaktivisták be akarnak menni az iskolába.
Arra a kérdésre, hogy mi lesz majd azokkal, akik kimennek a Pride-ra, Orbán azt mondta, hogy még nem tart itt a dolog.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Egyenesen Orbán Viktornak címezte péntek reggeli Facebook-bejegyzését Magyar Péter. A TISZA Párt elnöke azt üzente a miniszterelnöknek, hogy válassza ki a helyszínt, az időpontot és a fegyvernemet, ő megvédi a közösségét vele szemben.
A fogatlan oroszlán szokta a gyengébbeket fenyegetni és a sakálhordát maga helyett küldeni.
Ne legyen gyáva, ne az elesetteket bántsa, ne a honfitársait poloskázza, álljon ki velem szemben! Válassza meg a helyszínt, az időpontot és a fegyvernemet, én ott leszek, és megvédem a közösségünket, kiállok minden magyar emberért önnel szemben.
Tudjuk, hogy ön is érzi, hogy a magyarok többsége már a TISZA mellett áll, és ilyenkor nem marad más maguknak, mint a bosszú, a fenyegetőzés és a gyűlöletkeltés.
Elnök úr,
Ne bújjon rettegő császárként a hatvanpusztai uradalmi birtok pánikszobájába. Ne bújjon nők szoknyája mögé, vagy a vonyító sakálhordák mögé.
Honfitársaim,
A TISZA megvéd minden magyar embert, legyenek akár az Orbán által fenyegetett niklai óvónők, akár gyermekvédelmi dolgozók, akár a Fidesz gyűlöletpropagandája által kipécézett bármely csoport tagjai.
Ne féljetek, tartsatok ki, már csak néhány hónap, és mi, magyarok, ítéletet mondunk Orbánék korrupt, mindent tönkretevő hatalma és gyűlöletkeltése felett. Együtt vesszük vissza a hazánkat, és közösen építünk egy élhető, őszinte, valóban békés, biztonságos és EMBERSÉGES Magyarországot.”
Egyenesen Orbán Viktornak címezte péntek reggeli Facebook-bejegyzését Magyar Péter. A TISZA Párt elnöke azt üzente a miniszterelnöknek, hogy válassza ki a helyszínt, az időpontot és a fegyvernemet, ő megvédi a közösségét vele szemben.
