HÍREK
A Rovatból

Akár egyetlen bíró is keresztbe tehet a Pride-on részt vevők büntetésének – állítja a Vidéki Prókátor

A kegyelmi botrányban is főszerepet játszó jogász üzent Orbán Viktornak azzal kapcsolatban, hogy a miniszterelnök pénzbüntetést ígért azoknak, akik részt vesznek a felvonuláson.


A Vidéki Prókátor álnevű ügyvéd élesen reagált Orbán Viktor brüsszeli kijelentéseire, amelyek a Pride-felvonulások kapcsán hangzottak el. A miniszterelnök arról beszélt, hogy a felvonuláson részt vevőket nem fogják letartóztatni, hanem pénzbírságot kell majd fizetniük.

Az ügyvéd a Facebookon hívta fel a figyelmet arra, hogy Magyarországon a letartóztatásokról nem a miniszterelnök dönt, hanem a bíróságok ~ írta meg a hvg.hu.

„Felhívom tisztelt Miniszterelnök Úr figyelmét arra a tényre, hogy Magyarországon a letartóztatásról egyelőre még nem ő, hanem a bírói taláros áttelelt poloskák döntenek, ugyanúgy egyébként, ahogy a szabálysértési határozatok elleni jogorvoslati kérelmekről (kifogásokról) is”

– írta a kegyelmi botrány kirobbantásában is kulcsszerepet játszó jogász.

Az ügyvéd arra is rámutatott, hogy a bíróknak lehetőségük van előzetes döntéshozatali kérelemmel az Európai Unió Bíróságához fordulni, ha úgy látják, hogy a magyar jogszabályok nincsenek összhangban az uniós joggal. Ha egy bíró él ezzel a lehetőséggel, az összes többi hasonló ügyben eljáró bíró felfüggesztheti a folyamatban lévő eljárást az Európai Unió Bíróságán indított eljárás lezárásáig.

A vita középpontjában az a törvény áll, amelyet az Országgyűlés gyorsított eljárásban, botrányos körülmények között fogadott el. A jogszabály kimondja, hogy tilos olyan gyűlést tartani, amely „a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg”. Aki ezt megszegi, akár 200 ezer forintos pénzbírsággal is sújtható, amelyet közérdekű munkával nem lehet kiváltani.

Az alaptörvény-módosítást, amely ehhez a jogszabályhoz kapcsolódik, a parlament április 7-én fogadja majd el.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
70 millióra büntette és kitiltotta a Parlamentből a momentumos képviselőket Kövér László a füstgyertyás akciójuk után
Az ellenzéki párt képviselői kedden füstgyertyákkal tiltakoztak az Országházban a Pride betiltását célzó javaslat elfogadása ellen.


Kitiltotta Kövér László a Momentumot a Parlamentből - írja pénteki közleményében a párt. Az ellenzéki párt képviselői kedden füstgyertyákkal tiltakoztak az Országházban a Pride betiltását célzó javaslat elfogadása ellen.

A Momentum azt írja, hogy a házelnök ezért összesen 70 milliós büntetést szabott ki a párt képviselőire:

  • Bedő Dávid: 24 025 140 forint
  • Lőcsei Lajos: 14 415 084 forint
  • Gelencsér Ferenc: 9 610 056 forint
  • Sebők Éva: 11 211 732 forint
  • Tóth Endre: 11 211 732 forint

    „Nincs hova hátrálni! Egyszer meg kell vetni a lábunkat, és azt kell mondani, hogy ami elég, az elég!

    Ma a gyülekezési jog, holnap egy másik alapvető jog. Össze kell fognunk, mert ami most történik, az mindannyiunk bőrére megy” - írta a párt.


  • Link másolása
    KÖVESS MINKET:

    Ajánljuk
    HÍREK
    A Rovatból
    Hadházy Ákost is megbüntette Kövér László a füstgyertyás akció után, a képviselő újabb tiltakozást jelentett be
    Füstgyertyával tiltakozott az ülésteremben a Pride betiltását célzó javaslat elfogadásakor. A Momentumosokat is megbüntette a házelnök.


    „Most éppen 12 millió forintra és 10 ülésről eltiltásra ítélt Kövér elvtárs azért, mert kedden egy narancssárga füstgyertyával tiltakoztam a technofasiszta „Pride-törvény” szavazásakor” – írta a Facebook-oldalán Hadházy Ákos. A független országgyűlési képviselő újabb megmozdulást hirdetett kedd délutánra.

    „Ezt a hatalmat mindennél jobban zavarja az, ha ellenszegülnek neki.

    A bűnöm, hogy képviselőtársaimmal együtt füstgyertyával próbáltuk megzavarni azt a szavazást, amikor a fideszes mamelukok és a velük kollaboráló zsebnácik megszavazták a gyülekezési jogot korlátozó és a totális megfigyelőállamnak megágyazó törvényt”

    – írta a képviselő. Úgy fogalmazott, hogy számított persze a brutális büntetésre, de mégsem tehetett mást.

    „Fel kellett hívnom a figyelmet arra, hogy ez a törvény nem szintlépés, hanem hatalmas szintugrás a diktatúra felé vezető úton. Ha úgy tetszik, a hibrid rezsim és a diktatúra határára értünk.”

    Hadházy

    arra kérte a támogatóit, hogy kedden délután 17 órakor menjenek el az Erzsébet hídhoz,

    „folytatva a tiltakozást a gyalázatos törvény ellen és talán elkezdve a valódi nyomásgyakorlást a valódi, tisztességes választások feltételeinek kikényszerítésére”.

    A képviselő azt is kérte, hogy akiknek ez tényleg nem okoz gondot, „segítsenek lehetőségeikhez mérten Kövér kedvét elrontani”.

    Azonban nemcsak Hadházyra szabott ki büntetést Kövér László a füstgyertyás akció miatt. A Momentum Mozgalom pénteken nem sokkal Hadházy bejelentése előtt azt írta, hogy a házelnök kitiltotta a képviselőiket a Parlamentből, és összesen 70 milliós büntetést szabott ki rájuk.


    Link másolása
    KÖVESS MINKET:


    HÍREK
    A Rovatból
    Örökre velünk marad az óraátállítás? – Döntött az Európai Bizottság
    Hiába szavazta meg 2019-ben az Európai Parlament az óraátállítás eltörlését, a tagállamok nem tudtak megegyezni a végleges időszámításról. Az Európai Bizottság visszavonta a javaslatot.


    Az Európai Bizottság visszavonta az évi két óraátállítás eltörlésére vonatkozó javaslatot, mivel a tagállamok nem tudtak megegyezni abban, hogy a téli vagy a nyári időszámítás maradjon érvényben – írja a Portfólió. A bizottság honlapján megjelent közlemény szerint így egyelőre marad a jelenlegi rendszer.

    Az óraátállítás intézménye már jóval az Európai Unió létrejötte előtt is létezett. Először az első világháború idején vezették be energiamegtakarítás céljából, majd az 1970-es évek energiaválsága során több országban újra bevezették. Az Európai Unió az 1980-as években adott ki irányelvet a nyári időszámításról, hogy összehangolja a tagállami gyakorlatokat. A most érvényben lévő irányelv 2001-ben született, amely szerint minden évben március és október utolsó vasárnapján kell átállítani az órákat.

    Az Európai Parlament 2019-ben már megszavazta az óraátállítás eltörlését, de a döntéshez a tagállamok vezetőit tömörítő tanácsnak is egyet kellett volna értenie.

    A tagállamok minősített többsége is elegendő lenne az álláspont kialakításához, ennek ellenére a tanács nem tudott megállapodni a javaslatról.

    Mivel a kérdésben nem született megállapodás, a téma egyelőre lekerült a napirendről, így továbbra is megmarad az óraátállítás gyakorlata.


    Link másolása
    KÖVESS MINKET:


    HÍREK
    A Rovatból
    A gyermekei meggyilkolásával gyanúsított meg egy férfit a ChatGPT
    Az ártatlan férfi megtudta, hogy a ChatGPT szerint végzett két gyermekével és megpróbálta megölni a harmadikat is. Egy jogvédő szervezet szerint ezzel a GDPR-t is megsértették.
    F. O. - szmo.hu
    2025. március 21.



    Az osztrák Noyb jogvédő szervezet ismét feljelentést tett az OpenAI ellen, miután a ChatGPT hamisan gyilkossággal vádolt meg egy norvég férfit – számolt be róla az Engadget.

    A férfi kíváncsi volt, mit tud róla a mesterséges intelligencia, ám döbbenetes választ kapott.

    A program azt állította, hogy 21 év börtönre ítélték, mert megölte két gyermekét, és megpróbálta megölni a harmadikat is. Bár ez az állítás nem felelt meg a valóságnak, a válasz tartalmazott valós információkat is, például a férfi gyermekei számát, nemüket és a szülővárosukat.

    A Noyb szerint

    a ChatGPT válasza megsértette az Európai Unió általános adatvédelmi rendeletét,

    a GDPR-t. A szervezet adatvédelmi jogásza, Joakim Söderberg hangsúlyozta: „A GDPR egyértelműen fogalmaz. A személyes adatok pontosak kell legyenek: ha nem azok, a felhasználónak joguk van ahhoz, hogy megváltoztassák azokat, annak érdekében, hogy a valóságot tükrözzék.”

    A jogvédő szervezet úgy véli, hogy az OpenAI nem védekezhet azzal, hogy a ChatGPT a beszélgetések kezdetén figyelmeztet arra, hogy előfordulhatnak tévedések. Szerintük

    nem szabad hamis információkat terjeszteni, majd hozzáfűzni egy olyan nyilatkozatot, amely szerint az állítások nem biztos, hogy igazak.

    Ez az eset nem példa nélküli. Korábban a ChatGPT egy férfit csalással és sikkasztással vádolt meg, egy bírósági riportert gyermekbántalmazással, egy jogászprofesszort pedig szexuális zaklatással gyanúsított meg. Az OpenAI egy korábbi ügy során elutasította azt a kérést, hogy a problémás adatokat töröljék vagy módosítsák. Akkor azzal indokolták a döntést, hogy a rendszerben lévő információkat nem tudják megváltoztatni, legfeljebb tiltást tudnak bevezetni.

    (via 24.hu)


    Link másolása
    KÖVESS MINKET:

    Ajánljuk