„Nem tud a WC-ig elmenni!” – Leszállították a rokkant férfit és feleségét a gépről
A brit házaspár hónapokig spórolt a görögországi nyaralásra, de a személyzet az utolsó pillanatban kiszállíttatta őket. Barátjuk vitte őket haza a reptérről.
Barry Dobner április 3-án utazott volna Görögországba a feleségével, Alisonnal és egy barátjukkal, Sheilával. A brit nyugdíjas házaspár kéthetes nyaralást tervezett, amit Barry 80. születésnapjának korai megünneplésére szántak. Az úti cél egy olyan szálláshely volt, ahol minden adott volt a férfi ellátásához, aki 18 évvel ezelőtti agyvérzése óta kerekesszékkel közlekedik.
A család azonban végül nem jutott el a nyaralásra, adta hírül a Daily Mail.
Az easyJet manchesteri járatának személyzete röviddel a felszállás előtt leszállította őket a repülőről, mert az egyik légiutas-kísérő szerint az idős férfi nem tudott volna eljutni a fedélzeti mosdóba.
A férfi szerint a baj akkor kezdődött, amikor a személyzet meghallotta, hogy kézipoggyászukban van egy vizeletgyűjtő palack. Elmondása szerint ezután az egyik légiutas-kísérő megkérdezte, hogy valóban náluk van-e az eszköz, majd néhány perccel később arról érdeklődött, hogy a férj ki tud-e menni a mosdóba. A feleség erre azt válaszolta, hogy nem, Barry nem tud járni. A személyzet ezután közölte, hogy le kell szállniuk a gépről.
A férfit, a feleségét és barátjukat végül egy ismerősük vitte haza a repülőtérről. A házaspár döbbenetesnek és nevetségesnek tartja, ahogy a személyzet bánt velük. Barry elmondása szerint a légitársaság előre tudott az állapotáról, mivel Alison már a jegyvásárláskor jelezte, hogy férje mozgáskorlátozott.
„Repültünk már az easyJet és a Ryanair járataival is korábban, de ilyesmi még soha nem fordult elő” – mondta Alison.
Barry hozzátette: „Hatszor repültem az agyvérzésem óta, és ez előtt mindig rendben voltam. Tudták, hogy nem tudok járni, amikor felültettek a repülőre.”
A férfi arról is beszélt, hogy az eset milyen hatással volt rá: „Mindig is egy boldog, szerencsés ember voltam, de ez egy kicsit visszavetett.
Úgy érzem magam az egésztől, mintha csak egy tárgy lennék, és már nem ember.
Az önbecsülésem teljesen elszállt. A stroke óta tolószékben ülök, és próbálok nem szomorkodni, hanem továbblépni. De amikor valaki ilyet mond az embernek, az teljesen kiüti az embert.”
Alison hozzátette: „Az háborított fel a legjobban, ahogy beszéltek vele. Megdöbbentő volt látni, hogy így bánnak egy rokkanttal. Különösen ezért, mert minden információval rendelkeztek előzetesen. Ez egyszerűen nevetséges.”
A pár elmondása szerint körülbelül 2000 fontot veszítettek az utazással, mivel a szállás és a reptéri transzfer díját sem kapták vissza. A repülőjegyek árát egyelőre nem térítették meg nekik.
Az easyJet szóvivője a Daily Mail kérdésére úgy reagált: „Nagyon sajnáljuk, hogy Dobner úr, Dobner asszony és a kísérőjük nem tudott a tervezett módon repülni az easyJettel. Felvettük a kapcsolatot Dobner úrral és a kísérőjükkel is, hogy elnézést kérjünk a hibáért, és hogy teljes egészében visszatérítsük nekik a repülőjegy árát, valamint kártérítést nyújtsunk nekik a visszautasított beszállásért.”
Barry Dobner április 3-án utazott volna Görögországba a feleségével, Alisonnal és egy barátjukkal, Sheilával. A brit nyugdíjas házaspár kéthetes nyaralást tervezett, amit Barry 80. születésnapjának korai megünneplésére szántak. Az úti cél egy olyan szálláshely volt, ahol minden adott volt a férfi ellátásához, aki 18 évvel ezelőtti agyvérzése óta kerekesszékkel közlekedik.
A család azonban végül nem jutott el a nyaralásra, adta hírül a Daily Mail.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Súlyos betegségeket adhatnak át kedvenceinknek, mégsem ismerjük őket igazán jól
Az Elanco-val közösen készített kvízünk eredményei rávilágítottak arra, hogy még a legelkötelezettebb gazdik is hajlamosak alábecsülni a bolhák és kullancsok veszélyeit. Most tisztába tesszük a dolgokat – hogy te már ne csak sejtsd, hanem tudd is, mi ellen kell védekezned.
A kullancsok és bolhák sokkal komolyabb veszélyt jelentenek a kutyákra és macskákra, mint azt elsőre gondolnánk. Ezek a pici élősködők nemcsak kellemetlenséget okoznak, hanem betegségeket is terjeszthetnek, amelyek akár kedvenceink életét is veszélybe sodorhatják. Éppen ezért hoztunk létre az Elanco-val közösen egy tudásalapú kvízt, hogy felmérjük, mennyire vannak tisztában a gazdik ezekkel a kockázatokkal, és mennyire ismerik a megelőzés lehetőségeit.
Bár sok kérdésre érkeztek helyes válaszok, akadt néhány olyan is, amit az olvasók jelentős része elhibázott. Ezek az eredmények jól mutatják, hogy még mindig rengeteg a félreértés és információhiány a témában.
Összegyűjtöttük azt az öt kérdést, amelyeknél a legtöbb hibás válasz született – és részletesen elmagyarázzuk, miért fontos ismerni a helyes válaszokat, ha komolyan gondoljuk négylábú barátaink védelmét.
1. Melyik tünet NEM utal bolhafertőzésre egy kutyán vagy macskán?
Helyes válasz: Orrfolyás és tüsszögés - (A válaszadók 90%-a adott jó választ)
Ez a kérdés viszonylag jól szerepelt, de még így is volt egy szűk réteg, aki azt gondolta, hogy a légúti tünetek (mint az orrfolyás vagy a tüsszögés) a bolhákhoz kapcsolhatók.
Valójában a bolhák inkább bőrproblémákat okoznak: erős vakarózást, bőrgyulladást, kipirosodott foltokat.
Az allergiás reakció (ún. bolhanyál-allergia) kifejezetten kellemetlen lehet az állatnak. Ha ilyesmit észlelsz, ne a megfázásra gyanakodj – inkább nézz bele alaposabban a bundába!
2. Miért veszélyes, ha egy kutya vagy macska bolhákat hordoz?
Helyes válasz: Mindkettő válasz helyes (Allergiás reakciókat és bőrgyulladást okozhat és Vérszegénységet okozhat súlyos fertőzés esetén.) - ( A válaszadók 77%-a adott jó választ)
Sokan csak a bőrviszketéssel vagy a vakarózással azonosítják a bolhásodást, pedig a probléma ennél jóval komolyabb is lehet. A súlyosabb bolhafertőzés ugyanis vérszegénységet is okozhat – különösen kölyökkutyák és kiscicák esetében ez életveszélyes állapothoz is vezethet.
És ez még nem minden: a bolhák a galandférgek köztes gazdái is lehetnek.
Ez azt jelenti, hogy ha kedvencünk lenyel egy fertőzött bolhát – például vakarózás után – bélférgességet is kaphat. A megelőzés tehát nemcsak az állat komfortérzetéről szól, hanem arról is, hogy komoly betegségeket előzzünk meg.
3. Milyen betegségeket terjeszthetnek a kullancsok kutyák és macskák számára?
Helyes válasz: Mindkettő válasz helyes (Lyme-kór és babéziózis) - ( A válaszadók 56%-a adott jó választ)
Ez a kérdés volt a kvíz egyik legnagyobb buktatója. A válaszadók közel fele nem tudta, hogy a kullancsok többféle – akár halálos kimenetelű – betegséget is terjeszthetnek.
A Lyme-kór például lázat, levertséget, ízületi gyulladást okozhat, a babéziózis pedig a kutyák vörösvértesteit támadja meg, és ha nem kezelik időben, súlyos szervi károsodáshoz vagy halálhoz is vezethet.
Macskáknál ritkábban fordul elő a Lyme-kór, de ettől még ők sincsenek teljesen biztonságban. A kullancsok rájuk is veszélyt jelentenek, így az ő védelmükről is érdemes gondoskodni.
4. Melyik állítás hamis a bolhákról?
Helyes válasz: A bolhák kizárólag élő állatokon tudnak életben maradni. - ( A válaszadók 44%-a adott jó választ)
Ez az egyik leggyakoribb tévhit, ami sok gazdit megtéveszt. A bolhák fejlődési ciklusa ugyanis nemcsak az állatra korlátozódik. Petéik, lárváik, bábjaik hetekig-hónapokig képesek túlélni a környezetben – például szőnyegekben, kanapén, fekhelyen, padlórepedésekben.
Ha csak az állatot kezeled, de a környezetet nem fertőtleníted, könnyen újrafertőződhet.
Ezért is fontos, hogy ha bolhásodást észlelsz, a teljes lakás tisztítását is vedd fel a teendők listájára, ne csak kedvenced kezelésére koncentrálj.
5. Melyik állítás igaz a kullancsok fejlődési szakaszaira?
Helyes válasz: A kullancsok lárva, nimfa és kifejlett állapotukban is vért szívnak, és minden szakaszban új gazdára van szükségük. - ( A válaszadók 29%-a adott jó választ)
A kvíz legkevésbé ismert részlete egyben az egyik legfontosabb is: a kullancsok három fejlődési szakaszon mennek keresztül – lárva, nimfa, majd kifejlett állapot –, és mindhárom fázisban táplálkoznak. Mivel minden fejlődési stádiumban új gazdára van szükségük, egyetlen kullancs élete során több különböző állatot is megfertőzhet.
Ez a többgazdás életmód az oka annak, hogy rendkívül hatékony betegségterjesztők: különböző állatfajokon keresztül is képesek átadni a fertőzéseket.
Mindez jól mutatja, miért elengedhetetlen az egész éves, folyamatos védekezés – az időszakos védelem sajnos nem elegendő.
Egész évben veszélyt jelentenek!
Sokan azt gondolják, hogy az élősködők csak a nyári hónapokban aktívak, pedig ez nem igaz. A bolhák valóban a meleg időben szaporodnak legintenzívebben, a kullancsok viszont tavasztól őszig, sőt, enyhébb teleken akár egész évben jelen lehetnek. A nyári hőségben ugyan inaktívabbak, de a tavaszi és őszi hónapokban újra támadnak. A téli időszakban is előfordulhat, hogy egy-egy példányt találunk az állaton, mert a kullancs meglepően ellenálló a hideggel szemben.A betegségek, amelyeket hordoznak, nem válogatnak évszak szerint, ezért a védekezésnek sem szabad szezonálisnak lennie. A jó hír az, hogy ma már számos megbízható megoldás létezik az élősködők ellen: nyakörvek, spot-on cseppek, rágótabletták – minden gazdi megtalálhatja a neki és az állatának legkényelmesebb alternatívát.Az Elanco termékei széles választékban kínálnak védelmet kutyáknak és macskáknak egyaránt. A lényeg, hogy válassz valamit, és tartsd magad a kezelési ütemtervhez.Mert ha te nem vigyázol rájuk, a bolhák és kullancsok garantáltan nem fogják kímélni. Ne feledd: a megelőzés mindig olcsóbb és egyszerűbb, mint egy betegség kezelése!
Még nem töltötted ki a kvízt? Kattints ide, nézd meg, hányat találsz el, és hívd meg a többi gazdit is – mert minél többet tudunk róluk, annál kevesebb élősködő fog sikerrel járni!
A kullancsok és bolhák sokkal komolyabb veszélyt jelentenek a kutyákra és macskákra, mint azt elsőre gondolnánk. Ezek a pici élősködők nemcsak kellemetlenséget okoznak, hanem betegségeket is terjeszthetnek, amelyek akár kedvenceink életét is veszélybe sodorhatják. Éppen ezért hoztunk létre az Elanco-val közösen egy tudásalapú kvízt, hogy felmérjük, mennyire vannak tisztában a gazdik ezekkel a kockázatokkal, és mennyire ismerik a megelőzés lehetőségeit.
Bár sok kérdésre érkeztek helyes válaszok, akadt néhány olyan is, amit az olvasók jelentős része elhibázott. Ezek az eredmények jól mutatják, hogy még mindig rengeteg a félreértés és információhiány a témában.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
27 éve lejárt gázszámlával sokkoltak egy nyugdíjas nőt – 160 ezret követelnek tőle
A budapesti Katalin döbbenten olvasta a fizetési felszólítást. A gyanús tartozásról semmilyen irata nincs, a lakás pedig már rég nincs is meg, ahol állítólag elmaradás volt.
Több mint 160 ezer forintot akart beszedni egy követeléskezelő cég Radványi Katalintól egy 1997-es, 16 ezer forintos gázszámlára hivatkozva. A budapesti nyugdíjas februárban kapott fizetési felszólítást, amelyet meglepetéssel fogadott, mivel már 2013-ban eladta az érintett ingatlant, írta meg a Blikk.
A nő elmondása szerint
a lakás eladásakor úgynevezett nullás igazolást kellett bemutatnia, amely igazolta, hogy semmilyen közüzemi tartozása nem volt. Ez az adásvételi szerződés része volt.
Az ingatlant öt évig használta, ezalatt nem kapcsolták ki a gázt, és semmilyen elmaradást nem jeleztek neki. A lakás helyén ma már irodaház áll.
Miután kézhez kapta a felszólítást, először a gázszolgáltatót kereste fel, hogy másolatot kérjen a korábbi nullás igazolásról. Az ügyintéző azonban arról tájékoztatta, hogy a kérdéses időszakban még nem digitalizálták ezeket az iratokat, így nem tudnak segíteni.
A nyugdíjas asszony ezután utánanézett, mit tehet ilyen helyzetben, és ellentmondással élt, amit írásban jelzett is a követeléskezelő felé, valamint a közjegyzőnek.
Dr. Zavaczky Márk ügyvéd szerint ez volt a helyes lépés, ugyanis a hatályos szabályozás alapján a fizetési meghagyás kézhezvételétől számított 15 napon belül kell ellentmondással élni, ha valaki vitatja a követelést. Az ellentmondás jogi formában jelzi, hogy az érintett nem ismeri el a tartozást. Ha a fizetési meghagyás „nem kereste” jelzéssel érkezik vissza, az úgynevezett rendkívüli ellentmondás nyújtható be. A bíróság csak az ellentmondás után vizsgálhatja meg, jogos-e a követelés, különben a követelés automatikusan jogerőssé válik, és végrehajtás is indulhat.
„Most minden előkerül innen-onnan, szélsőséges esetben még az is lehet, hogy a követeléskezelőnél nincs is semmilyen dokumentum, és a követelés csak egy excel-táblázatban egy adatsor. Egy ügyfelemtől például egy 1996-os westeles mobilszámlát akartak kamatostul behajtani, amit állítólag annak idején nem vett át az édesanyja Esztergomban. Ellentmondást terjesztettünk elő, ami azt jelenti, hogy ilyenkor automatikusan perré alakul az ügy. A követeléskezelő végül elállt a pertől, persze, hiszen a követelés többszörösen elévült. Végül a követelőnek kellett megfizetnie az ügyvédi költséget.
Senki ne hagyja magát megfélemlíteni, álljanak bele!”
– fogalmazott Zavaczky Márk.
A történet kapcsán a Blikk megkereste az érintett céget is. Az Intrum Zrt. konkrét ügyekben adatvédelmi és pénzügyi szabályozásokra hivatkozva nem adott részletes tájékoztatást.
Több mint 160 ezer forintot akart beszedni egy követeléskezelő cég Radványi Katalintól egy 1997-es, 16 ezer forintos gázszámlára hivatkozva. A budapesti nyugdíjas februárban kapott fizetési felszólítást, amelyet meglepetéssel fogadott, mivel már 2013-ban eladta az érintett ingatlant, írta meg a Blikk.
A nő elmondása szerint
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A BpiAutósok.hu egyik olvasója videóra vette, ahogy egy különösen segítőkész autós nem mindennapi módon segített a 11-es úton, Tahi és Leányfalu között április 6-án.
A felvételen az látszik, hogy egy sofőr nyitva hagyta a kocsija tanksapkáját, amit a mellette haladó autóból észrevettek. Ahelyett, hogy csak dudált volna vagy intett volna, kockázatot vállalva menet közben nyúlt ki az ablakon, és visszazárta a tanksapkát.
A videót beküldő olvasó így kommentálta az esetet:
„Segítő szándék némi vakmerőséggel. A nyitva felejtett tanksapkát sikerült becsuknia menet közben főhősünknek.”
A 11-es út kaszkadőrjéről készült videót itt lehet megnézni:
A BpiAutósok.hu egyik olvasója videóra vette, ahogy egy különösen segítőkész autós nem mindennapi módon segített a 11-es úton, Tahi és Leányfalu között április 6-án.
A felvételen az látszik, hogy egy sofőr nyitva hagyta a kocsija tanksapkáját, amit a mellette haladó autóból észrevettek. Ahelyett, hogy csak dudált volna vagy intett volna, kockázatot vállalva menet közben nyúlt ki az ablakon, és visszazárta a tanksapkát.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Ahogy arról korábban írtunk, a Tisza Párt a Műegyetem rakparton tartotta a Nemzet Hangja elnevezésű „népszavazás” eredményváróját, ahol Magyar Péter is felszólalt. A pártelnök többször beszélt arról, hogy le lehet, sőt le is fogják győzni a Fideszt, és egyben meg is hirdette a Tisza főbb programpontjait.
A politikust a beszéde után is vitte tovább a flow. A hivatalosan 10 óráig tartó eredményváró Magyar Péter szereplése után zenével folytatódott, a színpadon zenélő DJ változatos dalokkal szórakoztatta az alaposan megcsappant számú közönséget.
Kollégánk a bulizók között kiszúrta a többek között a Queen együttes We are the Champions (azaz Mi vagyunk a bajnokok) című világslágerére bulizó Magyart.
De felcsendült többek között a Csepereg az eső című mulatós és Majka Csurran-cseppen című, mindent letaroló slágere – a Tisza elnöke pedig mind a kettőre bulizott egy alaposat.
Ahogy arról korábban írtunk, a Tisza Párt a Műegyetem rakparton tartotta a Nemzet Hangja elnevezésű „népszavazás” eredményváróját, ahol Magyar Péter is felszólalt. A pártelnök többször beszélt arról, hogy le lehet, sőt le is fogják győzni a Fideszt, és egyben meg is hirdette a Tisza főbb programpontjait.
