Vége van? Marine Le Pent bűnösnek találta a bíróság, ha jogerős lesz, a választáson sem indulhat
A bíróság első fokon
- írja a Reuters.
- jegyzi meg az Euronews.
A francia politikust azzal vádolják, hogy több mint hárommillió euró uniós forrást pártalkalmazottak kifizetésére használt fel.
Az ügyészek azt kérték, hogy amennyiben bűnösnek találják, Le Pent azonnal öt évre tiltsák el a közhivatal viselésétől, függetlenül attól, hogy fellebbez-e. Ezt az úgynevezett „azonnali végrehajtás” intézményével indokolták.
Az automatikus öt év eltiltás súlyos csapást mérhet az 56 éves politikusra, aki már bejelentette, hogy a 2027-es lesz az utolsó elnökjelölti indulása. Parlamenti mandátumát azonban megtarthatná annak lejártáig.
Az ítélethirdetéskor Benedicte de Perthuis bírónő azt mondta, hogy Le Pen kulcsszerepet játszott abban a rendszerben, amelyet pártja hozott létre, hogy uniós forrásokból franciaországi pártmunkatársakat fizessenek.
„Marine Le Pen 2009 óta ennek a rendszernek a középpontjában áll, tekintélyével és határozottságával illeszkedett bele abba az apja által kialakított rendszerbe, amelyben már 2004 óta részt vett” – mondta a bírónő.
A bíróság Le Pent, nyolc akkori európai parlamenti képviselőt és tizenkét parlamenti asszisztenst is bűnösnek talált az uniós pénzek elsikkasztásában. Azzal vádolták őket, hogy az uniós forrásokat a párt javára költötték el.
Le Pen, aki a tárgyalásra érkezve nem nyilatkozott az újságíróknak, korábban azt állította, hogy az ügyészek „politikai halálát” akarják, és egy összeesküvés áldozatának tartja magát, amelynek célja, hogy távol tartsa az RN-t a hatalomtól. Ezzel a váddal korábban Donald Trump amerikai elnök is előállt, amikor saját jogi ügyeiről beszélt.
De Perthuis bírónő az ítélet indoklásában hangsúlyozta: „A vizsgálatokból kiderült, hogy itt nem adminisztratív hibákról van szó... hanem egy olyan rendszeren belüli sikkasztásról, amelyet azért hoztak létre, hogy csökkentsék a párt költségeit.”
Le Pen az első sorban ült a tárgyaláson, és a Reuters tudósítása szerint időnként apró fejmozdulatokkal jelezte, hogy nem ért egyet az elhangzottakkal.
A vádlottak azzal védekeztek, hogy a pénzt jogszerűen használták fel, és szerintük a vád túlságosan szűken értelmezi, hogy pontosan mit is csinál egy parlamenti asszisztens.
